茉莉花開好時節
可能會不介意嗎？只是無奈，在喜歡她愛她和是不是處女的比較中，選擇了前者，而不去想後者。
現在的年輕人，婚前性行為很普遍，換句話說，成年的女人當中，“處女”是很少的，這和一個人的品行關係不是很大的，因為在戀愛中，偷食禁果的事畢竟是司空見慣的。
人類有一段時期就是“母系社會”，是以女人為社會的主體的，但是封建社會“男尊女卑”的思想讓女人沒有了地位，就好像是男人的專屬一樣，如今在這新社會里，男女是平等的關係，在沒有認識之前，即便是和別人發生了關係，那並不代表是犯下了錯。
如果要堅持找“處女”做女朋友的話，我覺得肯定有，但是不一定就像想象的幸福。只要在一起以後，兩個人能夠真心的生活在一起，比什麼都重要。
我是焱垚
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "ba386012143228dd45a6b5998d4923f2\
嘴炮說事
婚前有性經歷，對現代的男生女生來說很多也很普遍，婚前有性經歷的男生和女生是對自己不負責，對別人不負責，尤其是對女生的身體和心理傷害是最大的，對男生來說沒有什麼，對女生來說失去了，就很難在擁有，不要貪圖一時的快樂，使自己後悔一輩子。無論男生和女生，婚前一定要控制住自己的慾望，對未來自己生活的幸福不幸福有著很重要的因素。
你能接受
婚前有性經歷的另一半嗎？接受不接受因人而異，如果你很愛你的另一半，也很瞭解自己的另一半，就接受他，愛他就要愛他的一切，無論他有什麼樣的經歷，不是你不愛他的理由，愛就是愛，不愛就是不愛，如果你對貞操看的很重要，就不要接受這樣的另一半，無比他多麼的優秀和漂亮都要去接受，接受了你會一輩子心理有陰影的，對誰都有好處的。
有些男生婚前有性經歷，拿這種經歷對別人炫耀，說我多麼受女生的歡迎和喜愛，對於女生來說這種事情不會輕易地對別人說的，女生比較有自尊和害羞，能對你說出來，說明她是多麼的信任你和愛你，如果她不說想欺騙你，現代科技怎麼的發達，造個假你也不知道，能對你說出心理話的女生，是值得男生去愛的。 
你的另一半婚前有過性經歷，你要接受他，就要好好去愛人家，不接受，也不要去貶低他，人，誰沒有犯錯的時候，也許他是自願的，也許他不是自願的，也許他是被騙的，無論你的另一半經歷過什麼樣的性經歷，接受不接受，你心裡能不能過去這個坎，你心裡最清楚，別人說的在好，是別人的事，幸福是自己的，靠自己去選擇和把握。永不言敗52131
現在的社會，已經很正常了！你說呢？
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 636, "file_sign": "99d31587bcaa15e2a3810e38dfbc9b4b\
維WCW361361
為什麼都是針對女人的，難道另一半問的就不包括男人了？如果你介意你老婆是不是處女，那你自己介不介意自己是不是個處男，又有沒有想過你老婆介不介意你是個處男！還有，上面把女人比作車的，處女就是新車，非處就是2手車，你也是這麼比喻你母親的嗎？素質極其低下！
得啵得啵得2
能吧，俗話說，寧娶從良妓，不娶出軌妻，就算她婚前做過小姐，但只要她婚後能痛改前非，洗心革面，我覺得自己都是能夠接受的。
之前和同學在一起聊過這個話題，我問他，如果有小姐喜歡你，你會不會和她結婚生子，他說會的，他認為那是別人的職業，所以並沒覺得有什麼，只要婚後兩個人能在一起好好的生活，她的以前，我不在乎。當時我還反駁他，你難道不怕別人說三道四？他說，我又管不住別人的嘴，隨他們好了。
現在呢，再回顧這個問題，我覺得我可能也會做出和同學相同的選擇了，只要娶的這個女的，能和自己好好生活，我覺得她的過往怎麼樣，不太重要，就算是犯，人，也是有改過自新的機會的，何況她又沒做什麼傷天害理的事情啊，為什麼不能接受呢？對吧。
但如果她還是對之前的人念念不忘，我覺得這種是不能接受的。 
哈哈哈
小幸福的萌萌雷
我的答案是不接受，但不得不被迫接受。中國自古就要強烈的貞操觀念，即使是到了21世紀的今天，這種觀念仍然存在著很大的影響。我86年，離異，最近又要結婚了。2010年與前一個談戀愛時，就發現她不是處，但是一想“這個世界要找處就去幼兒園”的至理名言，再加上經過漫長的心裡鬥爭和兩個人感情的深化，最終還是接受了，並結了婚。後來因為生育問題而分手。現在這個媳婦比我小9歲，也不是處，已經懷孕2個月，快結婚了。作為自己，處的也感受過，接盤俠也經歷過，也算是心理平衡了。然而，對於中國，對於社會，對於人類，我還是希望從一而終，而不像現在這樣始亂終棄。因為只有從一而終的人才會把全部的心交給對方，而湊湊活活過日子的人們永遠給自己心裡留了一處不願公開的地方。最後，願這個世界真誠相待，以後更美好。
Cspring
個人愚見，男女之間，只有愛與不愛，沒有處與非處。
不論男女，當介意另一半有婚前性行為時，其實是沒有遇到怦然心動的真愛。
敢問，如何檢驗男人婚前性行為？
而處女膜，卻是檢驗婚前是否性行為的唯一標尺。可有的女人天生沒有處女膜，有的女人處女膜過厚，有過性行為依然有膜。
這是不是很戲謔？
有人說“貞操是女人最好的嫁妝”，現在整容術後的臉，親爹都認不出來，哪一層膜在醫生的手術刀下，一個小時能做十個。
貞操論從古至今，一直是萬惡淫為首。貞操，是懸在女人頭上一把明晃晃的刀，讓女人把性看作醜陋，不堪，邪惡。
在男權時代，男人一邊忙著三妻四妾，三宮六院。一邊喊著“存天理，滅人慾”。“貞節牌坊“，就是貞操論的奇葩果實。
還有，如果介意婚前性行為，就不會有把學生培養成老公，把老公培養成法國總統的馬克龍夫人布麗吉特。
也不會有睡完李世民，又睡李治的大唐女皇帝武則天。
另一半婚前性行為，若問介不介意，先問愛不愛。
七色花666
1.不論古今，甚至中外！只要是男人就介意"貞操"也就是處女，有過調查外國雖然有性開放的醜聞，但也只是小部分，因為調查發現婚前性行為的概率，很多外國國家其實還比不上中國！
2.其實道理大家都懂，大部分說男人有這種想法不好的女人，90%都不是處女，這也是她們對男士需求的一種反駁，畢竟這一項她們已經沒有優勢了！
3.愛是相互的，雖然男人都介意是不是處，但愛情本不輕易到來，所以很多男人為了珍惜愛情選擇接受，但接受不等於不介意！只是愛大過了理性的要求，男人是因為愛情接受女孩的過去，男孩是希望我用我的愛包容你，也請你好好與我相伴一生，而不是讓女生拿著這份接受，來發表什麼"貞操"不重要的這種荒謬言論，就很簡單的道理，男的取了一個有貞操的女的，跟女的嫁了一個有車有房還專一的男的有安全感一樣，這是男女不同的需求，女的要安全感，男的想要愛忠誠！那你出不出軌這個東西是未知的，不可預測的！但是你是不是沒有過性行為這是實實在在的，就像女的要求男的上進心，上進心告訴女方男人將來可沒可能有錢，而房車則直接提現男人現在有沒有錢，能不能過小康生活，所以女的會要求有房有車！所以是相互的！
4.也正因為是相互的，男的不潔身自好，玩過女人，結果結婚說自己有處女情結，這種人我也鄙視！！（我是男的）所以女方不要求有車有房，雖然不是處女，但我覺得女孩子也可以理直氣壯，理所當然！這就是相互的要求！
5.所以我覺得對於貞操這方面有追求的人，如果你潔身自好問心無愧，那就繼續堅持，中國人那麼多！不潔身自好的人有，潔身自好的也大把在！！這其實是種好的品德，就像不隨地亂丟垃圾一樣，不要因為放眼望去都是亂丟垃圾的人，就放棄自己的堅持，我們要做好的是自己！
6.最後我想說，能做好自己的人才能發表評論，如果本身你就做不到，那就不要隨便發表侮辱性的言論，其實你是沒有資格的，畢竟己所不欲就應該勿施於人！！！！
AA江孫จบ13812626461
作為哲學家的我，又要發話了。哈哈
西方文化和中國古老文化最大的差別是什麼？
人權！這就是我眼中的西方與國內文化差異。
中華五千年文化，講究傳承。所以，人一生下來，所聽，所聞，所見。這些都是長輩教給你的。所以，在幾千年後的今天，我們仍然可以聽到，女性的貞操＝自愛。但是，這樣的說法是對的嗎？抱歉，我也不能去斷定它對不對，畢竟我們是傳承文化。對不對都是由長輩說了算。
不過，我們需要接受一個事實是：中國文化在改變，而改變這個的不是什麼國家政策，而是我們自己。我們首先改掉了一夫多妻制，改掉了一家多生，改掉了對女性的不尊重等等等等。（切入正題）那麼，由古時候傳承下來的女性貞操制是不是需要改變呢？我個人是覺得可以改變的。
瞭解下女性貞操在古時候代表著什麼，代表著一個女性的臉面，因為你沒有了貞操就不能嫁人了，就會被侵豬籠。這對女性真的是一種不尊重，每個人都有人權，假如現在國家頒佈一條法律，說打了遊戲的人都不準發工資，你們覺得這是不是對你人權的一種不尊重？
21世紀，我們更加註重的是人身自由，人性自由，所以我們接受了同性戀，接受了那些不結婚的，因為什麼？因為我們都渴望得到別人對自己的尊重，所以我們才會去尊重別人。
所以對於貞操這一說，我覺得每個人都是自由的，你完全可以在婚前那啥，因為只要不是別人強迫你的，我能尊重你；你也可以做一個保守派，我也能支持你。
因為，我們生長在同一個環境下，在法律允許的範圍內，在人性允許的範圍內，在道德允許的範圍內，我們都應該去慢慢接受並容納，如果你接受不了，抱歉，那也請你不要進行批判。畢竟，
我們應該互相尊重啊😄
