莫寧_Morning
國家推出糧食託市收購，為何還會“穀賤傷農”？
朋友們大家好！這個問題也許是很多農民朋友困惑的，筆者根據自己的理解，向大家分享一下自己的想法，不當之處請大家海涵。
一、糧食託市收購的基本情況。多年來，國家為了保護農民利益，提高種糧農民的種地積極性，以及維護國家糧食安全，推出了糧食託市收購政策。大家知道，目前大豆和玉米已經退出託市價格收購，四大主糧作物中只有水稻和小麥仍然有託市收購政策。據瞭解，今年2月9日，國家發改委網站發佈消息稱，調整小麥和水稻最低收購價格，三等普通小麥下調3分錢，調至1.15元/斤；水稻調整情況是，早秈稻和中晚秈稻調減0.1元，分別調至1.20元/斤、1.26元/斤，粳稻每斤下調0.2元，調至1.30元/斤。
二、糧食託市價格作用發揮情況。從目前情況看，託市價格已經連續兩年下調，讓託市糧食價格逐步與市場糧價接軌，讓國內糧食價格逐步與國際糧食價格接軌，託市價格的功能在弱化。但有一點大家要注意，在下調託市價格的同時，國家並不是不考慮農民的損失，是通過補貼的辦法來彌補農民損失，比如今年秈稻每畝補貼100元，粳稻每畝補貼150～200元。
三、當下穀賤傷農的幾個原因。國家下調糧食託市價格導致農民收入下滑有限，通過補貼基本能夠彌補損失。導致穀賤傷農的原因主要有:一是生產資料價格上漲，據春耕時瞭解今年的化肥比去年高25～30%，種子比去年高15～20%，農藥比去年高20%左右。二是地價虛高，受2017年玉米價格上漲影響，土地租金上漲10%左右。三是國際市場糧價衝擊，由於我國玉米、大豆、水稻、小麥的生產成本明顯偏高，受進口糧價衝擊較大。是上述三點原因導致了國內糧價低，出現了“穀賤傷農”現象。
綜上所述，國家退出的糧食託市價格對種糧農民還是具有一定保護作用的，但隨著糧食市場化進程的加快，這種保護作用也在弱化，但導致“穀賤傷農”問題的癥結應該是生資漲價、地價虛高和國際糧價衝擊，大家要正確理解。以上為個人觀點，僅供參考。瞭解更多三農資訊，請點擊文章上方關注本號！
三農廣訊
國家推出糧食託市收購，為何還會"穀賤傷農"？
今年的糧食託底收購以小麥、玉米為重點，去年小麥價格較低，為了保障農戶的利益，穩定糧食價格，特意實行最低價收購。小麥收購價穩定在1.15元每斤。
首先，國家推行的糧食託市收購，卻是有很大的好處。1、可以設定了一個收購的低價，防止糧食會低於市場價，打擊傷了種植農戶的心。2、有利於糧食價格走一個良好的價格循環♻️。3、更好的發揮穩定價格的作用。
即使有了一個好的收購低價，但整體而言以小麥為例，價格也並不是特別理想，小麥價格穩定在1.2元每斤左右，根據這個價格計算一畝地小麥收益在1000元左右，但是種植成本較高，一畝地在6、700元以上，除去種植成本淨收益低。
糧食價格以穩定為主，並不會與經濟類作物生薑、大蒜、土豆等漲跌波動大，相比較收益穩定且較低，一畝地在幾百元左右，所以說這就是覺得“谷賤傷民”的主要原因。
小希時間
【全球糧價今年將依然保持低位略緩增的局面】
在全世界努力應對重大經濟和地緣政治變化之際，我覺得2018年糧食價格一像所有大宗商品一樣，糧食價格受這些因素的影響一將保持在低水平。
雖然通貨膨脹的幽靈正悄悄靠近一些經濟體，但糧食大宗商品的庫存處於創紀錄水平，給價格造成了一些下行壓力。 其中許多儲備由中國持有。中國擁有全世界48% 的玉米、44%的小麥、17%的大豆和12%的糖，而我們目前的糧食政策是市場採取更自由化的方式，不再設定 大宗商品的最低價格，而是通過補貼來支持農民。 不過，被認為是“戰略大宗商品”的大米和小麥仍保持最低限價。我們的國儲，現在還在銷售儲備的棉花、玉米、糖和大豆。
其中，玉米是一個特別有趣的例子。由於我國擁有全球近 一半的玉米儲備，我們方向改變可能給全球市場帶來不確定性，並可能對全球價格產生巨大影響。 我們如果出售玉米甚至可能使它變成玉米淨出口國，不過我相信在中短期內不大可能出現這種情況。
其他農產品也一個道理，短期不會出現讓人意想不到的高位運行！
