2014年9月,羅某某因種植回收合同糾紛將羅銘某起訴到習水法院，經法官主持調解，羅某雄作為擔保人，承擔連帶清償責任，雙方達成了調解協議，由羅銘某在當月下旬支付合同款羅某某26480元整，但付款期限屆滿後，羅銘某、擔保人羅某雄卻消失不見了，無奈之下羅某某向法院申請了強制執行。
2015年3月，承辦法官多次走訪調查，最終找到了兩人，並當場履行了1萬元案件款，羅某某與被執行人再次自願達成和解協議，法院依照相關規定讓兩人離開，不成想羅某雄、羅明某從此銷聲匿跡再無下落，法院窮盡一切手段，最終認定該案屬“執行不能”的情況，經合議庭合議決，定對兩人納入失信被執行人黑名單，並終結本次執行程序。
2018年7月5日，當事人羅某某發現羅銘某已經回到家中，立即向人民法院提起恢復執行程序，隨後向承辦法官舉報，得到消息後，執行法官立即前往羅銘某家中，並當場將其傳喚到法院，羅銘某認為自己只是擔保人，並不是被執行人，故不願意履行義務，經承辦法官釋法，認識到了問題的嚴重後果，主動聯繫被執行人羅銘某來到法院，在執行法官啟動了強制措施高壓態勢下，決定對兩人進行司法拘留15日，就在宣讀拘留決定書的前一刻，兩人畏於司法權威，紛紛表示願意履行義務，最終，兩人履行了本案尾款19000元。
法官說法：“執行不能”是指因被執行人喪失履行能力、無財產可供執行或不具備執行條件，造成法院無法執行到位的情形，終結案件不是指法院打白條，而是在此類情形下無法繼續執行，被執行人有能力履行法律文書上的義務時，當事人可以向人民法院申請恢復強制執行程序。
分享到:
閱讀更多 習水縣人民法院 的文章
