李啟元 本報記者 王玉紅
出於親友情面，自願為他人借款擔保，結果因債務人賴賬未還，擔保人因此“沾包”，在被司法拘留後，無奈只好替債務人償還了全部借款。日前，黑山縣人民法院依法對該案執結。
張某與妻子趙某是黑山縣某村村民。2016年4月初，張某見養肉牛行業看好，便與妻子商量決定養幾頭牛，並建幾間牛舍，無奈手頭拮据，他只好聯繫到某郵政儲蓄銀行，並按該行要求，找到同村親友肖某和王某兩對夫婦。四人一來是出於親友情面，二來也沒想到會有什麼風險，當即便爽快的答應為張某擔保。
當月11日，張某夫婦與四人一起來到銀行，並順利簽訂了《小額貸款聯保協議書》，張某夫婦與該行簽訂了《小額貸款借款合同》。合同約定，借款人為張某、趙某，借款本金8萬元，借款用途為購進肉牛及修建牛舍，借款期限至2017年4月11日，年利率7.35%，還款方式為按期付息，到期一次性還本。聯保協議約定肖某與妻子李某，王某與妻子孫某作為聯保小組成員，承擔連帶保證責任。張某夫婦拿到借款後，按計劃建舍買牛，不料因經營管理不善，一年下來，養牛事業沒發展起來，貸款只還了2萬多元本息，尚欠60489元，張某夫婦再無償還能力。郵儲銀行只好將張某夫婦和四擔保人訴至法院。法院認為，原、被告雙方借款事實存在，借款合同合法有效，被告應依約定如期還款，其拒不償還行為是一種違約行為，應承擔相應的民事責任，被告肖某、李某，王某、孫某應對該筆借款承擔連帶保證責任。依法判處，張某、趙某於本判決生效後10日內支付原告郵儲銀行本金60489元；被告肖某、李某，王某、孫某對上述款項承擔保證責任。
法院判決後，六被告均未履行法院判決義務，原告郵儲銀行只好申請法院強制執行。該案進入執行程序後，借款人張某夫婦以外出打工為由失聯。2018年5月，錦州市法院系統開展的“獵賴”專項執行行動，擔保人肖某、王某因拒不履行擔保責任被黑山法院予以司法拘留。
在拘留所裡，肖某、王某真正體會了法律的威嚴，他們開始認真反思，認識到這一切都是自己造成的，不該輕易為他人擔保，既然擔保了就不能抱有僥倖心理，就應履行法律規定的擔保責任。肖某、王某徹夜難眠，於第二天分別給各自家人打電話，當即湊齊6萬餘元，交給了法院執行局，替借款人張某還清了全部欠款。肖某、王某隨即被解除司法拘留。
閱讀更多 錦州新聞網 的文章
