有一個故事：小馬要過河，牛伯伯說水很淺，可以過，小松鼠說水很深，不能過。
那麼，小馬到底過不過得了河呢？
假設：小松鼠身高20公分，牛伯伯身高120公分，而河水深40公分，那麼小松鼠說得沒錯，過不得，而牛伯伯說得也沒錯，能過。
那麼小馬該聽誰的呢？
如果小馬的身高小於40公分，肯定不能過，如果大於40公分，就能過。
所以，小馬能不能過河，最終取決於自己的身高與河水的實際深度。
故事很容易懂，但是發生在實際生活中，很多人卻會迷茫，為什麼呢？
因為人與人之間沒有像小松鼠與牛伯伯那樣有明顯的身高區分。
那麼，是不是別人的建議都是對的，都得采納呢？
當然不是，這裡所謂的建議區分，不是體現在身高上，而是體現在建議者的思維與格局上。
雖然人與人之間的身高差別不大，但是其思維和格局的差別卻很大，若我們把人的思維與格局抽象量化為身高的話，那麼有的人的建議就是20公分高，有的人的建議就是120公分高，這樣看問題，似乎變得簡單了很多。
所以，若你是70公分高的人，你說你是要聽20公分高的人說的話呢，還是聽120公分高的人說的話呢？
這裡所說的，無論是20公分高的，還是120公分高的，都是善意的建議，在實際生活當中，社會關係所衍生出來的問題複雜度要遠高於“身高”這種單一的維度，背後或許隱藏了某種目的性，如利益或其他考量。
故，利益可眾享，謀略要獨決。
分享到:
閱讀更多 秦卜子 的文章
