lx2ld9
不太清楚你所說的“大騙局”是什麼意思，是大自然“欺騙糊弄”人類？還是人類故意“欺騙”自己？
兩者都沒有必要，也不太可能發生！凡事都要以事實為依據，相信對於很多70，80甚至90後的人的都有非常明顯的感覺，我們生活的地球環境越來越熱了。而這種感覺顯然並不是單單在我們一個國家！
數據研究表明，在過去的100年時間裡，地球平均溫度上升了接近1攝氏度！有人可能會對這裡的1度產生誤解或者不太理解：不就上升1度嗎？有啥了不起的？對地球環境應該不會有什麼影響！
或者有人會感覺地球溫度不會僅上升1度而已，會上升的更多才對！
這兩種理解都有些片面！首先上升1度指的平均溫度，並不是指某一個地方某一個時期的溫度變化！
其次，我不會說上升1度會帶來那些負面影響，事實上這種負面影響我們都體驗到了，不單單是平均氣溫的上升導致南北極的冰層融化，導致全球變暖，更恐怖的是導致全球天氣異常，極端氣候在全球頻繁上演！
而且如果按照過去一百年全球氣候發現趨勢，未來的一百年時間全球平均溫度會再上升2-3度，如果真的如此，將會帶來無法估量的嚴重後果！
大自然是很單純的，不會騙人的，我們如何對待大自然，大自然會一點不留地全部返還給人類！所以，善待我們的地球！
宇宙探索
說氣候變暖一定要從全球角度來考慮，不能根據個人感覺來講，
有人說我家鄉是越來越冷，單獨一個城市的變化當然是不確定的，你還不如說你家今年沒裝暖氣，越來越冷。
科學家當然是對全球整體的溫度變化進行評估，每年聯合國都有數據發佈。全球變暖是隨著人類對大氣資源的影響，越來越明顯的現象。地球本身的大氣層就可以吸收熱能從而產生溫室效應，這是一種長期存在的自然現象，但最近兩百年來，人類不斷加速的各種生活和生產活動，顯然對全球溫度產生了比較劇烈的影響。
像石油煤炭等自然資源，都是屬於化石燃料，近百年來，人類開採和燃燒使用了大量的這種化石燃料，同時釋放了大量的二氧化碳，從18世紀開始，大氣中二氧化碳的含量一直在顯著的增加。
在過去的百年間地球上升了不到1度，但預計未來會繼續加速上升，百年內可以上升兩三度，有人說，一兩度算什麼，我們有空調。但你不要覺得這是個小數目，要考慮到這點溫度對全球的整體影響，後果是可怕的。地球上的大氣運行以及各種天氣現象可能發生劇烈的變化，因此對全球的農業生產，社會活動都造成劇烈的影響。另外，對生態的影響也是可明顯的，很多動植物會無法適應溫度的變化從而滅絕。
氣候變暖對沿海地區的影響更加顯著，南北極都觀察到明顯的冰川和冰蓋的融化，全球的海平面也在逐漸升高，很多小島和暗礁都已經消失，一些島國也會不斷被海水淹沒，面積減少，像日本等國都投入大量資金來推演和評估海平面上漲對本國的影響。
量子實驗室，歡迎評論和關注。
量子實驗室
全球變暖這個概念是上個世紀中期才提出來的話題。19世紀晚期物候學觀測網建立之後，人們才開始系統地去研究氣溫的變遷情況。到了20世紀中期，當人們回顧這半個多世紀的氣候統計時，發現幾十年以來，氣溫升高了大約2度，這也是全球變暖話題的一次實證。由此，可以說明，全球的確是出現過變暖現象的。
然而，1998到2012年間，許多科學家發現，二氧化碳濃度的上升，全球平均氣溫卻沒有跟著二氧化碳的濃度飆升，而是繼續緩慢上升甚至有趨於停滯的趨勢！
這個明顯的全球變暖趨勢的變化被稱為“趨緩”，這個異變催生出長達數年之久的爭議，一些懷疑論者認為，氣候變化和全球變暖只不過是部分學者編造出來的，或者說一些人誇大了溫室氣體和全球變暖間的聯繫，實際上根本沒有那麼顯著。這究竟是怎麼回事？其實除了十九世紀末的監測氣溫記錄數據以外，其他關於“溫室效應”的預估都是來自於計算機模擬，而時間跨度則是百年。因此，並沒有絕對準確的數據說明會有全球變暖的現象出現。並且近年來的物候學研究甚至表明，在幾千年的歷史中，氣溫變化2度甚至更高屬於正常現象，例如明末和清末就有過兩次“小冰期”。
當然，對於近20年氣溫趨緩的現象，一些科學家認為，1997-1998年一個異常強大的厄爾尼諾的出現和後來更長一段時間熱帶太平洋出現的異狀可能擾亂了全球變暖的速度。所謂的全球變暖的“趨緩”並不是由於地球真的減緩變暖了，而是由於此前數據觀測的侷限，北極地區數據缺失的結果！
阿拉斯加大學的一位教授和他的同事們在中國重建了地球表面溫度的模型，他們分析了從北冰洋漂流浮標中採集到的溫度數據，顯著提高了對於全球氣溫計算的精確性。國際北極研究中心的大氣科學家張向東教授表示，他們重新計算了全球的平均氣溫，發現全球變暖的速度繼續維持在每十年增加0.112度，而不是此前“趨緩理論”中計算的放慢到每十年0.05度。
無論是“全球變暖騙局說”還是“北極數據缺失說”，從現在的情況看，從我做起保護環境節能減排，仍然是每一位地球公民需要做的。地球的未來並不是絕對樂觀。
更多優質內容，請持續關注鎂客網~~
鎂客網
說全球變暖是世紀大騙局的人才是在說謊，難道題主都沒有感受到現在的天氣比以前變得更熱了嗎？尤其是夏天，現在動不動就會出現極端高溫的天氣，這與過去相比還是比較明顯的。
毋庸置疑，全球變暖已經是十分明顯的趨勢，而始作俑者當然就是人類。從兩百多年前工業化以來，人類大規模使用化石燃料，排放出大量的二氧化碳，使得大氣中的二氧化碳濃度升高了45%。由此引發嚴重的溫室效應，使得全球平均溫度上升了1度，這樣的後果可以看看下圖：
這是位於美國阿拉斯加州的熊冰川，可以看到，經過幾十年後，冰川已經消失了很大一部分。
就在今年，北極圈還出現了罕見的32度極端高溫，這使得北極海冰大量減少，導致北極熊難以依靠海冰覓食。再這麼下去，北極熊將會在未來幾十年瀕臨滅絕。
目前，聯合國的目標是要把全球升溫幅度控制在2度。如果超出這個溫度，這會帶來一系列的惡果，人類將會面臨更大的生存壓力。
火星一號
全球變暖肯定是個大騙局，理由如下：
首先，環境問題分區域性環境問題和全球環境問題。區域性環境問題是真實的，直接的。比如我小時候住在天津市河北區王串場，那裡有家造紙廠。每天上下學我都經過它，聞到製造紙漿時飄出來的氣味。後來這個廠遷走了，遷到哪裡不知道，但對我們那片居民肯定不再有影響。
直接對一個村子或者一個居民區的汙染都是真實可見的，需要解決的，但全球變暖那就可疑了。沒有任何個人直接遭受到這種傷害。日本水娛病患者可以狀告藥廠，印度博帕爾慘案受害者可以狀告聯合碳化物公司。但我們是否能以全球變暖為由向法院提出控告呢？可見它對各國人民來說都是個抽象概念。
其次，人類體感最佳溫度是21～24 ℃。所以我們都喜歡春天和秋天，不喜歡夏天和冬天。全球變暖意味著夏天會更熱，但冬天也會更暖，有一弊就有一利。
《京都議定書》認為，到2100年，全球平均氣溫會增加1.4℃—5.8℃。好吧，假設就是那個最高值。這意味著地球上每個地方的平均溫度到時候都提高這麼多。那這意味著什麼呢？
我從小在天津長大，天津年平均氣溫11.3～12.8℃。2009年我移居重慶，這裡年平均氣溫17.5度，兩地差距基本上就是《京都議定書》推測的5.8度上限。難道我是去了人間地獄？當然沒有，三千萬重慶人從小就在這種年平均溫度下快樂地生活著。
假設東京議定書的上限真能發生。意味著八十年後，天津人將過重慶人的生活，重慶人將過廣東人的生活，廣東人將過越南人的生活。如此而已！我到重慶第一年就能適應，全人類花八十年適應年平均氣溫提高五度的生活，有什麼困難嗎？
全球變暖之所以是騙局，在於它只談變暖的害處，不談變暖的好處。比如，夏季氣溫升高，人類更易死於中暑等疾病。但冬季氣溫下降，人類更易死於呼吸道疾病。1979年到2002年之間，美國人因酷熱死亡8589人，因嚴寒死亡16313人。變暖會增加前者減少後者，但只要完全不提後者，那麼它就是件絕對的壞事。
全球變暖會淹沒低海拔地區，同時會融化高緯度的凍土帶，將大量凍土轉化成草原，將大量草原轉化成宜耕土地。如果我是俄國人，瑞典人，加拿大人，我為什麼要關心全球變暖呢？這不是大大增加本國土地使用面積嗎？
人類在高緯度有大量的工業區，包括俄國，中國東北，歐洲和美國加拿大，到了冬天需要大量燃料為這些地方供暖。如果這些地方冬季氣溫升高，減少能源消耗，又有什麼不好呢？北京每年有四個月供暖期，因為變暖減少一個月，是一件壞事嗎？
甚至我們不看人類利益，只看動物，都無法判斷利害得失。全球變暖會讓北極冰蓋消融，傷害北極熊的生存環境。但是淹沒近海土地，難道不是擴大淺海生物的生存空間嗎？魚類和貝類的利益不如北極熊大嗎？
現在人們爭論全球是不是真變暖，以及這種變化是不是人類造成的。但真正的問題在於變暖論者只看其弊不看其利。即使全球氣溫真在變暖，它也會給人類帶來大量益處，並且抵消它帶來的害處。
完全可以仿照他們的單極思維方式喊這樣的口號：為減少呼吸道疾病的死亡率，為了減少冬天供暖的能源消耗，為了高緯度地區增加大量森林和宜耕土地，為增加魚類的生活空間，以及為了其它一千種變暖導致的好處，請全球儘快變暖吧！
科技文化鄭軍
首先，以近百年的全球氣溫資料來看，全球變暖是毋庸置疑的事實。美國國家大氣和海洋管理署（NOAA）、美國國家宇航局（NASA）、世界氣象組織（WMO）的數據都指出，全球平均氣溫在不斷的升高，幾乎每年都是“有史以來最熱的一年”。如果說懷疑美國人“作假”，中國氣象局的數據也說明了這一點：從1961年有完整、可靠氣象紀錄直到2013年，我們國家的平均氣溫也是總體上越來越高。下面三幅圖分別是美國NASA、美國NOAA以及我們的國家氣候中心的圖，分別代表全球平均溫度、我國平均溫度的變化，已經很能說明問題：在近幾十年乃至上百年，全球變暖正在發生。
但是其次，這只是近百年來、人類有了氣象數據的情況。和地球幾十億年的時間相比，人類活動的時間非常非常短，留下氣象數據歷史紀錄的時間就更短了，因此一百年之前是不是更冷？一千年、一萬年，十萬年，一億年呢？這就很難說了。根據有限的歷史資料和記載，我們可以得知地球是分為冰期和亞冰期的，一個冰期或者亞冰期長達數億年；在這個漫長的冰期或亞冰期裡，還有相對溫暖期和相對寒冷期。譬如，根據歷史記載，唐朝時我國黃河流域出現過大象，說明那個時候非常溫暖；但明清時黃河就長時間封凍，比現在封凍還厲害，說明明清時是一個寒冷期。
因此，從百年以前到現在的變暖，到底是人為導致的，還是氣候週期的自然變化結果？這很難說。雖然科學研究表明，溫室氣體（二氧化碳、甲烷等）的排放、大城市的熱量釋放的確會給空氣增暖，但這個增暖的效果和自然增暖比到底有多大？現在還不得而知。控制溫室氣體排放帶來的經濟效益和經濟損失之間的權衡，也很難說。
因此，全球變暖，在近百年內是成立的，不是騙局。但這百年之內的全球變暖，是否會繼續持續下去，和我們人類活動的關係有多大？還有待更深入的研究。
中國氣象愛好者
毫無疑問，這是事實。從1880年到2012年，全球地表平均溫度大約升高了0.85℃，1983-2012年是過去1400年來最熱的30年。至於全球平均氣溫升高對我們生活有多大影響？升高一兩度度就沒有影響嗎？地球生態系統是個綜合系統，要從系統的觀點評估它帶來的影響。這樣說吧，我們人體也是一個綜合系統，比如你外測體溫36.5度的時候是平時體溫，那你體溫升高0.85度呢？37度多一點，你也許會有感覺，但說不定一點感覺都沒有……那再加一度呢？你就是高燒了……有感覺嗎？不僅有，還很難受。如果再加一度呢？說不定就有生命危險。一兩度，說得輕巧，影響沒你想得那麼小。
我們的生態系統差不多就在往這條路上走，只不過生態系統更大更穩定，比你我的身體更能耐受氣溫的變化，你能耐受一度上下的變化，地球生態可能更強，能夠耐受幾度的變化，也是僅此而已，幾度而已。關鍵是我們再往生物圈“發燒”的方向走，而且挺快，而我們的路程只有幾度而已，“症狀”會從不明顯到越來越明顯……
此外，全球變暖最終帶來的影響不是環境越來越暖和，而是氣候的極端化。你這裡12℃，升高3℃，就過上15℃的生活？想得美。。。迎接你的將是局部氣候反覆無常的變化！
舉例來說，最突出的是洋流造成的影響。在洋流衝，除了大家所熟知的，因表層受到風吹而產生的“風生洋流”外，還存在著因為海水密度梯度而形成的深海環流。由於全球變暖，現在全球表層海水的密度正在變小，一方面是因為海水的熱膨脹，另一方面則是大量的冰川融化稀釋了海水——它們正在破壞著因海水密度梯度引起的環流。
比如說，通常墨西哥灣溫暖的表層海水會被輸送到北歐的格陵蘭島海域，然後釋放熱量，最終下沉迴流，這一結果使得歐洲比同緯度的美洲要溫暖許多。但是隨著北極冰川的融化，格陵蘭島海域表層海水淡化，密度降低，海水無法沉降到原有深度，洋流被削弱，結果西歐得不到足夠的熱量，驟然變冷。近年來，歐洲的嚴寒的大雪很可能就有這一過程的影子。
可以說，雖然全球總體是在變暖的，但是具體到某個地方，那可不一定。
（全球變暖的另一個問題則是乾旱土地的面積大幅度增加。）
冉浩
全球變暖是騙局這種說法基本都是從民間傳出來的謠言，目前主流的科學媒體對於全球變暖都一致肯定，並且早已給出了證據。
讓我們先拋開數據談談事實，今年上半年的拉森C冰架崩裂，一塊麵積5.5萬平方公里的冰川崩離，這個面積比一些小國
家的領土面積都大，這塊冰川正朝著溫暖的海域流去，雖然對海平面上漲的影響不會太大，但這就是全球變暖的直接影響；去年3月23號南極氣象站在南極測量到的空氣溫度達到了創紀錄的17.8攝氏度，這也是全球變暖的直接影響；不僅如此，多島嶼的所羅門群島的一些無人居住的小島即將被淹沒數量也達到了11座，這就是全球變暖海平面上漲所導致的結果。諸如此類的新聞還有很多，都印證了全球變暖的事實。
我們再看看數據，上圖就是這個月氣候學家對於今年二氧化碳排放所描繪的一張增長率的圖標，我們可以看到今年2017年二氧化碳增長率突然升高，這也與事實符合，二氧化碳在前幾年一直受到控制，幾乎保持不再增長。但由於今年控制二氧化碳排放不利，美國退出了巴黎協定，全球變暖也進一步加劇。要知道對於二氧化碳如果我們放任一年不去處理，那就要花費6年的時間才能處理之前1年的排量，這完全就是得不償失的。化石燃料的燃燒，工業氣體的排放都是溫室氣體的主要來源，這些氣體可以包裹住近地面，使得太陽輻射不易散失，溫度長久留在近地面，地球的溫度已經比工業革命前上漲了2.2攝氏度，這個溫度人類是完全可以體會到的，就像每年的夏天我們都覺得一年比一年熱，突破40攝氏度已經是很平常的一件事，而我們回想下十多年前的夏天，溫度
高也不過37,38攝氏度已經是極限了。所以根據自己的切身體會，也不會覺得全球變暖是個騙局了！科學薛定諤的貓
全球變暖當然不是是世紀大騙局！
由上圖可以看出，全球溫度從1850年以後就在緩慢上升，特別是1960年至2000年間是一種加速上升的態勢，2000年以後至今，反而上升速率有所下降。
那麼為什麼，全球會變暖呢？其實主要和人類在1850年以後開始進入工業化階段，而工業化階段與傳統農業社會最大的區別就是自動化的機械的廣泛使用，而這就需要持續不斷的提供能源供給，而煤炭這種儲量極大、開採相對方便的能源當然就是首選。但是，煤炭燃燒後，排放的二氧化碳、氧化亞氮等氣體由於可以類似溫室一樣截留太陽光輻射，並加熱地球表面空氣，因而被稱為溫室氣體。
正式由於這些溫室氣體的作用使全球溫度隨著工業化的進程持續上升。尤其是1960年至2000年期間，全球工業化急劇加速階段，溫室氣體排放量也隨著迅猛增加，從而導致全球極速變暖。而2000年以後由於世界各國達成共識，為了地球的明天要減少溫室氣體排放，從而全球變暖趨勢得到一定程度的遏制！因此，全球變暖絕不是一個世紀騙局，是實實在在存在的！
地震博士
我不知道怎麼理解你這句話，反正我回答這個問題是帶著情緒的，也希望你能諒解。
作為一個地球的一份子，科學家號召大家保護地球，關注周圍環境的變化，關注地球的物種。難道有錯了？全球變暖已經是一個很重大的環境變化了！
首先，作為人類。我們要關注自身的生存環境，這個觀點理所應當吧。然後全球變暖已經讓冰川溶解，
北極冰山已經在逐漸被融化
北極海冰在不斷融化。1993年夏天，北極海冰覆蓋約為750萬平方公里。到2007年9月，北極海冰覆蓋面積僅剩430萬平方公里。據估計，北極海冰即將面臨再一次的大面積崩塌。在北極海冰融化過程中，北極熊將是最大的受害者。
圖中這頭雌性北極熊正站在一塊浮冰上在科考船周圍巡遊。儘管嚴禁捕獵北極熊，但它們終將逃不脫氣候變暖所帶來的災難。美國科學家曾經在一份研究報告中警告，到2050年，北極熊或將滅絕。
海平面上升。
根據聯合國一份報告的預測，由於全球變暖導致冰川融化，海平面到2100年將比現在上漲25至58釐米。而包括近1200個珊瑚礁島的馬爾代夫大部分國土僅比海平面高出1.5米，海平面的逼近將令整個國家岌岌可危。在2004年的南亞大海嘯中，馬爾代夫一度有2/3的國土慘遭淹沒。
朝著這個趨勢發展，會有更多的國家，小島，大陸沿海被淹沒。某些小國，背井離鄉，舉國搬遷。未來，人類在日益有限的土地上，更加擁擠。你覺得化了冰有那麼容易再凝固嗎？失去的土地有那麼容易收回來嗎？
冰川溶解。
當乞力馬扎羅山上，再無白雪皚皚。赤道上唯一一個擁有積雪的土地，褪去它的白帽。
喜馬拉雅山脈露出地脊。地球沒有白雪，四季再無冬季。
赤道溫度高達50℃，我國夏季將多年高溫。當你的子孫要變成烤乳豬的時候，會不會怨恨現在人類的短視？
再從物種談。海洋淹沒，溫度上升，生態系統破壞。海藻，珊瑚死亡，魚類死亡，北極熊死亡，鳥類死亡，人類滅亡。
知道錯了，就改。找什麼藉口。非要蒙著眼睛照鏡子，想什麼呢？
現在每個國家都在努力嘗試實現經濟和生態協調發展。聯合國氣候大會還在不斷召開。你以為小孩子過家家？我是爸爸，我是爸爸。
呵呵。
我就再講個故事。古希臘神話裡有個能與神交流，受神喜愛的一個青年。他所在的村子的人不被神所喜。神靈告訴他，他們村子裡將要發大水，讓他趕緊逃。但是，不允許他告訴村裡邊的人。不然，就會變成石像。這個青年走到村口。再也忍不住了，回頭給村裡邊的人說。村裡邊的人還笑話他。他變成了石像。村子裡的也全部淹死了。
我就想問，這個騙局騙你什麼了？
