飞刀36
谁说没有核动力飞机、核动力火箭？其实
早在“冷战”时期就已经研发过核动力飞机、核动力火箭，而且美、苏两国的核动力飞机还进行过巡航飞行！只不过由于安全性、经济性及实用性的原因，核动力飞机/火箭都没有大规模使用！
冷战时期美制NB-36H核动力轰炸机和苏制图-119核动力轰炸机 核动力航母是目前最风光也是最引人关注的装备，自上世纪50年代美国研发“企业号”核动力航母以来，核动力航母一直都是海上力量最强的象征，不过迄今为止也只有美、法两国拥有核动力航母，其中法国的“戴高乐号”核动力航母由于技术不过关，长期处于维修状态、实战能力很差！而美国是核动力航母技术最先进也是最成熟的国家，目前现役10艘“尼米兹级”核动力航母、1艘“福特级”核动力航母，均为10万吨以上的大型航母，技术、实力冠绝全球！美国“尼米兹级”核动力航母
法国“戴高乐号”核动力航母美国曾经研发过核动力轰炸机NB-36H轰炸机（苏联也搞过图-119核动力轰炸机），装备了2套核动力发动机，通过加热空气再以高温、高速喷出形成推力飞行！该核动力飞机曾进行过长时间不间断洲际飞行，技术得到了试验验证。但是，由于核辐射问题，需要对飞行员座舱进行特殊设计，整个座舱包裹在铅壁之中，总重量超过10吨，但是仍无法保证飞行员的安全；此外，造价、维护费用也是奇高无比，实用性能较差，因此该核动力飞机进行相关技术验证后即停止项目，未实际装备！
美国NB-36H核动力战略轰炸机（前），后面是B-29“同温层堡垒”轰炸机
NB-36H核动力飞机上的铅制飞行员座舱 此外，对于核动力火箭，美、苏也进行过研究，美国曾经抛出过“猎户座”计划，打算建造依靠间歇性核爆产生推力的重型火箭，开展登陆火星等深空探索，其基本原理是在火箭后部安装大量的小威力核弹，在起飞过程中安装设定好的顺序爆炸，产生冲击波推动火箭前进！简单的说就是在核弹上飞行“被核爆炸上天”！这一计划也是由于技术、安全、实用性等问题最终也没有实际实施！
“猎户座”核动力飞船起飞时场景（想象图）
核动力系统之所以能够在航母上得到实际应用，最主要的原因是航母体型庞大、健体结构强、空间足、冷却方便（海水），可以有足够的空间、手段解决放射性问题及核动力系统的冷却问题，而且航母也需要有持续、高功率的动力输出，核动力是最理想的来源，这才是的核动力航母能够大放异彩！其实，核能在卫星上早就有应用，比如核能电池，目前仍有不少卫星上装备。随着技术的发展，未来如要开展星际航行或深空探索，核能仍是目前可预测的最优选择，届时，科幻作品中的大型太空战舰也许就会变成现实了！
科幻作品中的大型星际飞船
威呐解析
首先，核动力航母是靠核反应堆产生动力，可以靠推动蒸汽轮机旋转完成动力，但飞机和火箭的动力原理不同，通常需要很大的推力，火箭是要喷气才能前进的。目前实用的核反应堆只能靠烧水推动蒸汽轮机旋转，没法喷气。
第二，核反应堆的功率/质量比和功率/体积比太小，作为船的动力尚可，难以作为飞机或火箭的动力。
但是未来是有可能的，如果核反应堆可以喷气，就能做飞机或者火箭的动力，比如说俄罗斯的核动力巡航导弹是靠加热工质，产生动力，从而发射出去，现在状况是工质质量太大，火箭太重就飞不起来。期待未来科技吧
谷火平
利用核能利用的好的话，绿色又环保，能量大，继航时间长。但是对安全技术要求非常高，利用不好污染环境，对人的生存有害。
航母是个大家伙，如果使用常规重力，所消耗的油料量较多，补给较繁杂，所产生的废气废料多，重力系统占地方也大，动力系统故障率也会非常多，电量不足。
用核动力，上面的情况就大大减少了，核能使动力系统强劲，航行远，战力持久，电力足，让航母上的官兵生活更舒服，吹空调，洗热水澡。核动力系统小，就为航母节者更多空间，可以携带更多武器和物资，核能唯一的缺点就是贵，但省了很多事，主要是航母的核动力技术非常稳定了实用价值大。
核动力潜艇除了和核动力航母一样的好处之外，还有最大的好外就是减少了潜艇噪音，噪音是潜艇的致命弱点。
火箭动力为什么不用核能，因为火箭是个消耗品，射出去就会消耗掉，如果上面有核能难免会对环境造成污染，影响人们的生存环境。再个肯定是技术上可能达不到。
飞机为什么不用核动力，一、可以肯定安全技术没有达到要求，在空中一出事灰都找不到，二、现在在原油相对充足情况下，飞机也没必要使用核动力。三、核能太贵，现在的航空公司负担不起，（就是现在很多航空公司都是负债累累，如果机票价格太贵，对旅客也是一种负担，再个核能也不能随便用在客机上，空中的情况复杂，人员也复杂，谁知道有没有恐怖分子，不安全）
四、最重要一点核能还没普遍到私用的情况，太不安全了，就算技术上安全，人为上不安全。
牛头马面两鬼
核能作为一种清洁高效的能源已经被人们广泛应用于军事，比如我们常见的核动力潜艇、核动力航母等。装上核动力的舰艇，不需要补给就可以轻松实现环地球一圈。而战斗机在远程作战时就常常因为燃料不足而空中进行加油，既然核能这么有利，我们却很少听到有国家研制核动力飞机或者是火箭的。主要是因为飞机和火箭都是喷气式的，依靠飞机喷气产生反向的推力，目前核能还不能达到这个效果，只能依靠核反应转换为机械能，就算造出来也没有喷气式飞机速度快，其次由于技术限制，核动力飞船在太空中“动”不起来，所以就显得很鸡肋。
由于核动力飞机要想使核能转换为动能，目前只能采用螺旋桨飞机，而螺旋桨飞机由于其能量转化的问题很难达到音速，所以根本不适用于如今的作战需求。飞机要想用核动力必须得安装反应堆，反应堆那一套装备下来需要不小的占地面积，这样一来战斗机所拥有的小巧、灵活的优势全没有了。在之前人类也确实进行过对核动力飞机的研究，就比如说美国的b36轰炸机其实也是用了核动力，但是由于需要安装核反应堆，就会使飞机的体积增大。不仅如此，由于不能像喷气式飞机那样产生推力，所以还得加装螺旋桨使飞机起飞，因此B36在机翼后方装了六个螺旋桨，螺旋桨发动时产生很大的噪音不利于隐身，除此之外翼展也达到了70米，移动速度慢体型还那么大，就是空中的活靶子。核动力飞机一旦失事就会产生核泄漏，造成的核辐射不仅对救援任务产生难度还会危害周围的生物和自然环境。而就算执行远程轰炸，现在也有洲际导弹，根本不需要战斗机飞那么远，所以也就用不着使用核动力了。
宇宙飞船也是通过燃烧喷出大量的气体，利用反冲作用作为推力使飞船升空的。虽说利用核能转化为动能也可以产生这么大的推力，但是由于飞船是飞向太空的，在太空中是真空的，没有任何空气，也就没有力能使它动起来，所以以目前的技术是不能达到利用核能在太空中航行。
