为何二战盟军医护兵不怕暴露在德军枪口下?

崔雨锴


任何战争都应该讲究规则,不遵守规则就要付出代价

其实政治也就是建立所谓的规则,当别人都遵守你的规则的时候,你就是王者,但是很多人并不遵守你建立的规则,那就要用军事来解决了,所以说,政治决定军事,军事服务于政治。

之所以会发生一战和二战,从根本上来说,就是新崛起的新兴势力想要打破原来的世界秩序,建立所谓的新规则,至少在德国人的眼里就是这样的。在一战之前,德国迅速崛起想要谋求与其自身相匹配的国际政治地位,遭到英法的反对;在二战前,德国在一战的屈辱下,再次崛起,迫切的需要再次谋求自己的政治地位,并且主导世界。

在欧洲的世界里,英法一直在建立规则,而德国是打破英法的规则,建立新规则,所以战争都是带着目的的,尽管有一些种族因素,但是大部分时候,双方的矛盾点还是在于这个世界谁说算。

在第二次大战中,尽管德国经常不宣而战,但是同盟国与轴心国还是订立了很多规则,其中日内瓦公约就是在战争中签订的,在对待俘虏,对待医护人员方面,都有详细的规则在战争中双方都有底线和规则。

谁不遵守规则,就要为付出相应的代价。

不能击杀医护兵是国际公约

在国际公约中就规定,不能射杀医护人员,不能射杀战俘等行为,在二战的欧洲战场,双方大都能保持克制,英国是典型绅士国家,美国也是比较讲人道主义,所以只要德国能遵守,他们也能遵守。

在二战中德军规定,不专门射击敌军医护人员,当然,子弹不长眼睛,炮弹更不长眼睛,真的被炸到了,也只能说你命不好,欧洲战场上盟军死亡的医护人员大部分都是流弹和火炮炸死的。如果战士违反规定,射杀医护人员将会受到严厉的惩罚。

而且,纵横认为,战争打的是地方的有生力量,医护兵又没有枪,一旦有人受伤,还需要去救,救回去之后也不能打仗了(在西方打仗重伤就遣返回去了),没有必要把伤员打死,而这些伤员回国后,对国家来说也是负担。

在很多影视作品比如《拯救大兵瑞恩》中,一旦士兵受伤,必喊义务兵,让伤员回家,大概是西方战争中最人性化的一点了吧!所以,盟军的医护人员有时候敢暴露在枪口之下,但是要说德军一点不打医护人员,纵横是不相信的,打急眼了谁还管你什么规则,只要是敌方的人统统都得死。

但是,苏德之间的战争就残酷多了,在《这里的黎明静悄悄》中,也可以看到苏联人对德国人的恨,飞行员跳伞后照样开枪扫射,不打跳伞的飞行员,其实也是欧战的不成文规则,因为飞行员比飞机都值钱,抓到活的飞行员可以换很多东西。

当然,你扫射我飞行员,我肯定也扫射你的,你杀我医护兵,我肯定也杀你医护兵,这很正常,战争打到苏德那个份上,也就没有什么规则可讲了。

日本人才是二战中最无耻的军队

虽然苏联最终战胜了德国,但是苏联在很多战争中的行为并不值得提倡,后来反攻德国的时候,苏联在德国境内那真是烧杀抢夺,报血海深仇了,这主要也是德军在入侵苏联的时候没干什么好事。

但是要说二战中最无耻,最卑劣,最不要脸的军队,德军真的算不上什么,日本才是响当当的,在日本人的世界里,你们的规则只是束缚你们自己的,在侵华战争中犯下的罪行咱就不提了,要提的话,纵横能写一辈子,在和美军打的时候,杀美军的飞行员,医护人员等等,根本就不讲任何规则。

在《血战钢锯岭》中曾经有一个片段表示,日军专挑头上带红十字的医护兵打,所以那个医护兵让多斯不要带有红十字标识的头盔。

在日本人看来,打仗就要死,受伤了更得死,日本在和美军打的时候可能也没什么医护兵了,日本人的战斗意志我是服的,但是你一点规则一点人性都不讲就有点说不过去了。

在经历和日本一系列的不讲人道的战争后,美军也就没有什么道义上的负担,直接扔原子弹了,这就是不遵守规则的代价,当然,纵横看来日本付出的代价还是太少,美国要是多扔几个原子弹保准他长记性。

在二战中,我们的遗憾是没有机会让日本人为他的不讲规矩所付出代价。


史论纵横


战争给人的第一印象是残酷的,但是在欧洲,无论是哪场世界大战,都有浪漫的骑士精神在其中。一战时的圣诞节足球,二战时对双方被俘飞行员的礼遇,都是欧洲骑士精神的体现。虽然战争激烈而残酷,但双方仍然非常遵守《日内瓦条约》,所以,二战盟军医护兵敢于暴露在德军枪口下也并不奇怪。

值得一提的是,虽然盟军医护兵敢于大胆暴露在德军枪口下,但并不意味着盟军医护兵不会被误杀或者被炮火杀死,胳膊上的白布条和红十字架虽然十分明显,但是在硝烟下,仍然难以辩识,误伤这一情况在欧洲战场是一直存在的,即使双方都保持克制,但仍时有发生,但是可以知道的是,狙击手不会杀医护兵,机枪手也不会在观察员的引导下射击双方医务人员,相比起二战日本的作风,这十分值得尊敬。


贞观防务


盟军医护兵不怕是因为他们的敌人是德国人。

根据《日内瓦公约》,交战双方不得向没有武器的医护人员发起攻击,同时也要求医护人员必须佩戴红十字标识,以免误伤,所以医护人员,救护车只要有明确标志,都不会受到攻击,可以尽可能的抢救伤员。


战场上很多规则是需要遵守的,你射杀敌方医护人员,敌军也会射杀己方的医护人员,一旦受伤,就只能等死,这是双方士兵都不愿意看到的。

战场上,军人的目标是敌人的武装力量,医护人员只救人不反击,实在没必要把注意力放到他们身上,射杀敌方医护人员只会激怒敌军士兵。

其实说到底还是德军有素质,尤其是军官,能够遵守《日内瓦公约》,党卫军除外,所以盟军医护人员敢于暴露自己。



反过来看看德国的盟友日本,日军军官明确让士兵射杀医护人员,杀了一个医护兵,会有更多的伤兵因为得不到救治而死。究其原因不是日军不知道《日内瓦公约》,而是日本这个民族的特性,其实也不用多说,都清楚。


欧洲战场的医护兵应该感到庆幸,因为他们的敌人是德军。


视野新观


不要拿德军跟日本猪对比!只有日本猪才会打他国医务兵。有记录显示,日军曾在战场俘虏美军护士,结果不仅被日军给强暴了,日军还因为自己矮美国女人太高而伤及自尊,便砍了人家双脚轮奸了美国护士!这是矮短人的硬伤,变态。

德军则跟日军完全不同!德军之所以强大是因为他们战斗素养高,这是他们用来取胜的精神力量。他们是不会打医护兵的,在有明确医务兵标示的情况下。

德国人尚武,凌强不凌弱。日耳曼狂战士有自己的信仰。德军不仅不打医务兵,德军还不杀战俘。希特勒曾经有下令给德国国防军,让他们清查战俘里的劣等民族,要他们处死这些人。可是希特勒的这个要求被德军将领给拒绝了,德军将领古德里安就曾顶嘴希特勒,说他手下的德军是来打仗当英雄的,而不是来当杀人犯的。这是后来很多德军将领免于被国际军事法庭审判定罪的主因。

其次,德国人同样也有在阵前受伤,也同样需要医务兵治疗,作为人命更值钱的德国,射杀十个敌军也不如自己一个士兵命贵。所以,他们通过这种默契来换取敌方将士不射杀自己的医务兵。好在欧洲各国也大多战术素养高,知道德军的意图,因此也没有人去破坏这个规则!假如欧洲有人向德国医务兵开火,那么德国人必然也会进行报复打击。


优己


战争是政治的延续,政治是经济的延续。尽管战争是残酷无情的,泯灭人性的,但是战争也是有底限的,那就是不杀降。近现代文明又规定战争中不得杀害没有武装力量的医护兵,不得使用子母弹等不人道的武器。二战盟军医护兵不怕暴露在德军枪口之下原因如下:

其一、德军军事素养和战斗纪律过硬。在二战中德军是一支战斗力极强的军队,也是一支作战纪律严格的军队。正常情况下,德军根据《日内瓦公约》不杀害没有武装的平民与医护兵;根据德军军规不强奸占领国的妇女;不抢劫平民的财物等。

其二、德军只对苏军和犹太人没有底限;德军对于同宗同种的英美法等其它欧洲国家,还是保留了相当大的人性。

德军根据总理希特勒的命令,对犹太人进行了残酷的种族灭绝行为,不分男女老幼,贤良还是愚笨,统统杀光。德军在苏联遇到了前所未有的抵抗,战争的残酷性越来越明显,苏德双方都死战到底,双方交战没有任何文明可言。

德军在欧洲战场进展十分顺利,法国是十分痛快的投降了,英国也是隔海相战,因此在欧洲战场战争并没有苏德战场那么残酷。德国与欧洲其它国家都信奉基督教,人种也相互掺杂,都是资本主义国家,尽管语言文字不尽相同,但是价值观大体类似。

其三、医护兵职责所在,悍不畏死。作为医护兵的职责,就是在战场上抢救伤员,职责所在,不能因为可能被德军枪杀就不去救伤兵。德军也有医护兵,有伤兵,如果德军枪杀盟军的医护人员,那么盟军也会枪杀德军的医护兵。因此双方都不杀没有武装的医护兵,以尽可能救一些自己的伤兵。


大秦铁鹰剑士


根据《日内瓦公约》,交战各方不得对手无寸铁的医务人员发动攻击,医务人员必须佩戴红十字标志,以免造成意外伤害。因此,医务人员和救护车,只要有明确的标志,就不会被袭击,伤员也能被尽可能的营救。第二次世界大战期间,欧洲战场上的交战各方基本上都能遵守条约的规定。尽管德国军队犯下了许多暴行,但它也是《日内瓦公约》的签署国之一。

战场上有很多规则要遵守。如果你射击敌人的医务人员,敌人就会射击他们自己的医务人员。在战场上,士兵们瞄准敌人的武装部队。医务人员只救人,不还击,所以没有必要去注意它们。在这个时候,拯救人们的风险是基于治疗者的本能。治疗越及时越好。这是有意义的。

至于医务人员,许多资料显示,在第二次世界大战期间,苏联红军可能没有医疗兵的编制,根据德国东线士兵的回忆录,即使是在1944年全面反攻期间,苏联在战场上的医疗保障仍然很糟糕。他们把受伤的士兵留在那里等我们处理,所以在苏联损失了1000多万人当中,也有不少士兵是因为医疗不到位而阵亡的。

但即便如此,如果在两军远处互相射击的时候,医疗兵也一般不会遭到敌人的射杀。战地医生和战斗的官兵一样,都是要面临死亡的人。然而,医生是救死扶伤的天使,也因此,他们是非常值得尊敬的。


诸葛小彻


这个问题,从不同角度看,答案是不一样的。

如果说是因为对方不杀医务兵,盟军医护兵才不怕暴露的话,那就是假的,真正的战场相当残酷,大家都杀红了延了,谁还会在乎你是不是医护兵?如果义务兵多,机枪是不是得瞄准点射,绕开医务兵?



再说了,如果盟军医护兵可以免于被子弹光顾,大家可以多做点医务兵的衣服上战场,起码可以保命,那就乱了套了,还是该打就打。



从另一个角度分析,他们为何不怕,其实打仗哪里有不害怕的?勇士自然是不害怕自己死亡,怕的是自己死了,就少了一份阻敌的力量,特别是救死扶伤的医务兵,在枪林弹雨中,和那些战士一样勇敢,虽然害怕,但是也没办法,只有不怕死的,才能活下去。



之前看《建军大业》时,就有许多医务兵害怕的抱头痛哭,因为场面很血腥,那些女孩子哪里见过这些,但是不乏勇敢者的鼓励,上了战场,害怕只能让你死的更快,怕不怕已经不是在战场上讨论的问题了,即便有规定,也是个摆设,如同有待俘虏在很多时候就是一句人类附加给自己文明的幌子。


琅琊利剑


看了几位答友的回答,发现大家几乎都提到了《日内瓦公约》,以其中规定交战双方不得以医护兵作为攻击对象。然而,似乎都停留在了根据一纸条约来分析问题的层面上。事实上,不管面对的敌人是谁,医护兵也不会真的不怕暴露在对方的枪口下。

我想,题主有这样的问题,主要是受一篇涉嫌“标题党”的网文的影响。大家如果把这个题目敲入搜索引擎,便会发现,有一篇标题为“二战盟军医护兵竟然不怕暴露在德军枪口下?原因令人吃惊!”的网文,分别发布于各大网站。

在文章中,作者是在分析了几部二战题材电影的基础上,提炼出了这样一个博人眼球的题目。实际上就是演绎了一下《日内瓦公约》的两项内容:


第25条规定,医院传令兵、护士或辅助担架员,在搜寻、集结、运输或治疗伤病员时,如遭遇敌军或被俘,应受到尊重和保护;
第29条规定,上述人员在落入敌手后,同样被视作战俘,但是如有需要应允许其履行医护职责。

根据公约,在战争中,故意向佩戴明显标志的医务兵开火是一种战争罪行。

但在实际战争中,并非所有的交战者在所有的情况下,都能恪守这一条约。如果仅拿一纸条约来认识二战(包括其他战争),那显然是很不成熟的表现。纳粹德国与军国主义的日本相比,自然是要仁道一些,但两者也不过是半斤八两,都是人类历史上的罪人。

看了几部电影,再结合《日内瓦公约》,便得出德军是“绅士”和“守纪律”的结论,并将这种结论到处传播,似乎有种为战犯“翻牌”的嫌疑,更会误导少数不明真相的网友。事实上,两军加战之时,枪弹和炮火是不长眼的,也不会有哪一方为了“保护”对方医护人员而转移活力或停止射击。

而无论是盟军还是轴心国集团,双方的医护兵在救助伤员时,都会十分谨慎,根本不可能不怕暴露在对方的枪口下。而且,为了增加自己的辨识度,医护人员还不得不穿着标识明显的医护服装,尽量避免遭受误杀。

但即便是这样,在远距离攻击的状态下,医护兵也难免遭到射杀或误杀。战地医生与作战人员一样,都是与死神打交道的人。不过,他们是救死扶伤的天使,是伤员的依靠,因而是非常值得尊敬的。同样,医护兵在战争中也会流血牺牲,子弹和炮火同样不长眼。更为重要的是,如果对方果真那么“绅士”,二战还会有如此巨大的伤亡么?


我是老腊肉碣石樵子,希望与大家在交流中相互学习!以上是我的一点看法,欢迎大家补充。


碣石樵子


刀叔导读:‘两国交战,不斩来使’,在二战中其实也有一条不成文的规定,那就是不能射杀敌方的医护部队。然而,日军的这一举动让人大跌眼镜。

在世界战争史中,不论是区域性的小规模战役还是像一战和二战这种系统性战役,每个国家大大小小都会有伤亡。奋勇杀敌是军人的天然使命,这和意识形态无关。

但在战场上,有一类兵种是不能够射杀的,那就是医护兵。

1864年,16个欧洲国家加入了《日内瓦公约》,又由5位知名日内瓦公民组成的“伤兵救护委员会”宣告成立,它就是现在红十字国际委员会的前身。为了表示对瑞士的敬意,第一届红十字国际委员会议决定把白底红十字作为这个救护伤员组织的标志(瑞士的国旗是红底白十字),这就是现在的红十字会标志。

其中,第四章第25条明确规定:“缔约国军队经过专门训练的从业人员,允许搜寻、运送和治疗的伤员,即使落入敌手,他们的应受到尊重和保护。”

第29条:“第25条人员被俘后是战俘,但需要时仍可承担医疗职责。”

虽然当时只有16个国家认同《日内瓦公约》,但其中对医护兵的保护政策,却在全球内得到一致的认同。

因此,如果在国际战争中射杀医护兵,等同于战争犯罪。

然而,有一个国家却无视它,那就是二战时期的日本。

在日本国会中非常流行这样一种观点:对于军事人员,一些日本国会议员纠结于《日内瓦公约》中对待战俘和使用战俘的一些细节性条款,他们认为在日本这些条款毫无意义,因为日本的士兵(包括海军和空军的士兵)是不会不顾自己的荣誉向敌人投降的,死亡将是他们喜欢的结局。同时,对于敌国的医护兵,他们也选择无视。

二战时期的太平洋战场,在硫磺岛战役中美军参战士兵达7万人,战后死亡6821人,受伤人数则高达2万3千人。

这场战役,被称为美军在太平洋战争中伤亡率最高的一场战役。日本的22786名士兵之中除了1083人被俘之外,其余全部阵亡。

事件发生在1945年2月19日至3月26日,日军已是强弩之末,为何美军还能有这么大的伤亡?

据多部著作记载,在硫磺岛战役中,日军无视美军医护人员,钢盔上和胳膊上的红十字反而成了鲜艳的射杀目标。

一个个红十字倒下,众多美军伤员得不到及时的救治,最终冤死在硫磺岛。

美军在硫磺岛的惨重伤亡,也使美军的高层意识到如果进攻日本本土,一定会遇到比在硫磺岛更顽强的抵抗,美军的伤亡将会更惨重。

因此,日后美国对日本使用原子弹,很大程度上是出于担心在日本本土登陆将会遭到硫磺岛那样的巨大伤亡。

反观二战时期日军的盟友——纳粹德国,却值得尊敬。

在敦刻尔克大撤退时期,德军潜艇在多佛尔海峡碰到两艘英国卫生舰。

当德军潜艇看到红十字标志后,果断放弃了进攻,双方互发两枚信号弹,以示敬意。

或许,二战之后德军受到尊敬,日军受到鄙夷,都是从这些细节上回馈的。

(本文系“刀墓手札”工作室原创出品,全网15亿次阅读的优质原创自媒体)


刀墓手札


没有几个医护兵是真的不害怕在战场上被狙杀,敌人也不会不狙杀,《建军大业》里有关于军人和医护兵被吓懵的镜头,知道一点战争史的都知道,有多少参加战争的军人被吓得成了精神病?整天疯疯癫癫的,严重的留在后方,稍微有点清醒意识的就被送到前线,可是谁都知道,送过去不过是当炮灰而已。



当然也没有敌人会因为医务兵的出现而停止射击,转而向其它目标射击,如果是这样的话,双方完全可以安排一定数量的人,穿上国际红十字会的衣服标识,分散在战场上保护本国军人,那打仗实在是闹着玩了。

这个问题大概是受到网络一些文章的影响,先不谈他是不是医护兵,只要是人都会害怕,即便有《日内瓦公约》也不是百分之百的安全,而且真正遵守这个公约的国家有几个,只要有一个国家没有遵守,这个条约就是废纸一张,写出来骗骗自己,求个心里安慰罢了。



有人说,有的规矩得遵守,否则你不遵守规矩,杀了对方的战地医生,对方也会杀你的战地医生,不知道大家是否还记得《日内瓦公约》里的“优待俘虏”这条约定,然而事实大家都清楚,不用多做解释。


分享到:


相關文章: