綠茵足球微觀察
我覺得進球被吹可能沒有問題 但是主裁判只看了一眼就判罰無效有點唐突？他真的看仔細了麼？我覺得不是這樣！
9月29號，中超聯賽第24輪，北京國安0:1不敵上海上港，這場比賽後雙方差距已經拉大到了10分，雖然張稀哲說不到最後一輪冠軍沒有定數，但是看起來應該是沒有北京國安什麼事兒了。
不過賽後最大的爭議不是積分差距，而是比埃拉的那個被吹掉的進球是否真的存在越位的情況。在今天《北京青年報》出版的一篇題為《冠軍漸行漸遠，國安重心轉移》的文章中明確認為這個判罰存在爭議，樸成沒有碰到皮球也就不存在比埃拉越位的問題。
而上港隊報的微信公眾號則有著不同的觀點，網絡媒體最大的優勢就是可以採用動圖，上港隊報給出的動圖中疑似樸成腳背微微碰到了皮球，皮球還有一個輕微的彈起，上港隊報還特意做了一個樸成腳部觸球的截圖，而上港隊報最後一段聲稱即使樸成沒有碰到皮球在那個時候有個抖動腳腕的動作干擾了上港球員防守也是參與了進攻，所以進球被吹掉也是沒有問題的。
客觀來說個人覺得兩方媒體都是站在自己球隊的立場上來分析的，我個人昨晚也對這個進球做了很多的動圖分析，我個人的感覺是樸成應該是蹭到了一點點皮球，因為皮球在接觸到樸成腳背後有一點點彈起的趨勢，雖然很細小，但是仔細看過還是能覺察到的，而且最大的問題是樸成本人在裁判判罰進球無效後也沒有抗議，這應該也是一個佐證。
不過上港隊報的那段樸成不碰球也是越位卻是明顯的錯誤解讀，當時如果樸成真的沒有碰球的話當時不論是樸成還是比埃拉都在不是越位的位置，所以這種情況下比埃拉的進球就必須有效了。
不過話說話來，這位外籍主裁判竟然只看了VAR一眼就決定了取消進球確實值得懷疑，他是否真的仔細看過了呢？有球迷表示這位外籍裁判其實被VAR裁判控制了，看了一下VAR的裁判是金京元，1989年出生，曾是延邊隊球員，目前註冊在重慶足協，在重慶高校任教，是目前中超最年輕的主裁判。
也是重慶曆史上第一個執法中超的主裁判，去年第一次執法中超山東魯能與貴州恆豐的比賽時候因為疑似比賽罵了戴琳引起戴琳的不滿，而郝偉微博上就截圖怒斥了這位裁判。
這位金京元在2015年前才吹罰了4場中甲，在2016年過渡一年後2017年搖身一變就吹罰中超比賽了，雖然吹罰比賽不多，但是爭議還不少，不過這也沒能阻擋金京元成為足協內部比較當紅的年輕主裁判。
