如果農村的書記、村長、會計都由本科以上學歷的擔任,那麼十年以後中國能達到什麼樣?

手機用戶50777112781


如果農村的書記、村長、會計、由本科以上學歷擔任!十年後中國能達到什麼樣?

現在農村村集體的領導,由全體村民投票選出,普遍年齡偏大,而且那些年代的人知識水平並不太高,但是“威望”很高!引號可以有多重理解!

近些年,村裡的領導層開始年輕化、學歷化,比如,現在我家村裡的一把手是我小學同學,我大學一女同學由婦女主任做了三年,現在是她村裡的一把手!我們同學直接大跌眼鏡!

以這樣的發展勢頭看,未來的農村村集體領導的年輕化、學歷化會越來越普遍!

現在多數農村的村領導,都是有本村中年以上的人擔任,理論的說,思維和意識都頗為保守,還不能切實的跟上時代的發展!

是的,村長或者書記這類官名,在我們的印象裡,因為影視作品或者親歷經驗的渲染,多是一派老幹部的派頭!現實中確實也以此為多!

因為先前受教育的程度或者過往經驗,以及各種條件的受限,或者不能統籌村裡經濟的全局,或者管理缺少規範,或者對於新生事物的認識缺乏等等!

比如,這幾年很火的農村淘寶或者物聯網等概念,拿這個去問我們村的領導基本一問三不知!更別說親身實踐!也就無從談及真知!

相反,受過高等教育的高學歷群體,在一些新興概念及事物的理解上更為接近發展現狀,也能有效的與村裡的實際情況相結合!先不談發展,但至少是年輕有潛力的!

我們常說天賦這個詞,尤其在文藝方面,感覺天賦的重要性是比後天的努力更為重要,而且,在村領導的身份角色中,感覺也有天賦這種成分的存在!也就像我們長說的,學歷不等於能力!

村集體的領導,書記或者村長,這是一村綜合實力強弱與否的掌舵者,是提高村裡經濟的領路人!可是,始終也需要作為一個工作角色的定義來理解!能否勝任,學歷的高低並不那麼絕對!

尺有所長,寸有所短,高學歷並不一定有高能力,能力的高低水平又跟學歷沒有必然聯繫!還是強調馬克思的辯證關係來看待吧!

學歷高,理論好,只能存在對於概念或者思維的塑造,而實際工作中還要處理很多的人際關係,或者與上級領導溝通交流,或者解決村裡的人際糾紛,或者招商引資等等,這需要切實的“外交經驗”的積累,需要社會里摸爬滾打的圓滑、需要合乎於法的鑽營,更需要“沒臉沒皮”的低姿態,學歷高有可能放不下一派知識分子的派頭,畢竟這只是一個村主任不是廳局級!

至於由高學歷村領導帶來的新村面貌,不好說,感覺變化不會太大,因為綜合因素太多,不是一個證書學歷就能大殺四方,至少一個村的行政單位在區或者市的政策壓制下,就很難有話語權!下級服從上級,這一直是定理!


老家老味兒


希望中國可以把農村給公司化,給規模化。


我是湖北省的,我跟大家介紹一下我老家村子的情況:

我老家是典型的農村,在湖北省襄陽市下面的一個農村,過去農村的行政單位是XX村,XX組,現在XX組都快消失了,因為小村子幾乎都被廢棄了,不是搬到鎮裡面就是搬到市裡面。


目前農村的情況是:壯年男子基本沒有,留守的全是老弱病殘,壯年男子幾乎全部在村外打工,而且他們也必須在外面打工,因為農閒的時候呆在農村沒什麼用,創造不了什麼價值,後來這些在外面打工的,有的慢慢就成了建築工,砌磚的什麼的,有的變成了裝修工,鋪地板,刷牆什麼的,這些不需要什麼學歷,主要是需要手巧就可以。


我家開小裝修公司的,主要是給建築物刷外牆,這些工人們工資一點都不低,小工每天200,熟練工400,500都有,關鍵是活要快,當然他們不是每天都能賺這麼多,但是至少比農村強得多。

這批人後來有的歲數大了,就開始帶建築隊,歸屬於到某個大的裝修公司,裝修公司下面的那些裝修隊,有相當多的其實並不屬於裝修公司,只是和他們有長期的合作關係,有活就來幹。

他們賺到錢以後,就把自己的老婆孩子接出農村,從此完全脫離農村。

然後這批人往往回到村子,再召集村子裡面熟悉的村民,他當頭,組成裝修隊,又把一批人拉出農村,這種情況在我們已經成了流水線式的作業。


農村現在的情況就是人丁越來越少,這是不可逆的大勢,原因很簡單,在城裡面打工賺錢比在農村賺的多,只不過每個人不一樣,有的去幹了建築,有的去了裝修,有的去拉貨車,搬運。

農村靠種糧食,種作物實在產量太低。當然,我們那邊現在由於人丁急劇流失,導致大片大片的農田和山地空出來,這時候有些村民不願意出去的,承包了大片的果園,有的承包了大片的農田,這些人就是圖個逍遙。

由於農業機械化現在其實推行的不錯,其實很早就沒有臉朝黃土背朝天了,這些人雖然種了不少的園地,但是到收割的時候都是請人來一起收割。


所以農村凋敝,農村人口流出我個人是完全贊同的,到最後我希望中國農村人能夠越來越少,空出的地越來越多,我們不需要那麼多農民。

未來可能大片大片的農村沒幾個人居住,都是公司進行經營管理。


我希望未來是這樣。


李建秋的世界


目前,農村集體經濟比較薄弱,有的甚至為零,村兩委在村民中的作用多是上通下達,辦理公共事務,對農民經濟發展起到的作用甚微。所以村書記、村主任和會計工作能力既使較強,對推動農村經濟發展也不會起引推波助瀾的作用。

如果把村兩委主要幹部都換成本科學歷的人擔任,一定會優化村幹部結構,只要能夠適應農村工作,能夠好地藉助黨的富民政策開拓進取,創新局面,一定會在農村建功立業。十年以後,農村會發生更大的變化,農民生活會更加富裕,農村兩個文明建設會更上一層樓。


心累力乏


農村幹部需要一定的能力,不一定有學歷的大學生就是最佳人選。班子裡需要有知識有學問的大學生,讓他們在文職方面發揮效能,服務於財會,宣傳,但是,有知識的大學生未必能勝任領導工作,一個大學教授講臺上如魚得水,然而不一定能勝任一個農村的書記和村長,畢竟農村是最基層的底層政權,面對的是一群缺乏知識和智慧的粗人,管理這個人群單純用知識未必管用,你用道理或者知識來管理他們不一定完全奏效,需要智慧,需要能力,需要魄力,學校裡合格的教師卻不一定是最佳人選的班主任,班主任需要有管理才能,有知識的大學生面對一群連道理都說不清楚的底層百姓,很可能是秀才見了兵,有理說不清的尷尬,也許有人不認同我的觀點,農村未必無人才,治國安邦的毛澤東出身於農村,但卻有治大國如烹小鮮的才華和謀略。農村幹部需要知識型的,但絕對的知識型幹部不一定是最佳人選,農村政權,麻雀雖小五臟俱全,也需要方方面面的人才,有人運籌帷幄,有人衝鋒陷陣,一文一武,一張一弛,相互配合,才能把農村實際工作搞好,這就是我粗淺的看法和認識。


書海行周


村委是最低一級行政組織,如村委領導全部由大學生擔任,工作效率、效果遠遠好於本村戶籍領導。年輕的大學生有理想,有工作熱情,有創新思路。還有很關鍵的一點是:自身和本村開展的工作沒有直接經濟利益關係!


無名之始1


如果農村的書記、村長、會計都由本科以上學歷的擔任,那麼十年以後中國能達到什麼樣?


如果是循序漸進,應該會好,如果是一刀切,可能會糟。

農村,其實是個挺神奇的地方。

村長什麼的,官不大,但是如果你不能服眾,那問題就不小了。

所以說,如果是循序漸進,或許農村可以更快的接受現在的很多新思維。

畢竟,達到本科的,都不是什麼笨蛋。


可如果一刀切,強制性的話,恐怕會有麻煩。

比方說,很多城裡的如果到農村做村官,一副老子第二老天第一的架勢,那後果就不用說了。

尤其是現在獨生子女多的情況下,更是一副睥睨天下的架勢。

那樣的話,農村人如果陽奉陰違,不配合,那就無法開展工作,結果就不用說了。


司暢Ailan


一年後跑一半,三年後剩不下多少了。

書記必須是黨員,可以上級委派。 按規定 村長是民選的,必須有一個能獨當一面,才可以做好村級工作,當然前提是對規則有無限的敬畏,否則會與也走越偏越走越遠。

農村工作可不是理論上的東西,需要深厚的群眾基礎和威信,書記和村長至少有一個要具備這些。無論哪個職位,失去監督的權力會很可怕,即使是極為微小的權力也需要有監督機制的放權。村級政權需要穩定,需要有威望的人來維護,按照現行的管理體系,這個人只能是書記或者村長,年輕人很難駕馭這些。

會計可以是大學生,前提是別心氣太高,要踏實,會計的工作特別煩瑣,特別累,要有個心理準備。


一起葡萄


村一級領導全部由大學生擔任,應該對農村的發展有個質的飛躍,像縣級一樣,可以互調,至少可以真正起到監督作用,如果幹部出現貪汙犯錯,村民會毫無顧忌的反映,總的來說比天天低頭不見抬頭見的鄰居擔任幹部會好的多。


咋滴8391


除非中國農村的政治體質發生變化,才有可能實現。就好像現在的省市縣鄉屬於行政單位政府系列一樣,題主所說的才能實現,否則,不可能。因為現在還有村民委員會組織法,村民委員會是個群眾自治組織,不是這個組織成員能管理這個組織嗎?


丑牛151479753


如果說書記、村長、會計,由本科以上學歷擔任,十年以後農村會產成啥樣?這個問題回答起來有點難。如果村三職都由大學生來擔任,在現階段是不可取。為什麼?現在農村工作主要是以服務村民為主,執行上級方針政策,為村民做好服務。真可謂是,上面千條線,下面一根針,工作千頭萬緒,鎖事不斷。就是這些鎖事、小事,如果處理不好,就可能影響農村各項工作的開展,和農村的穩定。處理好這些事,也不是簡單的事,是挺需要能力和智慧的。村幹部都是在本村生活,和農民打成一片,他們瞭解農民,知道他們的訴求。是有威望的。所以開展工作,利用各種機會都可以。比如,早、晚農民家裡有人,利用串門、聊天的機會,就把工作做了。可大學生們不同,他們不瞭解農村,農民,開展工作沒有經驗,農民対他們敬而遠之。長久以往,農民不信任,大學生本人対工作也失去信心。這樣的事情不是沒有發生過。再說了,大學生待遇問題,願意來否?能否勝任?等等問題能否解決,這是個大問題。大學生在選舉中,能不能當選還是打問號的。我沒有貶低大學生的意思,也不是大學生不能當村官。但是要一步步來,這樣対大學生、農村、農民都有好處。如果村三職由大學生擔任,這対農村的發展都是大有好處的,利大於弊,是農村發展的必然,如果發展的好的話,十年以後,農村將會發生很大的變化。但是,還需要慎而行之。我是鄉村人家樂,一家之言,請大家關注、討論。


分享到:


相關文章: