87373838

最關鍵的還是經濟、是能源價格，這個控制權在老美為首的西方世界手裡，俄國沒有定價權，自打克里米亞歸了俄國，世界油價就一直低迷的很，這個局誰做的？稍微關心點國際、軍事新聞的人都能看懂，俄國的經濟前幾年慘的不行，普京就職後的10年黃金髮展期戛然而止，這2年稍微恢復了一些元氣罷了。

美俄較量，在地緣方面差不多也到頭了，俄國周圍也沒多少地兒能讓北約看得上的了，能拿下來的國家都拿下來了，除了在烏克蘭還膠著著，俄國就跳出北約包圍圈，在敘利亞來了個外線突破，打了個漂亮的翻身仗，雖然勢頭上還要比美國差不少，但至少多了個和老美談判的籌碼。

當然，相比1990年代的俄羅斯，現在普京統治下的俄羅斯，腰桿子是硬了很多很多，畢竟葉利欽還是很親西方的，老美一個電話威脅就能讓他放任盟友捱打。

普京是強人政治，西方也一直在譴責，可這個也只能怪西方啊，當年俄國獨立了，向西方靠攏，被西方整的老慘，恨不得再把你大卸八塊，使得整個俄羅斯民族對西方更加仇視，整的俄羅斯親西方的自由派顏面掃地永世不得翻身了，俄羅斯傳統保守強硬勢力在強大的民意支持下上臺，普京這麼多年，保持著70%以上的支持率，這是極其罕見的數字，老百姓對他不是一般的支持。

當然，話說回來，俄羅斯的經濟現在是不行，主要受累於能源的長期低價，普京近20年，也沒整出多少新興工業體系，70多年計劃經濟積重難返，使得俄國獨立了快30年還沒能緩過勁來，由於俄國還在吃蘇聯的老本，除了軍工還能吃一陣子，其他的工業技術已經落後世界主要經濟體們太多太多了，而技術常年落後就意味著經濟很難發展起來，俄國的工業要發展，除了依附於某些工業大國成為國際分工體系下的螺絲釘，其他沒什麼辦法。

當年，俄國人1700萬平方公里領土，也就一億多人口，即使被老美封鎖個十年八年也沒什麼問題，依靠豐富的資源，背後世界第一能源需求大國和工業大國，日子還是可以過得不錯的。

雲中史記

一、俄羅斯在政治、經濟、常規軍事三大領域都鬥不過美國

1.在政治方面，俄羅斯鬥不過美國。儘管俄羅斯與美國都是聯合國安理會常任理事國，但是美國的盟友遠遠多於俄羅斯，影響力也遠遠大於俄羅斯。以2014年4月14日，美國聯軍英法空襲敘利亞。空襲以後，俄羅斯提出了譴責美英法三國的決議草案，結果只有俄羅斯、玻利維亞、東方大國三票贊同，卻有9票反對，3票棄權。北約29個成員國、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國，這些都是美國的盟友。反觀俄羅斯，不但失去了東歐，甚至連烏克蘭與格魯吉亞這些前蘇聯加盟國也與其漸行漸遠！

2.在經濟方面，俄羅斯鬥不過美國。2017年，美國的經濟總量為19.36萬億美元，排名世界第一，佔世界總量的24%以上；俄羅斯GDP總量為1.469萬億美元，排行世界十二。不要說與全美國鬥，僅僅美國的加利福尼亞州GDP總量就已經高達了2.57萬億美元，超過俄羅斯10000億美元以上。世界上市值最高的公司是美國蘋果，高達9000多億美元，已經超過了幾乎所有俄羅斯上市公司的市值總和。差距這麼大，俄羅斯怎麼可能鬥得過美國！

3.在常規軍事方面，俄羅斯鬥不過美國。

二、俄羅斯鬥不過美國，美國卻都不垮俄羅斯

蘇聯集體以後，北約卻沒有解體，反而以俄羅斯為假想敵，繼續東擴！不過，蘇聯解體這27年裡面，儘管美國使用了種種手段，卻一直沒能鬥垮俄羅斯。美國都不垮俄羅斯，主要有以下三種原因：

1.俄羅斯戰鬥民族的堅韌特性。在歷史，俄羅斯人以小小的莫斯科公國起家，最終擴張成為了2280萬平方公里的俄羅斯帝國，憑藉的就是俄羅斯民族戰鬥不息的民族精神。日不落帝國時期的大英帝國、拿破崙時期的法國、希特勒時期的德國，都沒能在俄羅斯人身上討得便宜。特別是2000年以後，普京成為了俄羅斯總統，將俄羅斯民族凝聚在了一起，重啟了俄羅斯復興的道路。

2.俄羅斯豐富的自然資源。2014年，克里米亞危機爆發以後，美國和歐盟對俄羅斯進行了經濟制裁，卻沒有能傷害到俄羅斯經濟的根本。嚴格的講，俄羅斯經濟發展很大程度上得益於俄羅斯豐富的自然資源。俄羅斯領土面積高達1709萬平方公里，森林資源世界第一、天然氣資源世界第一、石油資源世界第八、水力資源世界第二，黃金、煤炭、鐵、銅等資源也十分豐富。只要美國沒有能力封殺俄羅斯的資源出口，也就無法鬥垮俄羅斯經濟！

3.俄羅斯龐大的核武庫。儘管俄羅斯的常規軍事實力已經難以與美國分庭抗禮，不過其戰略核力量卻讓美國忌憚不已。7000多枚核武器，射程超過11000公里的薩爾馬特重型洲際導彈，足以覆蓋美國本土。如果美國把俄羅斯逼入絕路，俄羅斯人可沒有承諾不首先使用核武器！

俄羅斯鬥不過美國，美國都不垮俄羅斯。有都不垮的俄羅斯在，也是對美國霸權主義的制約！

美國觀察室

俄羅斯為什麼鬥不過美國？

俄美怎麼鬥，是比國力比經濟顯然是美國實力雄厚。在蘇聯解體前美國綜合實力就要大大強於蘇聯了，何況是現在的俄羅斯。根據2016年的經濟總量，俄羅斯的GDP只及美國的十分之一了。俄羅斯的軍費開支甚至只有美國的十二分之一，俄羅斯的年軍費已經跌破500億美元，而美國的年軍費預算2018達7000億，差距可不是一點點。

在這樣的比重下，美國對俄羅斯幾乎是全面壓倒性的優勢。美國的經濟文化軟實力在全世界，可以說無處不在，這是俄羅斯沒有辦法與美國全面角力的。但是俄羅斯也有自己的特長，在軍事力量上俄羅斯是世界上唯一可以與美國說不的國家，俄羅斯的核武庫數量與美國差不多。美國雖然經濟實力強，但是有的方面不是經濟實力強有錢說了就算的。

俄羅斯國力綜合經濟是下挫了，並且受到了美歐西方的制裁。但是俄羅斯有的是石油資源，還有世界上還算先進強大的軍事工業。兩國在地區熱點爭奪衝突中，美國不一定能佔到便宜。特別是進行不對稱軍事衝突，俄羅斯有時還有優勢。就如在東歐的烏克蘭和中東的敘利亞，俄羅斯軍事上都有出色的表現。在普京的大膽出擊下，美國在地區爭奪中都有受挫。俄羅斯有一張王牌核威懾，使得美國有時與俄羅斯爭鬥時不得不有所顧忌。怕俄羅斯真的與美國玩命，赤腳不怕穿鞋。

從長期發展來看，俄羅斯肯定是逐漸的力不從心。總的來說俄與美抗衡中，處於弱勢下風。國力的強盛是要有經濟實力支撐的，俄羅斯在這二十幾年裡工業經濟一直不興，呈衰退狀況。這也是俄羅斯的軟檔了，俄真的除了軍事上在局部地區爭強鬥狠之外，其它的乏善可陳了。俄羅斯只有將國內經濟重新振興了，才有與美國抗衡的本錢。現在軍事衝突戰爭費用打的都是錢，普通一枚導彈價值幾十萬美元。如果要評說這幾年俄美相鬥，以俄羅斯目前的實力，普京手裡東西不多，但是普京竟然有本事把這副爛牌打好了。

亦新湖

大國較量是綜合國力的較量，既包括經濟實力，科技實力，軍事實力，盟友多寡等硬實力，也包括制度優劣，文化吸引力，國際影響力等軟實力。

如果將美俄放在一起比較，那麼俄羅斯的弱勢非常明顯，所以鬥不過美國也屬正常。

如果論硬實力，美俄相比，俄羅斯除了領土面積，資源稟賦，軍事實力特別是核力量能夠與美國拼一把之外(冷戰後至今，俄羅斯的常規軍力與美國的差距其實越來越大)，俄羅斯在經濟實力，科技實力，盟友多寡等方面與美國均存在巨大的差距。以經濟實力為例，美國2017年GDP總量高達19.36萬億美元，穩居世界第一，俄羅斯約為1.47萬億美元，世界排名已被擠出前十。科技方面，除了軍工科技，俄羅斯的綜合科技能力，包括科研經費投入，科研人員隊伍及素質，科研成果數量和質量，高校實力等方面，與美國的差距也越來越大。從當前的發展態勢看，這種差距之前近期內可能越拉越大。對比盟友多寡，俄羅斯只有白俄羅斯及獨聯體幾個國家，而美國除了北約，美日同盟，美韓同盟，還有澳大利亞，新西蘭，菲律賓，泰國，新加坡，以色列，沙特等眾多盟友，美國與印度，越南等國的關係也越走越近。

如果論軟實力，制度優劣雖然難以衡量，但很明顯的一點就是俄羅斯在國際社會的文化吸引力和國際影響力與美國已不可同日而語。這一點，從國際留學生和移民的流向就能看出來。以中國留學生為例，國內學生海外留學的主要目的地顯然是美歐，是美國，而不是俄羅斯。

無論是硬實力還是軟實力都不如美國，拿什麼與美國鬥，憑什麼能鬥得贏。因此，俄羅斯鬥不過美國，實屬正常。

西域都護

長久以來人們對於國土遼闊、橫跨亞歐兩大洲的俄羅斯存在著一個問題，它到底是亞洲國家還是歐洲國家，而俄羅斯人自身也存在著這樣的疑慮，國土三分之二在亞洲，國家的政治中心莫斯科則位於歐洲。不過，鑑於俄羅斯的人口分佈、文化來源，它始終被認定為是一個歐洲國家，此外，在1991年蘇聯解體後，俄羅斯領導人可以說全力推行親西方的外交政策。然而，西歐國家對俄羅斯的偏見和排擠，以及中東地區兩者核心利益的差距，使得俄羅斯領導人更多地發現了該措施的可行性並不強，也使得“轉向東方”的外交戰略應運而生。

烏克蘭危機後，西方的經濟制裁給經濟實力不如其政治、軍事實力的俄羅斯帶來了很大的打擊，通過“轉向東方”的外交戰略是另一種減少國家利益流損的有效方式。2014年烏克蘭危機，俄羅斯與西方集團的矛盾空前加強，面對不肯屈服和低頭的俄羅斯，西方進行了全方位的“冷暴力”來制裁和打壓俄羅斯，俄羅斯失去了八國集團的席位，也失去了在歐洲理事會議會大會的投票權，經濟上，西方扼住了俄羅斯經濟命脈——能源產業，限制了俄羅斯在西方融資和對俄能源技術出口，使俄羅斯金融和能源行業遭受重大的損失。

俄羅斯因為其特殊的地理位置，長期在西方與東方之間搖擺不定，從而從來沒有真正地融入哪一邊。在蘇聯解體之後，俄羅斯長期以西方為中心，把融入歐洲作為自己的戰略目標，這樣的戰略目標在烏克蘭危機後可以說是遭受重創，比起所謂的“歐洲國家”，俄羅斯政府越來越傾向於選擇“歐亞國家”這一政治身份，以此來打開俄羅斯政治經濟在國際格局上的新層面。

王宏禹

因為美國可以做成的很多事情，俄羅斯辦不到。

1968年蘇軍佔領布拉格街頭。

比如美國可以在日本駐軍幾十年，同時幫助日本發展經濟。也可以開展“馬歇爾計劃”幫助歐洲復興。俄羅斯卻只會出兵匈牙利、布拉格和烏克蘭，武力彈壓，人家明明是因為窮才鬧，他卻只在乎人家聽不聽話。雖然蘇俄自有他出兵的理由，但是這說明俄羅斯是沒有尊重盟友選擇的傳統。也就是說，俄羅斯民族是自私的民族，所以，直到現在俄羅斯在世界上沒有任何拿的出手的盟友。沒有盟友的俄羅斯，單打獨鬥如何鬥贏盟友遍天下的美國？

又比如美國可以操控沙特等歐佩克國家提高原油產量，打壓國際能源價格，讓俄羅斯經濟降入冰點。而俄羅斯卻無法控制任何歐佩克成員國少產一滴石油。因為美國有著最雄厚的科技和經濟實力，能讓歐佩克國家忌諱於美國開發新能源的能力。俄羅斯的科技人才都跑到軍工廠去了，他沒有任何手段能夠制約歐佩克。更無法讓任何國家用盧布來結算石油貿易。制約不了歐佩克，又改變不了依賴能源的經濟結構，不就被美國用經濟手段虐慘了嗎？

又比如，美國每年能夠投入七千億美元的軍費，讓十一個航母編隊浩浩蕩蕩的開遍全球。俄羅斯只能節衣縮食的從國庫裡拿出五六百億美元的來勉強維持士兵們的戰鬥熱情。戰爭規時間一長，美國可以發債券籌集戰爭費用 ，俄羅斯只能從工人工資裡摳，從養老金裡摳，從社會福利裡摳。因為美國有十九萬億美元的GDP，俄羅斯只有1.3萬億美元，連人家十分之一都不到。

又比如美國和俄羅斯都陷入了人口老齡化的階段，人口增長減緩甚至負增長。但是美國卻可以憑藉其開放的社會理念、強勁的經濟、發達的教育等優勢吸引到大批外國人移民美國，補充勞動力空缺。俄羅斯只能勸自己的漢子們，少喝點伏特加吧，多陪太太。

這就是原因。

獨釣寒江

二戰結束後，美國成了大贏家，大英帝國讓出了頭把交椅，租借法案讓美國發足了戰爭財，幾乎使美國成了世界所有國家的債主，當時美國國力空前強盛，而前蘇聯在戰爭中大傷元氣，國民經濟受到重創，損失了大量人口，這時候蘇聯如果領導人英明就應該讓國家休養生息，可是從斯大林開始，一直到勃列日涅夫，蘇聯一直在和美國在各個領域叫板，可蘇聯論國力遠不如美國，冷戰的代價是蘇聯經濟重武輕文，人民的生活受到很大影響，直接導致了蘇聯解體。又到了俄羅斯時期，俄羅斯也沒吸取蘇聯解體的教訓，普京又走上了和美國叫板的道路，表面看俄羅斯挺風光，可俄羅斯的問題還是沒有解決，矛盾早晚還是會暴發。再想想這兩國的人口問題，美國人口有3億多，俄羅斯人口有1億多，但是俄羅斯的面積比美國要大的多。當然人口的多少並不是最關鍵的，關鍵的是人口的質量。美國是一個移民國家，而且它接受最多的是那些社會精英和技術人才，普通人想移民過去是很困難的。美國曾經飛速發展的歷史背後就是一部優秀人才的移民史，這方面顯然俄羅斯是沒得比，而且我們也很少聽說有人想要移民俄羅斯。要說俄羅斯為什麼鬥不過美國，原因有很多，從前蘇聯開始一直到俄羅斯，在爭鬥中俄羅斯一直處於下風，為什麼會這樣呢，我認為主要原因是俄羅斯的國力不如美國，其次是俄國的領導人相對於美國總統來說略遜一籌。因此很明顯俄羅斯是鬥不過美國，但是俄羅斯人還是很喜歡鬥。美俄跟美國一直處在對抗的狀態，當然這也是俄羅斯人好鬥的性格決定的。其實這是一種相對的東西，我們旁人看不見也摸不著的，只能夠通過相關新聞媒體瞭解到。

春天5236446955829

“鬥不過”這三個字包含著很多意思，可以從經濟、制度、軍事、人口等各個方面去比較和找原因，但是很遺憾這四個主要方面俄羅斯都比不了美國，單項都鬥不過那綜合起來肯定就鬥不過了。

俄羅斯的經濟模式沿用了前蘇聯的模式，經濟結構偏科嚴重，重工業和軍工業比較發達，國家在這方面的投入也比較大，但是輕工業就非常不行了，很多普通日用品都得靠進口，自家生產不了。這種偏科的經濟結構造成俄羅斯的外匯收入主要靠能源和軍工撐著。所以俄羅斯的經濟比較脆弱，前幾年石油價格大跌時俄羅斯就突然很窮了。

相比之下美國的整體經濟結構就非常全面和穩固，製造業、農業、第三產業每一樣都玩得很好，俄羅斯和美國比完全不在一個數量級。

雖然俄羅斯的制度和美國的大同小異，都是總統聯邦制，但是小孩子都看得出來這兩家差別明顯。俄羅斯現在的政治模式是一種披著民主外衣的寡頭強權政治，統一俄羅斯黨一家獨大，普京長期擔任統治者，而其它反對派想上位的話會經歷各種離奇的事故，面對強大的阻力。在這樣的大環境下，俄羅斯的政府低效而腐敗，對其發展帶來了不小的阻力。

有人說，成熟的民主國家最終只會存在兩個政黨，一個偏左一個偏右，比如英國的工黨和保守黨，美國的民主黨和共和黨，再多的話效率就低，再少的話就容易毒裁。這種局面下一個在臺上幹活，一個在臺下盯著，臺上幹得不好下次換臺下的上去幹如此循環往復。

俄羅斯的軍事水平是俄羅斯最能拿得出手的東西了，在全球的綜合實力只排在美國的後面。大到火箭飛機，小到子彈步槍它都可以造，不過俄羅斯的裝備在先進性上和美國比還是要差一些的，另外軍事的對抗是錢的對抗，俄羅斯雖然每年武器出口創匯僅次於美國，但是他們自家的軍隊裝備卻有不小的比例是老舊或缺乏維護的，如果兩國直接開戰的話，俄羅斯也耗不了多久。

最後我們看人口，美國人口有3億多，俄羅斯人口有1億多，但是俄羅斯的面積比美國要大的多。當然人口多少並不是最關鍵的，關鍵的是人口的質量。美國是一個移民國家，而且它幾乎只接受那些社會精英和技術人才，或者非富即貴，普通人想移民進去很有難度。美國曾經飛速發展的歷史背後就是一部優秀人才的移民史，這方面顯然俄羅斯人沒得比，很少聽說有人要移民俄羅斯。

即便明顯鬥不過美國，但是俄羅斯人還是很喜歡鬥。美俄之間一直處在對抗的狀態，這是大國生存和拓展勢力範圍的需求決定的，當然也是俄羅斯人好鬥的性格決定的。俄羅斯人骨子裡有一種狂妄自大的民族主義特質，這就促使普京喜歡到處動手，因為自家老百姓吃飽飯沒事幹就喜歡看著祖國在外面各種拉風各種讓人害怕的樣子。普京只有這樣做老百姓才能忽視眼前糟糕的經濟和政治狀況，同時普京的支持率才會一直那麼高，因為他滿足了俄羅斯人對強人的幻想。

局勢君

這個問題的答案其實很簡單，兩個國家之間的鬥爭從來都不是簡單的軍事對抗，而是兩個國家各方面實力的綜合對比。俄羅斯無論是政治、經濟、軍事還是科技實力都遠遠不及美國，所以俄羅斯鬥不過美國。

俄羅斯和美國鬥爭的根源來自於兩國之間價值觀的差異，兩國價值觀的不同往往決定了兩國的盟友圈也會存在很大的區別。比如美國在世界範圍內擁有數量眾多的盟友，而且美國的盟友大多數都是經濟高度發達的現代化國家，他們和美國的同盟關係也十分牢固。

而俄羅斯則完全是另一回事兒，世界上並沒有幾個國家是俄羅斯的可靠盟友，也不會有哪個國家敢於把自己的國家安全寄託在俄羅斯的身上。

這樣的情況就導致俄羅斯在與美國的鬥爭中缺少盟友的支持，所以它很容易處於下風。

軍事實力的博弈是俄羅斯與美國鬥爭的重要方向，俄羅斯雖號稱全球第二軍事強國，但是其常規軍事實力和美國存在很大的差距，根本無法和美國進行進行對抗。況且一國軍事實力強弱和該國的科技、經濟和教育都存在十分緊密的聯繫，而在這些領域俄羅斯全都遠遠落後於美國，所以俄羅斯自然也就鬥不贏美國。

美國2017年的經濟總量為19.36萬億美元，同期俄羅斯的經濟總量卻只有1.4萬億美元，只相當於美國的十四分之一。美國掌握當今世界的經濟和金融霸權，俄羅斯對於世界經濟的影響力卻幾乎無足輕重。經濟實力是決定一個國家綜合實力的最重要因素，由於俄羅斯經濟實力羸弱，所以俄羅斯的軍隊建設缺乏足夠的資金支持，俄羅斯的科技研發也缺少資金投入，這些最終都只會讓美俄兩國的實力差距越來越大。

（美軍機群）

在美國面前俄羅斯唯一能夠拿得出手的就是它的核武器，這也是最讓美國忌憚的東西。不過核武器一般只能夠起到威懾對手的作用，其一旦被使用就會失去意義。俄羅斯總統普京是一個擁有高超政治手段的政治家，也許目前俄羅斯在與美國的博弈中偶爾能夠佔據上風，但是如果沒有強大的國力作為支撐，俄羅斯最終必然淪為被動的一方，就算俄羅斯總統的政治手段再高超他也鬥不贏美國。

李姓先生

給大家看一組數字吧，過度依賴石油、人口快速凋零、教育災難性滑坡，俄羅斯未來20年會淪為墨西哥一樣的國家。俄羅斯別說跟美國鬥了，未來大概率連韓國、波蘭都不如。

俄羅斯的生育率遠低於預期，人們不願意生育，俄羅斯每年有500萬胎兒死於墮胎，而出生人口才僅有200-250萬左右。在10年內，20至29歲的主要育齡婦女在總人口中所佔的比例將下降50％。這意味著人口增長率將大幅下降。

俄羅斯聯邦在1992 - 2012年期間死亡人數比出生人數多出1400多萬人，15歲男性的預期壽命為52歲，預期壽命排名在布隆迪之前，在尼日利亞之後。

俄羅斯公司在全球專利申請中僅佔0.36%。 每年的科學出版物平均不到中國的四分之一，在一些尖端技術領域是中國的二十分之一。

關鍵字: 稍微 老美 俄國