學了3年「假專業」 誰爲「神操作」負責

越是困難,越是要誠信辦學、踏實篤行,一步一個腳印,充分利用職業教育與經濟社會距離更近、結合更緊密的優勢,辦出水平和特色來。

江蘇明達職業技術學院2015級高鐵乘務專業的30多名學生最近有點蒙:他們已經在本專業學習了3年,新學期開始,學校卻告知他們本校沒有“高鐵乘務”專業,必須要轉成“旅遊管理”專業,才能獲得畢業證。學生們不解,如果改專業,且不說之前每年1.2萬元的高昂學費無法退還,也失去了高鐵乘務專業的就業前景。(央廣網9月16日)

拿“高鐵乘務”作為幌子,把學生們吸引進來,在收取了3年學費後,卻說這個專業不存在了,非要給學生髮一個“旅遊管理”文憑把他們打發掉,這樣的“神操作”確實讓人難以理解。

目前,尚不清楚該校高鐵乘務專業“消失”的真實原因,但30多名學生學業受到影響,是不爭的事實。江蘇省教育廳回應稱,經過查詢,該校具有辦學資質,但並沒有“高鐵乘務”專業。在長達3年時間裡,學校應該有足夠時間告知學生真實情況。知而不告,乃至故意隱匿真相,一拖就是3年,這樣的做法顯然是不負責任的。告知了,學生與家長還可以考慮其他選項,刻意隱瞞,不僅給學生帶來損失,也葬送了學校的聲譽。

當下高職院校招生難,早已是普遍的事實,有的學校甚至還會向拉來學生的人支付一定費用。如果學校在明知不能設立“高鐵乘務”專業的情況下,先以大家都看好的專業名稱把學生弄過來,然後再以“旅遊管理”打發出去,這樣的如意算盤,其實就涉嫌虛假宣傳。

退一步講,即便學生們同意以“旅遊管理”的名義畢業,也涉嫌違背教育規律。難道“旅遊管理”的畢業證就那麼容易發放嗎?旅遊管理和高鐵乘務,從字面上看兩個專業就有很大區別,其培養方案和課程設置也應有明確區分。畢業證上究竟填“高鐵乘務”,還是填“旅遊管理”,不可忽視其間的差異。

高職院校辦學不易。儘管這些年從國家到地方都格外重視職業教育,但到了現實中,無論是專業設置,還是生源、就業方向等等,各方面都會受到一些制約。這些是事實,此前媒體也多有報道。但越是困難,越是要誠信辦學、踏實篤行,一步一個腳印,充分利用職業教育與經濟社會距離更近、結合更緊密的優勢,辦出水平和特色。無論如何,學校如此不負責任地對待學生,有悖教育倫理,暴露出片面的利益導向。

學了3年的“高鐵乘務”,竟然變成了“假專業”,這事不能就這樣輕輕放過,應該有人對此負責。這不僅關乎學生的合法權利,也關係到高職未來辦學的路徑與方向。是繼續脫軌運行,還是從現在起,規範辦學,提升質量,一點一點積累聲譽,增進信用?相信這不難選擇。


分享到:


相關文章: