馮濤《薪酬設計「6+1」》課堂筆記(二)……

公司離職率很高,薪酬一定不具有新引力;

馮濤《薪酬設計“6+1”》課堂筆記(二)……

企業在哪裡招聘就調查哪個區域,在哪調查就在哪給錢;

馮濤《薪酬設計“6+1”》課堂筆記(二)……

招聘時我們肯定問應聘者一個問題,你在之前公司掙多少錢?

雖然得到的未必是真實數據,但是可以分析出來;

應聘的人肯定不會往少說,但是也不會太離譜,有些老實人會說實話,還有一部分人會多說一點,20%——50%之間;

如果面試幾百個人,就能倒推回來有多少真實數據,我們自己也可以研發招聘數據;

馮濤《薪酬設計“6+1”》課堂筆記(二)……

我們可以網上查找上市公司財報;

馮濤《薪酬設計“6+1”》課堂筆記(二)……

薪酬調查,應該用現金總收入,與現金無關的我們不應考慮;

我們按照崗位進行薪酬評級,在中間劃幾條線,即為切線法;

窄帶薪酬,帶寬很窄,職級很多,如果你想漲工資,只能是升官。有些技術骨幹不適合當官,無法領導團隊;

寬帶薪酬,即使職級再低,但是帶寬很高,通過努力可以是您工資漲得很高;

馮濤《薪酬設計“6+1”》課堂筆記(二)……

馮濤《薪酬設計“6+1”》課堂筆記(二)……

標準等額劃分法,是相加除以二;

非標準等額劃分法,兩頭確定,中間添加幾個級別,B-A/n-1;

等差序列問題是,級別比較多,差異就會一樣,邊際效益遞減;

等比序列,這種設計的問題是,比例一樣,前面差距很小,後面差距很大;

組合劃分法,前面用等差,後面用等比;

馮濤《薪酬設計“6+1”》課堂筆記(二)……

馮濤《薪酬設計“6+1”》課堂筆記(二)……

馮濤《薪酬設計“6+1”》課堂筆記(二)……

馮濤《薪酬設計“6+1”》課堂筆記(二)……

馮濤《薪酬設計“6+1”》課堂筆記(二)……

一個人是人力資源部經理,兼行政部經理,兩個崗位各有不同,人力資源1萬,行政部8千,應該拿多少錢?

應該給一個崗位的錢,8小時完不成,一是按加班工資處理,二是找副經理幫助分擔;小公司不需要定太多崗位,崗位職責可以寫清楚;

總部在北京,成都有子公司,兩家公司錢不能一樣,城市差異係數取決因素是什麼

物價水平為CPI,生老病死、衣食住行,城市之間差異都不大,北京和成都的可樂、手機價格都一樣;城市物價水平和農村物價水平相比,用電、買菜農村甚至比城裡較高,我們設計工資時,物價水平不應作為參考因素。如果把房價作為考慮因素,北京工資水平應是其他公司好幾倍,房價也不是考慮因素;

社平工資是科學參考因素,可能社平工資統計並不是十分合理,但是可以參照不同工資的差異;

馮濤《薪酬設計“6+1”》課堂筆記(二)……

如果是北京總部派過去到成都,企業應該給成都工資加北京出差補助,如此設計可進可退;

城市差異係數,每家公司樣本不同,三家公司就會有三個數據。我們應該用社平工資;

馮濤《薪酬設計“6+1”》課堂筆記(二)……

薪酬設計是否合理,要看幾點?

上下限設計,觀察公司所有人員是否都在帶寬之內,如果有30%的人在線外,我們就應拉寬帶寬;

薪級漲幅,太高了漲不起,太小了不起作用,薪級漲幅大概在10%左右;

調薪方式中普調是最差的方式,乾的不好的滿意,乾的好的不滿意;

職級之間差異,文員與主管差多少,如果差少了也不合理;

馮濤《薪酬設計“6+1”》課堂筆記(二)……

有四類薪酬體系經常見:

國企差異很小,適合傳統企業,保守不想做大變革;

差異比較大,級別越高,工資越高,大多數企業應用方式;

崗位不重疊,執行起來較難,需要職級滿後才可升官;

交叉結合,前面幅度小,後面幅度大!


分享到:


相關文章: