小編之前在問答裡被邀請回答一個問題“你平時怎樣控制孩子的零用錢？”
因為對這個話題並不多想說什麼，所以就“率性的”說了兩句就算了。
可想而知沒有沒有什麼閱讀量。
但是今晚突然一下收到好多條評論和點贊，我看了一下之後有點哭笑不得：
然而更讓我沒有想到一下出來好多人教育我……
這就很尷尬了
我轉幾個大家可以看看：
@春暖花開176504509“你們真不尊重孩子！這樣不好，應該帶他去銀行給他開個卡，把錢存起來，這樣他會很樂意的！”
@觀陰送子“做你家小孩真可憐。現在是什麼時代了，你以為還是你小時候麼？小孩需要的是引導，而不是嚴抓。越抓，叛逆越強。”
@曾大俠“其實這樣並不好，經濟上的獨立性會差一些或者覺醒得晚一些”
@曾大俠“呵呵！教育達人！”
@栽一朵向日葵“我覺得應該給，可以培養孩子的財商、金錢觀”
@不必介懷的說“你小時候爸媽對你做過的事情，你如今報復在你孩子身上”
@遺忘的笑顏“笑看狗裝逼”
……
我原本想直接重新編輯一下我的回答，集體解答一下我對很多評論裡關於“財商”、“理財意識”、“金錢觀”之類的看法。
後來想想每次修改回答動不動就“審核不通過”還是算了，乾脆發個頭條文吧。
我無意指責誰對誰錯，誰能保證自己的方式就一定是對的呢？
比如說給孩子存銀行等到孩子成年一起給他
因為我是開公司的，所以在我看來把這個零花錢（壓歲錢）存在銀行生利息本身就是一種不划算的“投資”，屬於賠錢行為。
這些錢用來理財我倒是支持！用來買吃的“投資”身體我也支持，用來買書買課程“投資”教育我也支持……總之讓它“閒置”在銀行或者“零錢”裡，沒事兒看看“攢”多少了，我覺得這反而培養不出來所謂的“財商”。
“攢”和“理”不是等價關係，雖然“攢”也是“理”的一種。
而所謂的“金錢觀”我就更不明白跟孩子手裡有沒有零用錢有何必然因果關係了。
自己我看來針對孩子尤其是小朋友和小學生階，“金錢觀”是可以脫離金錢本身來建立的！而且這個過程直接跟父母的日常花費習慣有著必然聯繫。這個道理我覺得應該不難理解吧？這跟家境教育環境有很大的關係，而跟孩子手裡有多少零用錢有什麼關係呢？
如第一張圖所示，小編從來不給孩子零花錢，當然，等到初中之後這個另說。到我從來不會限制他花錢，而且幾乎每一筆花費我都會給出我的建議供他參考。
他雖然沒有零花錢，但是每年我都會帶著他去做一些公益和救助的事情，也會讓他義賣籌錢，而不是我給他錢。我會給他介紹我公司項目的成本、利潤讓他幫我一起核算，我教會他認識複利+時間的威力以及危害（高利貸）……而日常生活我們應該花的錢從不手軟，不應該花的一分不花。
我認為這才是在培養孩子的“財商”，而不是給孩子幾個零花錢去花或者把孩子的零用錢存起來才叫“培養”…
我就先說這麼多吧，因為我說多了估計大家看完之後又是“批鬥會”了……
不知道大家對這個問題有什麼不一樣的看法嗎？
閱讀更多 隨便看看微笑不語 的文章
