娛樂大嘴岔
不支持不站隊。
但可以來排排噁心指數排行榜。
唐爽：噁心指數五顆星
不管最終結局如何，通過這一系列的開罵互撕，唐爽是個卑鄙小人絕對沒跑了。
看看視頻中的胡潔，帶著髮箍，穿著圍裙，絕對是把唐爽當做家人對待的樣子，對他也完全不設防。這種情形下，唐爽竟然還能舉起攝像頭，妄想著有朝一日拿出來置人死地。
這種小人行徑令人不齒。
周立波：嘔心指數四顆星
周立波不愧是滑稽劇演員出身，上蹦下跳博人關注。如果他5月底回國，不想這高調洗白，低調行事幾個月，等風頭漸漸冷卻。哪來的現在這一堆糟心事，哪有可能再次吃上官司。說不定啊，早就做著演出數著鈔票啦。
總之，還是那句話：立波VS唐爽，半斤對八兩。
TANGIN瑞士天珺表
支持誰，就看誰做的合乎法律合乎道義！有些事情永遠都沒有真相。而做為法庭的裁決也只能依靠現有證據做出判斷，無論你的主觀如何認知，客觀的能讓法庭採信的證據是死的，一就是一，二就是二，不能去進行有罪推定，而恰恰主張的是疑罪從無。所以說，周、唐之戰不會有勝負，只會由時間去淡化。由此看來，表象給我們一個去支持誰的提問很難定論，而目前雙方支持的也僅僅從處事方法和道義上去衡量，所以就拋開彼此的所謂視頻、錄音、記錄等等（因為這些東西法庭沒有認可可以作為法定證據前，不會受其干擾），我會傾向於周。同樣，我們可以懷疑某一個人有問題，但不能把懷疑上升到法律層面的定性，就如同有人讓周自己主動去尿檢一樣，這與司法精神相違背。就如同我們假如懷疑任何一個人有盜竊、搶劫嫌疑一樣，那他是不是也要自己主動去自證自己清白？所以，當下只能看他們彼此大戰到最終兩敗俱傷……
上海風行天下
中立者
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 224, "file_sign": "3e6bbdc7171be85d9a9226406ef43dcb\
村野美食
從唐爽放出的視頻，就更加懷疑唐爽了！因為唐爽說胡潔承認毒是周立波的，但看了視頻卻不是這麼回事。反而覺得唐爽一直想引導胡潔承認，但卻沒有成功。所以唐爽放這視頻是自打嘴巴的行為！
強251241780
雖然兩人都不是什麼好角色，但周立波把小人演的更是形神俱是。施小恩圖大報，並以此要挾受恩者終身對齊感恩戴德，為馬首是瞻。敢做不敢當，各種推諉各種抵賴。小人得志，謠言滿口。如此這般，不一而論。
起個好聽的名字並不是很容易的事那需要太多
我覺得這時候水軍的數量應該沒有吃瓜群眾多，假如周真的吸毒，那也不管我事，但是我覺得唐做人不地道，別人沒當你外人，你偷拍，我就覺得卑鄙，小人你是坐定了，交朋友遠離這種人最好，
徐林167599094
周立波和唐爽支持誰？當然是支持黃海波和 要支持黃海波，拿得起放得下，被嫖娼，坐了幾年牢也沒怎麼出來叫屈吭氣。出了這樣的事，反思一下自己的朋友圈是有必要的，波波屁顛屁顛的和“紅通”打的火熱，出點事也正常，古話說，君子不立危牆之下，就算是被陷害，一半責任也在你自己--但事情發展到現在，一切呈現出來的東西，可能波波要負擔2/3的責任了..另一半責任誰負呢，一個叫“必然”的傢伙---就走夜路必然要溼鞋；久賭必然要輸；多行不義必然自斃；吸毒長了必然要暴露--對，就是這個必然！
更要支持爽兒。保釋晚半拍，以唐爽對周立波夫婦的瞭解，必然知道其行事風格，可能還是屁股一抬就知道要拉屎還是撒尿那種，自己多一分心思，防備防備也無可厚非，不然就任人擺佈呀？說不好聽一點，唐爽有心致周立波死地，出庭做個證不更好？順便這個視頻一起交給警方...
也要支持胡潔.愛夫心切，採取點手段，提出點出格的要求也是能理解的。畢竟，波波的牙尖嘴利，如果不用於舞臺，過多用於生活的話，誠然如胡潔也不一定受得了呀！對周立波來說，失去舞臺，是要抓狂的！有為人父母為保護子女傷害了別人的，有保護妻子也傷害了他人的，今有胡潔為保護波波傷害了他人..不足道也！
最應該支持的，一是波波你把某些習慣戒斷吧，新習慣的養成雖然枯燥無味，時間長點，只要養成了，周立波還是那個可愛的周立波，還是那個舞臺精靈的周立波！二是支持周立波停止洗白行動，要知道，水是越寫越髒的，你洗白的人越厲害，根底就被挖的越深，傷害自己也深，回頭的路就越長！今有唐爽放視頻，明天又不知道誰要放點啥，樹敵太多終歸不是個好，沉澱一段時日也許更好！
切記，退一步海闊天空，得饒人處且饒人！
雍醫王皮皮
我認為唐爽是被無辜扯到周立波的案子中來的。唐爽的錯誤就是當時不應坐周立波的車。周立波指責唐爽的目的，及提起以前曾資助過唐爽，不過是想讓對他了解的唐爽閉嘴罷了。實際上更暴露了周立波的心是虛的。說別人是小人的人，未必自己就不是個小人。
手機用戶62137026461
支持唐爽！！！從視頻的真實性來說周涉毒板上釘釘，而周是有前科屬慣犯！但周夫婦認為有恩惠於唐爽，於是要唐爽頂罪，但唐出於某些原因沒有頂罪，周夫婦就罵唐爽是白眼狼養不熟，唐選擇沉默。周夫婦認為可以操控輿論以逼迫唐爽就範，或以期洗白。並公佈出與本事件無關的證據（圖片），最後唐爽說不能忍受周夫婦侮辱及牽涉其同學，於是將周涉毒的視頻公佈出來。另從周所公佈出來的所謂事實或證據，與潑婦罵街吸毒後燥狂症無異，不能取信。這就是大概的真相。
快到碗裡來28976291
我覺得頭條新聞不應該在這平臺上討論周立波唐爽這些問題，更別發起觀眾支持誰的討論，因為觀眾憑他們自說自圓的話或所謂證據，都是一面之詞不可全信，更別說有些人本身帶有主觀意志，還有是有還是沒有說不清的水軍，這種討論一點意義都沒有，容易造成不和諧的爭吵，現在是法制社會他們的事該讓各自到法院起訴由法律解決，而不是在這平臺互罵互爭吵，平臺該多宣傳社會正能量的新聞，這才是正確的。
