江山已閱枕美人
今天看到了好些黑中醫的文章，甚至連某個跟中醫八杆子打不著邊的教授和某些不知道什麼知識背景或有沒有知識背景的人都敢說中醫是迷信，我從來看不慣那些以抹黑自己祖宗來吸引眼球的人，忍不住想在這說道說道。導遊郎好歹是個理科博士，愛人是中國醫學科學院藥用植物研究所的博士後，耳濡目染，勉強也算有資格聊聊這個問題。
中國是世界上唯一的天道文明，中醫最早起源講究醫道相通，所以它的理論基礎是陰陽五行。從神農嘗百草，中醫的科學精神就在根子裡了。在現代科學還沒能解釋穴位、經絡和針灸為什麼能治病前，請別妄言中醫是迷信。專門做藥用植物研究的人都說，現在中醫很大的問題是由於環境變化，很多藥物的藥效可能會有變化，對前人的藥方得重新研究和整理，他們都不會輕狂的到處嚷嚷說中醫是迷信。
藥王孫思邈
孫思邈（541年—682年）是唐代醫藥學家、道士，被後人尊稱為“藥王”。他的醫學鉅著《千金方》是中國歷史上第一部臨床醫學百科全書，在食療、養生、養老方面做出了巨大貢獻，被國外學者推崇為“人類之至寶”。孫思邈幼時多病，經常請醫生治療，幾乎耗盡家財，18歲時立志究醫，到了20歲，開始為鄉鄰治病。唐太宗即位後，召孫思邈入京師長安，見到他70多歲的人竟能容貌氣色、身形步態皆如同少年一般，十分羨慕。唐永淳元年（682年），孫思邈與世長辭，享年142歲。誰可著全世界古往今來的西醫，要是有一個比他活得長、活得健康的，你就有資格說中醫是迷信。
中國的傳統科學範式，始終在追求事物內在的道，而在道的追求中形成以道為核心，以天地人關係為主線，以自然為原則，以道、元氣、陰陽、有無、自化等為基本概念的有機科學思想體系。這種科學思想體系與以邏輯分析為核心的西方機械科學思想體系截然不同，卻與現代自組織化理論、複雜科學體系有許多相似之處。繼續發展下去，誰優誰劣也不好說。古聖先賢千辛萬苦，建立一套醫藥體系守護我們這個族群生存發展了五千年，如果中醫是迷信，中華民族能發展壯大到這程度？那些站在這座大殿門外，看到上面有些蜘蛛網就敢狂噴口水的人，不知是無知者無畏還是別有用心。
導遊郎
經濟學教授王福重說中醫是迷信，還是有一定道理的！
首先，我們不能否認很多中藥都是經過長期實踐得到的，還是有其一定作用的。但是，我們也越來越發現，面對現代醫學的步步緊逼，中醫不僅沒有保留以往的傳統，甚至開始以西醫的不能包治百病來攻擊西醫，甚至試圖撿漏式的證明自己能夠解決西醫所不能解決的所有疾病。比如有的中醫粉說，只要將已經犯了狂犬病的尾巴之毛燒成灰塗於患處，就可以根治狂犬病。但是，實際上人只要感染狂犬病，死亡率就是100%，這一點已經被世界醫學界的無數病例所證實。因此，如果繼續堅持這樣的中醫，就是堅持迷信！
其次，就是在現代科技迅猛發展的今日，任何學科的發展都要符合邏輯、符合常識。中醫要想繼續立足，必須要有實驗數據，有病理學原理的詳細描述。否則，每天都靠：張三的二大爺的大舅哥的小姨子的三姑娘得了癌症，已經到晚期了，吃了一副中藥就好了，現在比正常人身體還好這樣的神話傳說，來宣揚自己的功效比西醫好的多。就顯得很幼稚、很可笑了！
地震博士
謝謝！尊敬的王福重教授，您說中醫是迷信是極端錯誤的。中醫既是一門實用的科學，又是一門深奧難學的科學。對此，筆者的感悟是：1，親身體認例子，20多年前，體檢發現白內瘴，醫生給我方子：白內定並說無特效藥，待視物不清時，用手木治療。後來，釆用中醫傳統推拿辦法，每天三次（早、中、晚睡前），兩手同時用食指和中指指，按在左右眼球上，輕重適度，先順轉後逆轉各50次左右，堅持至現在，經多次體檢，醫生告訴：你的白內瘴可手術，你自己決定，同時又告訴，你的白內瘴在眼角邊上。我感覺不妨礙看書與寫頭條評論，沒必要手術治療；我的雙耳患鼓膜爛壞，可能是少年㳺泳時水滲入耳內沒揩乾，化濃壞了耳膜之故，20多年來，堅持用雙手指擰耳輪和雙手鳴耳鼓法(即手掌心按住耳孔，一按一放，發出聲音丿；我還患前列腺肥大，堅持用雙手按摩會陰穴，並同時提肛（一天三次），一週前體檢，前列腺炎不很嚴重；上述三例，說明中醫傳統按摩推拿方法很中用，也說明最好的醫生是自己的道理。另外，我在30多歲時，一天早晨醒來，不是能起床，癱瘓在床上，哧了半死，什麼緣故？回憶起來，竟是昨天過飛雲江時，幫助船伕用力劃漿傷了經絡之故。當即立刻去瑞安人民醫院，找針灸科陳時樞醫生針灸治之，一次痊瘉，中醫是多麼好的實用科學呀！
說中醫是深奧難學的科學，現舉病例以中西醫對比之。我有一位親戚前幾年患腸梗阻，西醫欲用手術治療，後來，中醫師用傳統的大承湯方劑治之，病患解除了，避免了手術的痛苦，現在都好。又比如治療不孕不育症，中醫遠遠勝西醫，杭州市有一位老中醫兩年內治癒五位不孕症，他們無限感謝醫生。又比如治肝癌，一位五十多歲的男士，患肝癌西醫用介入法治之，三年時間把他治死了，而好幾位肝癌患者，由杭州上海名老中醫治療，十年多了還活著。
中醫科學有其哲學觀點作基礎的。中國哲學的核心觀點是陰陽學說，陰陽學說就是矛盾學說。沒有矛盾就沒有世界。因為世界萬事萬物都是由矛盾(即陰陽枸成）。中醫就是典型的運用了陰陽學說而成為中醫科學的。中醫有一個著名的四診八綱，四診就是：望、問、聞、切。這是唯物主義觀點。八綱就是：陰陽、表裡、寒熱、虛實。這就八綱辨徵。
王教授不承認中醫的優點，是唯心主義的觀點，心外無物，心外無理啊！王教授是否陷入了我國中醫歷史虛無主義的觀點呢？。請指正
月輪山老人
中醫，顧名思義。由於內容涉及的文字生僻難懂，給很多普通民眾造成了認知障礙。更是由於來自父母，媒體大眾等影響，很多人覺得中醫神神秘秘，加之假中醫氾濫，假中醫使用的方法不正規，甚至具有一定迷信色彩。使人認為中醫神神秘秘，胡說八道，亦正亦邪，忽忽悠悠。中醫是以實際應用理論做為診斷和治病的基礎，古人無法用接近現代的詞彙闡述事物，只能以自己懂得的方法和詞彙做記錄。後人沒有對中醫進行系統的統一驗證，統一規範以及管理中醫和保護中醫，以至於魚龍混雜，各家各法。國家對於中醫相關的要求規範等等並不完全適用和實用，特別是對於中醫從業者的來源考核以及中草藥的認定方面沒有有效的，統一的好的辦法。評論們也應當以真實的事實為依據。緊急救助時，西醫就是比中醫效率高，有人說中醫養生比西醫好，那是你對中西醫的養生不瞭解，那是你對長自己志氣滅他人威風崇拜！西醫無論是在養生方面還是緊急救助，還是預防方面都做的比中醫提前和先進許多，甚至是中醫幾百年幾千年都無法達到的。比如各種預防針，藥，營養針，藥，即有預防，又有養生，哪樣都比中醫強，當然這個強不是絕對的，中醫也有比西醫強的方面，只是強的微不足道而已。我也是從事中醫工作的，深有體會！說的都是實事求是的公平的實話，我們不能按自己的好惡去以偏概全的說中醫多麼厲害，什麼癌症啦，什麼這個病那個病啦，吃了幾付藥就好啦，等等，畢竟那是個例或者是絕少數的例子。也不能說西醫就什麼病都能治，但畢竟同等情況下西醫比中醫起的作用要大許多。西醫在各個方面都有通用的甚至絕對的標準，而中醫只在理論上有通用的標準，至於中藥的藥性，卻沒有標準可遵循。比如經絡，比如穴位，看不見，摸不著，沒有真實的物體，說哪裡是什麼名字就是什麼名字，有造詣的中醫從業者知道扎針灸時應該避開動脈，我也見過所謂的‘大家’把人扎的失聰的。中藥無法確定什麼質量的藥材含有多少量的什麼成分，也就無法進行硬性的規定，沒有統一的硬性規定，就很難達到各方一致的治療效果。專家都是紙上談兵的多，而沒有幾個專家是具備臨床幾十年的，特別是中醫，依賴經驗更多些，那些誇誇其談的專家不具備20年以上的臨床經驗話，所談的都是假大空。最後，真心希望有智者能夠為中醫做出傑出的貢獻，把中醫難以規範和確定的問題解決，讓中醫像西醫那樣在各個方面都有章可循，有法可依，使中醫成為全世界認可的，行之有效的醫療方法。
婆婆丁曲麼菜小頭蒜
前一個階段方舟子要消滅中醫，現在又出來了一個“經濟學家”要消滅中醫，看來這已經不屬於是簡簡單單的事件現象了，是否有部分人可能涉嫌被外來勢力滲透了？想要借題發揮……想借用及透過消滅中醫學而達到消滅及破壞中華民族傳統文化目的吧？因為中醫學是經得起推敲的中華民族文化中的國粹之一、是中華民族文化的瑰寶之一！中醫是科學的！如果有人說要消滅某個庸醫的中醫大夫……那麼還是實屬正常……因為有的確實屬於南郭先生式庸醫……沒有真正中醫技術及資格而為了牟利亂診斷及亂開藥亂收費………而誤診耽誤了病患病情。但是，即使你消滅某個或幾個庸醫……這都是可以理解的。但是，你要消滅中醫？那麼，可能涉嫌“別有用心”了。希望並建議有關部門介入查實……，別讓外來勢力滲透了的一部分人“鬧亂”了中華民族傳統文化！當年毛澤東主席曾對醫療界做過指示“走中西醫結合的道路”！明眼人都知道中醫是歷經幾千年驗證了的中醫科學，只不過存在爭議之處可能是出現了一部分中醫的“庸醫”而已，庸醫與中醫學沒有任何性質的關係。但是，為什麼偏偏有一部分舉著不是理由的理由大旗來想要消滅中醫呢？這個問題不可忽略、不可掉以輕心，所以，建議有關部門介入查實查證其一部分人的背後是否涉嫌有外來勢力的滲透……！僅此作為常識性的交流而已，別無他意。
閒雲一片片
迷信西醫的人，才會說中醫迷信。
塵光4322056
這兩天在頭條上寫的文章很多，也回答了許多悟空問答的問題，但真的很累，我累了！不是由於筆耕的艱辛，而是因為看見了一件件的事，讀到了一片片的文章，心裡邊一次又一次的被摧殘。這種無休無止的憋屈，摧殘著我的身體和靈魂。
還是說兩句吧，王重福教授認為"中醫是迷信"。看來許多人回答這個問題的時候，無非都是從中醫的理念，中醫的文化，中醫的歷史及中醫的發展等方面來證明中醫具有科學性。實際上要推翻王重福的觀點，只需一招。
這個世界上根本就沒有經濟學，經濟學是一門偽科學！經濟學在近代的發展，比較突出的就是凱恩斯的宏觀經濟需求理論。但是這個理論促使了一次又一次的經濟危機形成。給世界經濟帶來了災難。現在所謂的經濟學，無非就是對已經發生過的經濟事件，進行數學上的概率統計，然後構建數學模型，來解釋經濟運行的軌跡。因此，所謂現代經濟學實際上就是數學上的統計學。
但是這個所謂現代經濟學有一個致命的軟肋，就是對未來經濟的運行不可預測。所以無論是股票還是房價，或者期貨或者貨幣匯率，或者是GDP的增速。沒有一個經濟專家對這些問題預測是準確的。以至於有些經濟專家的發言、評論被老百姓譽為江湖騙子。在社會上甚至形成了"縫磚必罵"的風氣。專家的含金量可信度已經跌近地板。
專家們不要憋屈，因為你們學習了幾十年的理論是不存在的，是錯誤的，所以你們寫的文章得出的結論也是不存在的，也是錯誤的！你們應該怪的是你們曾經讀的那幾本書。
既然沒有經濟學，那麼也就沒有經濟學家。
既然經濟學是一門偽科學，那麼經濟學家就是江湖騙子。
既然經濟學家是不存在的，那麼王重福所有的結論就沒有科學的邏輯性。
既然王重福的觀點沒有科學邏輯性，那麼他評論“中醫是迷信"就是放屁！
既然經濟學家是不存在的，那麼黃重福就不應該領工資，應該把以前領的錢退回來！
大家認為我這樣講有沒有道理？請點擊右上角紅字"關注"，謝謝
依旺情深1
胡說八道狗毛治狂犬病說成是迷信，在古代是先進的療法，現代是疫苗，疫苗也是根據狂犬狗毛研發出來的，這叫以毒功毒，中國的麻疹天花疫苗也是中醫開發後被西醫製做防疫。
50414176534\n
王福重身為所謂的經濟學教授，說出對國家和民族極不負責任的無恥狂言，胡言亂說"中醫是迷信"，實為對國家和民族極不負責任的無恥之言，是對我國傳統文化汙辱和詆譭，身為高級知識分子，連一個普通老百姓的認識能力都不如，純屬一個白痴，什麼叫"中"，"中"是什麼意思，為什麼我們國家稱"中國"，"中"代表什麼？身為教授的王福重唯恐都搞不懂，建議將北大國學泰斗樓宇烈關於《中國文化復興有賴於中醫復興》的文章讀一讀，我國現在的主要問題，是傳統文化的"失魂落魄"，關健是將這個魂魄找回來，由於西方垃圾文化擠站了主流傳統優秀文化的歷史舞臺，垃圾文化誤導了民族的意識形態，導致了連知識分子的意識模糊，達到了認賊為父的境界，這王福重就是其中之一，作為一個教授知識分子不站在為國家和民族利益上誤導老百姓，與其自身的身份不相匹配，實為不恥致極！
林海雪原185164327
我並不在乎中醫是迷信還是科學。我只在乎它管不管用。現在所謂的科學是建立在它是什麼而形成的一套模型的學說，而中醫是建立在它像什麼而形成的一套模型的學說。而在實踐當中，是什麼這套學說他有很多情況不管用，而像什麼這套學說它他很多情況下管用。折舊夠了，宗教是不是迷信，是徹頭徹尾的迷信，但是又能怎麼樣呢？但他在精神層面比科學管用，能解決問題。你科學不就是為了解決問題嗎？如果科學不能解決問題，在科學也沒用，也會被淘汰。
