娱乐大嘴岔
我只是一个吃瓜群众，我只关心瓜甜不甜，大不大，至于瓜农表现如何和我无关，所以谁的立场我也不站，谁也不支持。
周立波和唐爽之间的是是非非，是个人私怨和他们之间的内部矛盾，和公德无关，和价值观无关，他们之间的嘴炮和攻击是毫无价值的，是没有正义可言的，所以也就没有谁对谁错。两个曾经亲密无间的人，为了各种利益走到一起，因为自身行为的不检点涉进案件。结果大难来临各自飞，互相斥责谩骂，都在诉说着各自的无辜，把自己往道德高地上推，使劲的扒着对方的破绽，不断的各种黑料。
吵架就是吵架，私怨就是私怨，不要扯上什么公德来当遮羞布。看了周唐之间的互撕，我只想说，人以群分，物以类聚，都不要摆出一副君子形象来彰显自己的无辜了。没有自身的不检点，哪里会和枪毒发生关联呢，你不去惹狐狸，哪会引来一身的骚呢？
不管是唐爽曝光的胡洁视频也好，还是周立波放出的唐爽夜店照也罢，你们放的对方黑资料越多，越显示出你们私德的混乱，不但不能证明自己的纯洁，反倒让人感觉你们都是一丘之貉。
元芳有看法
中立者
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 224, "file_sign": "3e6bbdc7171be85d9a9226406ef43dcb\
村野美食
支持谁，就看谁做的合乎法律合乎道义！有些事情永远都没有真相。而做为法庭的裁决也只能依靠现有证据做出判断，无论你的主观如何认知，客观的能让法庭采信的证据是死的，一就是一，二就是二，不能去进行有罪推定，而恰恰主张的是疑罪从无。所以说，周、唐之战不会有胜负，只会由时间去淡化。由此看来，表象给我们一个去支持谁的提问很难定论，而目前双方支持的也仅仅从处事方法和道义上去衡量，所以就抛开彼此的所谓视频、录音、记录等等（因为这些东西法庭没有认可可以作为法定证据前，不会受其干扰），我会倾向于周。同样，我们可以怀疑某一个人有问题，但不能把怀疑上升到法律层面的定性，就如同有人让周自己主动去尿检一样，这与司法精神相违背。就如同我们假如怀疑任何一个人有盗窃、抢劫嫌疑一样，那他是不是也要自己主动去自证自己清白？所以，当下只能看他们彼此大战到最终两败俱伤……
上海风行天下
支持周立波，因为到现在周一肚子的怨气，而唐等人没有声音，美国也认定周无罪，只有周知道为什么有人要在美国害他，其实我觉得他知道的比放在网上的要多得多，可能现在不方便讲，但总有解密的那一天。
风神006
我支持周，如果真是像他们说的周吸毒和非法持枪🔫！那美国的法律是个摆设吗？既然美国的法院判他无罪！那就是一个不争的事实！周夫妇一开始一直是夸唐来着！不知道唐是吃错药了竟然合起伙来坑周？真是白眼狼🐺喂不熟的东西！如果周吸毒的话，做一个节目下来都好几个小时？谁也没有看到他犯毒瘾啊！不可能每次都会这么幸运吧！周夫妇做慈善那是真金白银的吧，你们说周不好的出来款个几百万试试啊！看人家有名气你们嫉妒心痒痒，说周不好的你们先照照镜子看看自己是什么人！
俺家的兜！
录这个视频的时候周应该拿唐当朋友，但就这视频唐的行为很小人，首先偷录不说，聊天方式都是挖坑行为，明显带节奏提问，胡洁有的回答稀里糊涂明显放松不知道的回答。在这里不站队，但是不喜欢唐，明显真小人。
丁丁抱抱
从唐爽放出的视频，就更加怀疑唐爽了！因为唐爽说胡洁承认毒是周立波的，但看了视频却不是这么回事。反而觉得唐爽一直想引导胡洁承认，但却没有成功。所以唐爽放这视频是自打嘴巴的行为！
强251241780
从视频的真实性来说周涉毒板上钉钉，而周是有前科属惯犯！但周夫妇认为有恩惠于唐爽，于是要唐爽顶罪，但唐出于某些原因没有顶罪，周夫妇就骂唐爽是白眼狼养不熟，唐选择沉默。周夫妇认为可以操控舆论以逼迫唐爽就范，或以期洗白。并公布出与本事件无关的证据（图片），最后唐爽说不能忍受周夫妇侮辱及牵涉其同学，于是将周涉毒的视频公布出来。另从周所公布出来的所谓事实或证据，与泼妇骂街吸毒后燥狂症无异，不能取信。这就是大概的真相。
诗酒田园64347068
我看了视频了，我觉得单纯人品和 道德来讲这个唐确实是个人渣，我看胡洁跟他聊天的表情来看确实是把他当成自己人，自己最相信的人都会这样，这事儿搁我我也不会原谅，与本事无关，这事是人品道德的败坏。这个唐从你发这个视频出来之时，你的人设已经崩塌了！
钮祜禄斌
唐爽这时公布事前偷录视频，如此卑劣的手段连循循善诱套话陷阱偷录的“证据”都不能坐实的都敢公布，说明了唐爽们狗急跳墙了，终于扯下遮羞布了：反而坐实了栽赃陷害周立波就是预谋在先的！反证法，不是吗？呵呵😊
