怎么看待教育部门要求学生看央视《开学第一课》但前面15分钟都是各种培训班的广告?

咿微雅


央视《第一课》前15分钟的疯炸式广告让我无法理解这是一个行政质节目还是一个商业型节目,特别是一则广告让我十分反感,说作业不用问老师直接上他们的网站就行让我感觉本末倒置,

   成龙开篇讲述大部分时间用来说他在拍戏受过伤,其一,在我们拍戏是他的工作,他的影响很大但是和一些默默无闻的科学家、革命先烈来说他谈不上贡献,其二,工作受伤按常理是不值得提倡事情应该想方设法避免的是一个团队内部的事情;《第一课》不是《成龙访谈》,他本人影响很大,成就是我们常人遥不可及,但是《第一课》开篇找他我更愿意看到军人、优秀的普通人或者一线老师,因为在孩子的世界这些人才是最可爱的人,这些人才是我们孩子的榜样。而非节目中几个打扮中性不知名的流量明星。

  无壳鸡让小孩子无比好奇,网上却曝光说在几年前日本学生就成功做过这个实验,节目主持人大谈学霸而忘记绝大部分孩子是普通的,作为开学的第一课,我们是给点关注点普通的孩子而非2个主持人画一个画都标榜自己是保送生。

  《第一课》我不知道我孩子看后有什么观感得到什么体会,反正他们是我有点向强制性要求看节目的,

   对我来说整个节目剪切不流畅,单个节目衔接有点莫名其妙;无一处打动内心的我;也许我们不是节目中“学霸” 孩子家长,无法心灵其中吧... ....


南昌乐酷科技


《开学第一课》,广告长长地播,众人骂翻天,当然就有人背地里笑弯了腰。谁在笑?

君不见,黄金时间20时,播放时长900秒,每年一次《开学第一课》,观看之人好几亿,可以说是策划高明,设计精美,收入——不菲。虽然明知道有问题,早早道歉就出来了——

3小时前 · 央视网新闻频道官方帐号

9月1日晚,央视综合频道《开学第一课》播出前广告太多,影响了家长和同学们准时收看。谨向家长和同学们表示诚挚歉意!

感谢您的关心!我们将不断改进工作,更好地为观众服务。

中央电视台广告经营管理中心

2018年9月2日

但是,仔细读一读,是不是字里行间都在笑,都在为自己高明的广告投放而笑?

君不见,广告精确投放给目标人群,产生的效应是怎么高估都不为过的,做广告的公司老总,只需要翘起二郎腿,等着看报表——效益刷刷往上走,心里那是一个美。

苦了我们的家长,孩子受广告的轰炸,就会要要要,买买买,权威部门,权威发布,权威布置,接受教育,孩子很有理,家长难招架

苦了我们教师,布置又强调,还要求写观后感,本来就不太好的形象,威信,在家长那里,有坏掉了一圈

当然少不了我们的教育部,文件下了,通知发了,学生都参加了,本来很好的一桩美事,怎么会是如此后果?脸被打的通红。

学校更难了,这事整的,以后该咋办?下来的文件该咋执行?

孩子们嘛,开阔了眼界,接受了许多的新事物新形象,好不好不知道,反正流行。


雨一直在下滴滴答答


教育是公益性的事业,在教育部明令打击培训机构的情况下,央视在全国中小学生都要收看的《开学第一课》前播放各种培训班的广告,这种行为是非常不对的,与目前的政策精神背道而驰,作为国家电视台,起到了很不好的示范作用。另外,在这次《开学第一课》上还有小鲜肉助阵,让人觉得匪夷所思,为什么不让一些为社会为国家做出杰出贡献的科学家和劳模登场呢,我们绝对不能让青少年沉迷于娱乐中,这对于国家的未来百害而无一利。总而言之,这些行为扰乱了整个社会的价值观建设,对孩子的成长是很不利的,也让家长们觉得非常莫名其妙。建议央视公布此次15分钟的广告收入,将这些收入捐赠给贫困地区的儿童。


科坛春秋精选


吐槽《开学第一课》

1,传说中的广告时间超长,不过我是今天看的,所以没有看片头广告,不发言!但是节目过程中,还时不时的“本节目由谁谁谁特约播出”,就可见一斑了!

2,成龙、俞敏洪的演讲很精彩,不过很不适合这个节目!为啥?因为这些学生没几个听得懂!里面很多的励志故事(且不讨论真假),一方面这些新时代的学生真的感触都感触不到,去听这些内容?这两位还没开始煽情呢,台下就默情、眼泪一片了?太假了吧!?而且,这跟创造未来有毛关系?

3,这些个小鲜肉!!!如果他们之前的演艺主要是学生角色或主题,那也算了,这些人都是些什么人???不明白!他们代表了什么?不知道!

4,整个内容上,除了一个无关痛痒的孵小鸡实验,压根没有一个跟创造有关!非牛顿流体算吗?讲都不讲非牛顿流体是怎么原理?只告诉是用的过期淀粉做的,而且重点强调过期!是怕人说浪费吗?

5,给学生看的节目:

科学?有吗?没有前沿的、基础的科学?只是看个孵小鸡?

工业?有吗?看个大飞机模型?搞个炫酷的特效?来个飞行员?就是梦想?

教育?有吗?俞敏洪代表了教育?清华大学副校长?也没讲什么有力量的话!

文化?有吗?通篇内容就没看到!我们的传统文化?西方的文化?没有!

德育?有吗?引领新时代学生的什么品德?创造吗?蜻蜓点水都没有?除了硬邦邦的主持人讲创造两个字!

开学第一课到底要学生看什么?没搞明白!除了教育部下的文!除了学校新媒体时代的发照片点到!除了几个无关痛痒的励志故事!除了一群漂亮的“小哥哥”!除了浓浓的商业气息的广告!

想一个问题:是节目组邀请不到一些真真实干的有高度代表的人物,才搞这么些人来凑数?还是因为有这么些凑数的人,才让很多实干者不屑于上这个平台?


云峰38554852


开学第一课给人们几个错误的引导,

一:为了金钱可以不惜无视全国民众推迟时间,

二:主持人口口声声称呼成龙为大哥,《请了成龙谈教育大错特错,一个自己教育出来的儿子吸毒,何谈懂教育》

三:大胆推行娘炮文化,一群性别意识模糊的明星

四:两位主持人高调炫耀保送经历,还说唱了首歌就被保送了

五:教育部三令五申打击、取缔、整顿培训机构,结果开播前十五分钟全部教育培训广告,培训机构负责人俞敏洪讲励志经历。


懿洵风


谈谈央视节目《开学第一课》的三宗罪:

一,人无信不立,国无信不兴!诚信历来是我们国家名族个人立身的根本。原本节目是教育部和央视强制家长和学生晚8点准时收看,看后还要求写观后感,结果整整看了13分钟广告,8:13才播出。作为国家的主流媒体,如此失信的行为,实在让人愤怒,你是教育我们的孩子要做一个不守诚信的人么,还观后感,

二,既然是给孩子看的教育节目,不应该请一些教育界或者科学界的老师来谈谈教育问题,你他妈请一些小鲜肉过来是什么意思,还请了成龙大哥来谈教育,我不否认成龙在电影届的成功,我也很喜欢成龙大哥的电影,但是请成龙来谈教育,主办方你脑袋是xd,成龙长年从事演艺事业,无暇照顾家庭和孩子。儿子房祖名年纪轻轻吸毒被捕入狱,私生女吴卓仪经常诋毁父亲,以负面形象出现。成龙自己也有出轨的不光彩事情,这样的人能来教育我们祖国的花朵?

三,缺乏职业操守,一切以金钱为标榜,这样的央视还是关门算了。一个公益节目,一个教育部强制全国家长孩子观看的节目,硬是给全国观众看了整整13分钟的广告,据我所知,央视的广告费是按秒计算的,一秒几百万总少不了吧,就这13分钟,少说几个亿已经到账了,就这样的节目还天天嚷着少年强则中国强,配说这句话?

一个所谓的主流平台都不能树立正确的价值观,还指望国人有什么价值观呢?开学第一课这个节目还是停了吧!


彩虹男孩1214


“朕知道了,事情已经解决了,不要吵了,都跪安吧。”

……

我其实相当怀疑,如果不是《开学第一课》这种半强迫的形式,现在的孩子能有几个愿意老老实实坐在电视机前,来看央视的节目。前几天的“魏璎珞”吴谨言事件,间接证明了央视之于娱乐圈的尴尬地位——没啥存在感,却可以通过威胁他人不存在来秀存在,《开学第一课》之前这十多分钟广告所引发的群意汹涌,则直接了当的指明了一个事实:

在当下的文化生态中,倘若没有公权力的加持,央视就是一张纸老虎,而且是,那种画的很难看的纸老虎。会有人害怕纸老虎叫嚣吗?也许吧,更多看客只会一笑了事。

新生代必然会扬弃作为“娱乐至死”原点的电视节目,指望集体看电视节目、看《厉害了你的锅》来激发正能量的宣教手法,将愈发的不合时宜。一个时代倘若没有理想主义,即便是政治公权力这种威风凛凛的存在也会显得毫无生机,转而任由官僚组织层层布置任务、层层抽样反馈、层层造假美化,最后无人问津一滩烂泥。

今年最适合给孩子们讲入学第一课的,其实是刘慈欣和郝景芳。2018年这个纠结的年份,看似可以拥抱世界,却时刻有倾覆到一无所有的可能。惟精惟一,允执厥中,这个国家在步入未来的时候,前所未有的对未来感到迷茫,应该让堪破来路的作家们,在学生心中安置下种子。

当然,央视制片人哪有功夫想这些。人家都已经说了嘛,家长没有思考的能力,只会跟风。




轩羽75646296


教育部让全国的中小学们学生们按时收看一场八点准时开讲《开学第一课》,八点开始,先观看了十五分钟的广告,不知道这十五分钟广告,教育部和央视是怎么分成的。但是,教育部不提倡教辅书和上课外培训机构,但这十五分钟广告内容赤赫赫的扇了教育部的脸,但从侧面也说明了部门利益化的存在。

启用小鲜肉起了不好的导向,男人伪娘化,上眼影画眉毛打耳钉涂口红,没有一点阳刚之气,不经意间树为天下学子的榜样,这一点是非常危险的。全国多少小学生被强制观看啊,观看啊,一夜间要为这些小鲜肉涨多少粉啊。简直是毁灭掉几代人,尤其那些特写比女人还妩媚。

成龙的爱国情怀无可置疑,但是,主持人一口一个大哥,这为天下学子树立多不好的榜样,在全国上下打黑扫非的大环境下,央视在全国学子开学第一课这样一个强制收看平台上这样称呼好吗?

每个节目和邀请的精英们强调了个人英雄主义,忽视了我们尤其是学生最需要的集体主义精神,学生们喜欢的大联欢、大合唱,集体朗诵这类节目却难觅踪影,不能不说是个缺失。

“讲政治、讲规矩、讲担当、讲自觉”全国上下都在学习这,央视不讲底线,开篇十五分钟商业广告,而忽视了公益广告的存在,看来得加强三基建设啊。这是不讲政治和原则的表现。



人文潞泽


央视的趋利行为,正反映出市场经济已逐步蔓延到国家层面,并渗透到少儿教育,给这档正能量节目蒙上阴影。

父母对儿女的教育投入,有的占比家庭收入的一半,国人的重视,市场份额越做越大。厂家正是看中央视的影响力,而且又是关于少儿教育的内容,各类培训与节目很匹配,学生在被要求看《开学第一课》,同时也被迫接受了广告宣传。

15分钟,央视的黄金段,每秒值千金。节目组道歉了,绝口沒提及这15分钟的广告收入。道歉和诚意是两码事,道歉是形而无实,诚意是实际行动。不妨央视把《开学第一课》插播的广告收入捐献给大山里的孩子,这才彰显真正的诚意。

《开学第一课》,并没有达到预期的效果,会走进"广告第一课"的误区,这对渴望接受新知识的祖国花朵,多少有些遗憾。

央视是全国电视台的风向标!


秋平171152879


正当社会各界对教育培训产生质疑的当下,央视作为中国第一官方媒体能在学生开学的第一天的《开学第一课》播放15分钟的培训广告真是耐人寻味。使许多人产生了联想,好像此前社会上的反应都错了,央视借此引领社会舆论,今后大力提倡各种培训,人们一片茫然……


分享到:


相關文章: