果汁究竟多不健康?

果汁飲料對健康不利

果汁究竟多不健康?

儘管汽水的商場遭受衝擊,但對其納稅的現實好像已成定局。2018年7月18日,賓夕法尼亞州最高法院支撐費城對蘇打水納稅。美國別的還有八個城市也開端對含糖蘇打水納稅,其他一些國家也是如此,這其間包含英國、南非和菲律賓。在美國,肥胖仍算的上是一種流行病。早在2016年,美國就已有近40%的人患了肥胖症,所以健康倡導者們開端支持費城的汽水徵收方針,贏利當然沒有健康重要。

但是,汽水並不是致使美國“超重”的僅有元兇巨惡,不過大部分人都這麼以為的。 那什麼為咱們所疏忽了呢?答案是果汁,此外許多咱們最喜愛的食物都含有很多的糖分。例如: 可口可樂的均勻每221毫升含糖量為25克,超過6茶匙;一杯236毫升的橙汁含有約21克,約5茶匙糖; 同等含量的蘋果汁約有24克,即6茶匙糖。純的不加糖的蔓越莓汁含有28克天然糖,約7茶匙,不加糖還含糖量如此之高的原因之一是因為其間同時添加了葡萄汁、蘋果汁和梨汁。要知道,美國心臟協會主張女性每天攝入不超過25克的糖,而男性不超過36克。

洛杉磯註冊養分學家、養分與飲食學院國家發言人 Mascha Davis 說:"果汁並非和蘇打水相同糟,但我通知我的客戶不要再喝果汁了。它的確有一個健康的光環,但它僅僅是搭著健康的名號算了。就像很多人會喝果汁,是因為他們以為果汁很健康。"

營銷和立異讓許多美國人信任,果汁很健康。一百年前,卻很罕見人在早餐時喝橙汁。在此之前,果汁大部分都是直接貯藏下來而非招供引證,或許在加了很多的糖後用於烹飪(後來用於烘焙和烹飪) ,又或許將其轉化為酒精飲料,如葡萄酒、白蘭地、烈性蘋果酒和梨酒。

但在20世紀早期,出產的開展、榨汁機的創造,以及冷藏運送和維生素都讓販賣果汁更簡單,這些呈現輕易地就改動了美國人的生活習慣。1907年,加利福尼亞的柑橘種植者們更是建立了一個加利福尼亞果農交易所。

在20世紀20年代,加州生果種植者交易所使用了Sunkist 這個姓名,並展開了一場雄心壯志的全國性營銷活動,其間包含1億多份傳單。營銷部分著重柑橘汁中的維生素 c 是一種"有益健康的維生素",並主張每天喝一杯果汁。這個音訊流傳開來。養分學家和健康倡導者也開端推廣果汁。20年代就有一支麥片廣告稱:"胃呈酸性,所以咱們應該恰當削減澱粉類食品的日常供應。所以早起先喝一杯水,然後吃早飯前再喝一杯橙汁吧。"

20世紀30年代,商業公司開端銷售凍橙汁;在40年代,全國第一款濃縮橙汁被推向商場—— Minute Maid。所以從20世紀20年代到50年代,果汁銷售額增長了300% 。

一百年前創造的健康光環一如既往地閃耀著,公司現已找到了更多的方法來堅持這種光環——用鈣、維生素 d、歐米伽 -3和益生菌來強化果汁的優點。這並不是說果汁自身沒有維生素,但實打實的優點並沒有那麼多。

把果汁去皮再榨成汁兒,現已使得生果的優點大打折扣了。它的糖像汽水相同快速地進入血液循環。戴維斯說:"我通知客戶,把果汁當作甜點。這會改動你的心態,改動你的身體狀況。 我以為在健康飲食中,什麼東西都能夠吃。但不是每天都吃,偶然幾回並無大礙,甜點就是如此。"

戴維斯說,吃一整個生果吧,生果才幹給你更多的膳食纖維。“果汁影響你的血糖水平,健康的成分並不多,你完全能夠通過吃生果來取得這些養分,乃至更多。”至於其他的養分物質比方鈣和歐米伽 -3,戴維斯主張從其他來歷獲取這些養分物質:"有很多更健康的方法來取得不含糖的維生素。"

假如你喜愛生果口味的飲料,能夠測驗一下含有生果的蒸餾水,或許在水裡擠一點汁兒; 只需保證沒有添加糖或人工甜味劑就好。除此之外,蔬菜汁和思慕雪也比較健康。戴維斯說:"假如製造妥當,思慕雪也能夠很棒,但稍有不小心,它們也能成為含糖炸彈,",她主張用生果和蔬菜做思慕雪,就不要再另加果汁了。

假如一杯橙汁是你的早晨必備,那從現在開端,不如換成一個橙子和一杯水吧。

本文譯自 howstuffworks,由譯者 Imagine 根據創造共用協議(BY-NC)發佈。


分享到:


相關文章: