今天主要介紹兩首詩，其中涉及到一個流傳甚廣的故事：
白居易做校書郎時，曾在徐州、泗水一帶遊歷，張尚書（張愔）作為東道主兼白居易的粉絲，自然要好好宴請一番。酒席上，張愔的寵姬關盼盼前來助興，白居易很是歡喜，忍不住誇讚盼盼，曰“醉嬌勝不得，風嫋牡丹花”。
這位名叫關盼盼的美人，原本出身書香門第，精通詩文，後來家道中落，淪為歌伎。幸運的是，不久便被性情溫和的張愔看上，併成了他的姬妾。張愔雖是一介武夫，卻也通文墨，尤其喜好詩詞，對盼盼寵愛有加。可好景不長，張愔不久病逝，其他姬妾如鳥獸散，唯有盼盼一人願為夫守節。她移居到徐州城郊的燕子樓，在悽清孤苦中度過十年。
當然，這些都是後話。且說那次宴席散後，白居易與關盼盼再無交集，絕不相聞。轉眼間，十多年已過，白居易或許已經忘了那次彭城舊遊，忘了那個能唱《長恨歌》，會跳《霓裳羽衣舞》的女子了。一天，一位名叫張仲素的客人來訪，白居易才聽說了盼盼“念舊愛而不嫁”，幽居燕子樓十年之事。讀後張仲素的《燕子樓三首》，不由得心生憐憫之情，於是依韻和了《燕子樓》三首。
現各自僅選一首，來作比較分析：
燕子樓三首
白居易+張仲素
《燕子樓》其一
張仲素
樓上殘燈伴曉霜，獨眠人起合歡床。
相思一夜情多少，地角天涯未是長。
《燕子樓》其一
白居易
滿窗明月滿簾霜，被冷燈殘拂臥床。
燕子樓中霜月夜，秋來只為一人長。
兩首詩都在寫盼盼的一個不眠之夜，均從清晨起床開始寫起。
“樓上殘燈伴曉霜”，燈燃了一整夜，待清曉時分，幾近成灰，更有秋霜相映，平添多了清冷淒寒。而白居易所寫的情況也好不到哪裡去——“滿窗明月滿簾霜”，滿窗的明月照著獨居之人，已是悽悽慘慘，何況還有滿簾的清霜呢？
次句均刻畫盼盼起床的情景。
張詩用了一個反差極強的對比：獨眠人-合歡床。前者是殘酷的現實，後者是美好的過往，對照之下，人物的心情、神情、精神狀態，均已不言自明。
白詩用了一個細節描寫：拂臥床。盼盼作為侍妾，拂床的動作很符合她的身份；而且，從前她是為丈夫拂床，被子是溫熱的；如今則是為自己拂，被子是冰冷的。她心中是什麼滋味？
最後二句都轉入抒情。張詩直抒胸臆，白詩則婉曲見情。
“相思一夜情多少，地角天涯未是長”，這一夜的思念有多少？恐怕是天之涯海之角這麼遠的距離都無法比擬。“未是長”，不是不長，是長不過相思。
“燕子樓中霜月夜，秋來只為一人長”，秋夜在慢慢變長，但熟睡之人只覺良夜苦短，唯有徹夜難眠滿腹愁情的盼盼一人才能真切地感受到。
總的來說，兩詩各有所長，均將關盼盼十年來孤苦無依的生活，高度濃縮成一幅美人秋夜不眠圖，具有很強的感染力。
到這裡，故事本該落下帷幕。可好事者總覺得意猶未盡，於是便有了以下流傳甚廣的一個後續：
白居易一旦感動起來，動輒便寫出《長恨歌》那樣的長詩，如此短短的三絕句，怎夠揮灑心中的萬千柔情？於是，另作了一首詩，曰“黃金不惜買蛾眉，揀得如花四五枚。歌舞教成心力盡，一朝身去不相隨。”
張仲素成了忠實的信使，很快便將這四首詩傳遞給關盼盼。盼盼讀後，認為白居易在諷刺自己沒有殉情，於是在羞憤中絕食而去。
白居易得知盼盼死訊，先是敬佩其忠貞，後來轉為懊惱，他覺得是自己的詩間接害死了盼盼，於是千方百計託人將盼盼遺體安葬到張愔墓側，以作彌補……
當然，這只是一個逸聞而已，網上流傳的所謂“唐朝一美女，被白居易一句詩給逼死了”、“白居易用詩殺死的女人”、“白居易寫詩逼死朋友小嬌妻，是無心之過還是惡意相煎”等文章，未免有譁眾取寵，人云亦云之嫌。
有人考證，到了明代才出現白居易氣死關盼盼的說法，清代便有人提出了置疑，稱這些說法出自前明，“不足徵信”。況且，關盼盼是徐州名妓，若真被大詩人白居易逼迫而死，必定會成為轟動徐州的一大新聞，可《徐州志》並無與此相關的記載。南京大學人文社科資深教授、文學博士莫礪鋒指出，“關盼盼被白居易逼迫而自盡殉情，這傳聞是出於後代文人的虛構。那麼，如此破綻百出的不實之詞怎會不脛而走呢？除了它能滿足大眾的獵奇心理之外，文獻傳承中的種種錯誤也是原因之一”。
閱讀更多 大小安徽事 的文章
