看完《視覺錘》,原來價值千億的品牌logo是這樣打造出來的呀!

管理學大師德魯克曾說,企業的某些經營成果在企業之外,這個“企業之外”的東西就是品牌。

只有你成為品牌之後,你才可以獲取免費流量。

所以品牌logo是否能幫助你獲取有效流量,這很關鍵。

本文3052字;需8分鐘閱讀;閱讀建議:先收藏後細讀


可口可樂和百事可樂商標的價值差了一個LV

可口可樂公司總裁兼首席運營官史蒂夫·海爾曾說:

“假使有一天,我一無所有,但我只要有可口可樂這個牌子,我就能重新發展與之相同的另外一個可口可樂公司。”

沒想到這句話一語成讖,面對全球綠色健康、低熱量的飲食新需求,“快樂肥仔水”的銷量逐年下滑,面對危機,可口可樂也在不斷尋找新出口。

於是,時尚圈、美妝界近年來也被可口可樂的標誌logo刷了一大波熱度!

更關鍵的是,消費者同樣買單(不服不行)。

看完《視覺錘》,原來價值千億的品牌logo是這樣打造出來的呀!

▲ 可口可樂聯合太平鳥一起亮相紐約時裝週

不得不說,一個佔領消費者心智的品牌logo,它的能量超乎想象!

就算八竿子打不著的領域,可口可樂憑藉它的超級符號,同樣能混的風生水起。

相對可口可樂,它的此生宿敵百事可樂似乎沒有這麼好命。

據2017年Brand Finance發佈的《2017全球最具價值品牌500強》榜單,可口可樂排名第27位,而百事可樂排名第67位,兩者的差距被調侃差了一個LV。

看完《視覺錘》,原來價值千億的品牌logo是這樣打造出來的呀!

▲ 可口可樂和百事可樂差了一個LV

同樣是全球可樂大佬,但是單就品牌logo而言,兩者的價值居然差距如此之大,原因何在?

也許外行人看來,單單就商標也能產生如此巨大的差距,確實匪夷所思,但其實,如果懂一點圖形對於人類認知的重大影響,就會深深明白,結果的背後都是有原因的,“失之毫釐,差之千里”,更何況時間還會放大一切……

可口可樂從創立之初,鮮紅、明確、簡潔的標誌便一直沿用至今,讓這個形象早已成為一種“超級符號”。

相反,百事可樂的標誌歷經更換,而且最開始的設計非常複雜,難以辨認,終使得百事可樂在比拼中敗北。


看完《視覺錘》,原來價值千億的品牌logo是這樣打造出來的呀!

▲ 百事可樂商標變(折)化(騰)史



打造品牌logo,就是打造一把有力的“視覺錘”

“視覺錘”一詞來自《視覺錘》這本書,作者勞拉·里斯曾和父親一起完成營銷經典書籍《定位》,所以《視覺錘》其實是《定位》的延伸。

父女兩人一脈相承,他們都認為營銷競爭的終極戰場,不是工廠或者市場,而在於潛在顧客的心智。

所以為了搶佔顧客心智,《定位》給出的解決辦法是打造“語言的釘子”,而《視覺錘》給出了進一步的解決辦法是,打造“視覺的錘子”,從而可以藉助這把錘子把“語言的釘子”更好的釘入消費者的腦子裡。

在勞拉·里斯看來,消費者都有兩個半腦,一個負責語言,一個負責視覺,而視覺的效果甚至更深刻。

舉個例子,下圖當中左邊是文字“醜陋”,右邊是配上一個漂亮女孩圖片,當文字信息與視覺信息相左的時候,我們會更願意相信視覺:看到這幅圖,是否感覺圖片表達意思完全不是醜陋呢?


看完《視覺錘》,原來價值千億的品牌logo是這樣打造出來的呀!

由此可見,我們在建立品牌認知,傳遞品牌信息的時候,視覺可以起到更好的說服作用。

所以,勞拉·里斯認為品牌除了需要好的語言,還需要強有力的視覺錘子,最終才能更好的達到將品牌深深釘入消費者心智中的目的。

因此,給消費者建立第一印象的品牌logo,就是商家必須打造的錘子之一!


利用“視覺錘”理論打造品牌logo的具體運用

1. 形狀:簡單的就是最好的

我們常常會聯想到一些品牌,你仔細想想那些你記憶深刻的品牌標誌是不是幾乎都是簡單的圖形,沒有複雜的圖案,因此,選擇簡單的圖形是視覺錘使用的第一點。

相對於複雜信息,大腦更願意接收簡單信息,極其簡潔的視覺符號能清晰建立品牌的認知,讓大家看到這些符號的同時,迅速就能夠關聯到其需要傳遞的信息。

起初,奔馳的商標很華麗,但沒有力量,新的奔馳商標則表現了極致的簡潔,如今,這個三角星符號是是世界上最強有力的視覺錘之一。

看完《視覺錘》,原來價值千億的品牌logo是這樣打造出來的呀!

▲ 奔馳品牌logo變化,明顯升級後的logo,更有記憶點

同時,簡潔不僅容易被人識別認知,而且因為簡單還可以呈現一種平臺化的效果。

積木熊由於外形極其簡潔,具有高識別度和延展性,在近20年的時間Bear Break已經與無數藝術家和品牌進行跨界組合。

看完《視覺錘》,原來價值千億的品牌logo是這樣打造出來的呀!

▲ 積木熊,利用簡單廓形實現平臺化效果

類似的用簡單廓形展現做出平臺化效果的流行品牌還有很多,例如大家都知道的英國街頭肖恩羊,全世界的知名藝術家大半都去奉獻了自己的奇幻想象,給小羊穿上各種各樣的華麗色彩。

看完《視覺錘》,原來價值千億的品牌logo是這樣打造出來的呀!

▲ 肖恩羊

2、顏色:單一的顏色更容易被記住和識別

品牌logo打造按照視覺錘的作者的研究,顏色的選擇要儘量單一化,複雜的顏色不利於品牌記憶。

比較有代表性的是麥當勞和漢堡王:

我們都能清楚的記得麥當勞的金拱門,但是抱歉,漢堡王的標誌長什麼樣?這實在不怪消費者,因為漢堡王標誌的顏色有點多了……


看完《視覺錘》,原來價值千億的品牌logo是這樣打造出來的呀!

▲ 麥當來和漢堡王的標誌

曾經轟動一時的王老吉和加多寶的“紅罐之爭”也是一樣的道理。

“紅罐”這個強有力的視覺錘子,已經成為消費者心智中代表“正宗涼茶”(王老吉)的符號,而改變這種認知,將大費周章。


看完《視覺錘》,原來價值千億的品牌logo是這樣打造出來的呀!

▲ 王老吉和加多寶的“紅罐之爭”

3、符號:將抽象變為具象

品牌其實是一個抽象的概念,所以最好找一個具象的元素把它清晰地表達出來。

比如蘋果的標誌就一個非常具象的被咬了一口的蘋果。

看完《視覺錘》,原來價值千億的品牌logo是這樣打造出來的呀!

▲ 蘋果的標誌,是的,就是這麼簡單,但是卻鮮明異常

4、創始人:IP化

其實對於一個品牌來講,創始人就是一個大IP。

就拿當下來講,我們聊阿里誰不講馬雲,聊京東誰不講劉強東,聊蘋果誰不講喬布斯……都說有趣的靈魂萬里挑一,一個成功的品牌在發展過程中一定是離不開創始人的個人魅力。

人作為一個最鮮活具體的存在,對於消費者在品牌的認知上非常具象,所以將創始人IP化,作為品牌logo也是非常有借鑑意義的。

比如運動品牌喬丹就完全是創始人IP化的典型案例,Air Jordan系列品牌的logo是喬丹的一個經典飛身扣籃剪影。

看完《視覺錘》,原來價值千億的品牌logo是這樣打造出來的呀!

▲喬丹的logo

而餐飲品牌更是比比皆是了,肯德基老爺爺、國民辣醬老乾媽、王守義十三香、從小吃到大的王致和腐乳……

是不是忽然有種醒悟,原來餐飲業有趣的靈魂如此之多~


看完《視覺錘》,原來價值千億的品牌logo是這樣打造出來的呀!

▲創始人作為品牌logo的成功案例

4、動物:把動物人格化

很多品牌會使用動物作為品牌的logo,像捷豹汽車的豹子,Twitter的渡渡鳥,安卓系統的小機器人,都是很好的視覺錘子。

動物是具有性格特質的,因此我們可以利用這一點選擇和品牌價值匹配的動物作為視覺錘,更容易產生消費者共鳴。

三隻松鼠的品牌logo就是將三隻可愛的小松鼠人格化,將吃堅果這件事情變得又萌又有趣,同時,還可以根據松鼠大做文章,連帶著文案一下子也變得親切有趣。

看完《視覺錘》,原來價值千億的品牌logo是這樣打造出來的呀!

▲三隻松鼠

而餐飲行業,因為很多品類都是涉及到動物的,餐企完全可以在設計品牌logo的時候將動物人格化,讓品牌一下子和消費者拉近距離。

5. 傳承:讓歷史發揮作用

這一點其實很好理解,就是一旦確定好自己的品牌logo就不要變來變去。

因為時間的偉力會給予優質品牌以嘉獎,如果隨意改變品牌logo,就意味著拋棄了那些優質的品牌歷史在消費者心中佔據的牢固位置。

想要重新建立一個品牌logo在人們心中的位置談何容易呢?

就像前面提到的可口可樂公司,紅色經典的流線型標誌,就一直沿用至今,因此,它比一直在變來變去的百事可樂價值大了好幾倍。

你對品牌logo設計有什麼看法?

歡迎在評論區寫留言,與我們互動討論!


分享到:


相關文章: