2、中國百年工業化的真實經驗
1. 地方實力派主導的清末洋務運動
從清末被西方列強侵略開始，中國就從世界第一貿易大國和白銀儲備第一大國，很快地演變為白銀外流、資本極度稀缺國家。因為1840年鴉片戰爭以後，連續的戰敗和賠款，使得中國上層建築連同軍隊都“被鴉片化”，國家不再有維持財政基本開支的能力，更遑論追加投資去進入工業化。何況，民間經濟已經竭澤而漁了。於是，中國早期進入工業化的時候雖然也是想“堅船利炮、富國強兵”，但毫無疑問作為工業化組裝形式的軍事工業——不具有設備製造的能力，只能進口部件來組裝。
100多年前早期的洋務運動是中國進入工業化的第一步，那既不是民辦，也不是一般的商品生產，恰恰就是軍事工業。這對於後世統治集團，它還帶來了極為嚴重的路徑依賴的作用。此後歷代，無論是清朝還是民國，共產黨領導人無論是毛澤東還是鄧小平，都一再強調要有軍事工業。鄧小平說過：如果我有8000萬噸鋼，就什麼都不怕了。現在我們國家是世界上最大的鋼鐵生產國，有數億噸的鋼產量了，但憂患依然。因為今天的問題已不是當年的問題。
我們教科書把晚清的工業化說成是從官辦到民辦，其實自從帝國主義開始瓜分中國以來，即1840年以後，中國就不再有完整意義上的中央政府。到1900年八國聯軍打進北京，李鴻章在東南坐鎮，那次叫“通電八省，拒不勤王”，表明中央早就已經與地方分裂了。因為，帝國主義列強當時已經把中國瓜分了，那時候，包括大家所熟知的北洋水師、淮軍、湘軍，都屬於以中央政權為名的地方軍事勢力。而湘淮兩大派系的互相鬥爭，演化為後來淮系李鴻章的海防論和湘系左宗棠的陸防論之爭。據此，洋務運動的實質，也是各地督府在搞本地的軍事工業，以壯大本地的軍事實力。
自太平天國戰爭爆發以後，清軍的八旗主力作為國軍已經完全沒法作戰，相當於國軍的八旗已經完了，地方部隊的綠營也完了。代之而崛起的是鄉村民兵、地方團練，湘軍本是湘團民兵，後來打下了江浙，佔領了富庶的地方，進一步發展則是本屬派生之淮系北上，擴展到山東和河北；同期，則是湘系西進，整個中國當時已經四分五裂了。那個時候，在各個重要城市發展工業的，主要是各種地方勢力。
後來的故事就多了，比如說“老佛爺”慈禧太后把海軍軍費造園了，最後海軍就剩下頤和園裡那條石頭船……根據這些線索，文學家可以編大量故事。但真正研究歷史事件之間規律的，可不敢這樣說。我提出一個問題：當時淮系要軍費去加強其軍隊，但那是風雨飄搖的滿族貴胄能夠依賴的中央軍嗎？很多事件放到今天我們重新來看，都不是現下社會上流傳的故事。
深入探究可知，其實地方實力派的軍事工業，客觀上恰恰是壓垮清朝這個病入膏肓的駱駝的最後一根稻草。其直接表現就是1900年，儘管各地都有軍事工業，都有軍隊，但是拒不勤王；中央政府只好藉助沒有任何軍事裝備的義和團……
從那時候起，清王朝就已經名存實亡了。
那個年代，各種各樣的地方勢力崛起，使得客觀上已經解體的清王朝最終出現了分崩離析的局面。接著，各個地方軍閥擁兵自重，即所謂風雲四起，軍閥割據成為大趨勢。
事實上，地方割據成了大一統王朝之後必然重複性發生的歷史現象，當中央王權衰落的時候，以前的歷朝歷代不都是幫會四起、割據盛行嗎？因此，我們講“半殖民地”時，不要漏掉“半封建”，講對外救亡時，不要忘記內生矛盾。
中國人實在是被迫才發出“最後的吼聲”，在那個軍閥混戰的局面下，無論用什麼手段，誰能有效地形成再度大一統，對歷史都是有貢獻的。可惜誰也沒有成功，是毛澤東成功了，毛澤東也就理所當然地成為中華民族復興的偉大領袖。
2. 民國“黃金經建十年”
我們先討論蔣介石為什麼會失敗。
大家都以為他倒行逆施、反動派等，當然這是“話語正確”，包括我自己從小就是聽著這話長大的。但是，古話叫“兼聽則明，偏信則闇”，他還有其他的失敗原因。
自20世紀20年代起，蔣介石就基本上完成了名義上的國家大一統，當然這是以孫中山的名義，以國民革命的名義。名義上統，實際上沒有統。因此，蔣介石在1947年以前一直是黨的總裁而非國家元首，他很小心，總理這個名義已經是孫中山了，他不能叫；總統還沒經過選舉當然也不能叫，只能叫總裁。他是中華民國國民革命軍事委員會總裁，也是先有軍，後有黨，再有國，或者說先有軍權，後有黨權，再有政權。這都屬於清末以後政治進程中的一個路徑依賴的制度演變過程。由於他的軍事力量是全國最大的，各地地方軍閥為了避免正面衝突，降低與中央的交易成本，而認同自己屬於國民革命軍序列了，但各徵自己的稅，發自己的餉，各穿自己的軍裝，備自己的軍械。所以就有貴州軍閥王家烈的“雙槍兵”，一手步槍一手大煙槍，等等。主要是靠各個不同的地方軍閥自己實行地方治理，這是當時的一個普遍現象。雖然矛盾重重，但總之這個國家在趨向於要完成大一統之後的國家正常化進程。
20世紀20年代到30年代有一個很重要的現象，叫民國“黃金經建十年”。大局甫定，重歸一統，民間經濟自然恢復，於是出現了當時中國構建工業經濟基礎的十年。國家軍事上一統，接著經濟上出現高速增長，似乎對民國的建設有百利而無一害。無論1921年中國共產黨組建之後怎麼發動革命和暴動，恰恰是在這個年代逐漸式微，剩下的是星星之火。民國經濟發展了，客觀上造成了革命的條件弱化了。
那麼，為什麼到30年代中後期革命反而又起來了呢？因為發生了一個眾所周知的重大國際性事件——1929—1933年西方資本主義大危機席捲歐美。
危機期間帶來的一個現象是通貨膨脹，伴隨貴金屬價格上漲。這與今天濫發美元造成通貨膨脹、黃金價格飛漲一樣。貴金屬價格上漲當然包括白銀價格上漲，那麼白銀價格上漲為什麼對我們有影響呢？因為中國一直到那個年代還是白銀本位的幣制，街面上流行的是袁大頭、孫大頭，就是銀圓，官府和富商還都是用白銀作為主要的財富儲藏方式。一個銀本位的國家突然遭遇世界範圍內的銀價大幅度上漲，而原來美國作為中國的主要宗主國之一，曾經跟民國政府簽訂過白銀協議。因為中國不產白銀，要大量地從美洲輸入白銀，中國才能不斷使用白銀作為貨幣。但是，因銀價上漲，美國單方面取消了白銀協定，並且從1934年開始大量提高美國的白銀收購價格，這就使得中國的白銀大量外流，發生了白銀危機，即資本短缺危機。同時，因為那時已經發生了1931年和1935年兩大日本侵華事件，日本帝國主義政府為了控制中國，就要摧毀民國的經濟基礎，也從中國大量收購白銀。於是，美國和日本抬高價格在中國大量採購白銀，從而導致中國出現了白銀危機，迫使1936年民國政府宣佈取消銀本位制，改為發行紙幣。一發行紙幣立刻就貶值，因為金銀大量外流，儲備不夠，沒有發行紙幣的基礎，因此這個國家從此進入了以通貨膨脹為主的長期經濟危機。
接著就是1937年日本全面侵華戰爭，日本藉著中國發生經濟危機的機會大規模侵略中國。於是，中國的民族矛盾迅速上升為主要矛盾，本是星星之火的革命得以迅速擴展。蔣介石想靠英美日得到穩定的國際環境，但帝國主義不買賬。這就是民國沒有能夠穩住這個國家的重要原因之一。第二次世界大戰之後，民國更是沒有硬通貨和貴金屬儲備，只有靠戰後美國援助維持，但也只維持到1948年。美援停止之際，滿大街就都是濫發的紙幣，有的地方濫發到以億為票面單位的程度。此時，民國的國家財政金融體系徹底崩潰了。
所以我說，民國先亡於財政金融、亡於經濟崩潰，後亡于軍事失敗。蔣介石也想解決“半封建”問題，但是，他無力解決帝國主義的問題，這是因為中國的官僚資本，是通著帝國主義的。
閱讀更多 鄧州市白牛鎮信訪 的文章
