孔子對中華民族的貢獻是什麼?


這些天我在今日頭條評論特別熱鬧的“霸座哥”、“霸座姐”引用了孔子的“非禮勿動、非禮勿視、非禮勿聽、非禮勿言”,從今年社會上的這些熱點來說,我覺得孔子在二千多年前說的這些話對今天來說還是有道理的。

這也讓我想起了十年前我用這句話為主題寫的一篇《打死我也不說》的文章了,再結合今年社會上發生的,我還是堅持我在文章中說的“一個社會要建立一個非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動的環境,對整個社會的公共道德的建立是十分必要的,這句話講一千遍都不為過!尤其是對當今的社會!”

從這點來說,應該正視孔子對社會發展的作用!

前兩年我看到有文章說五四時喊的口號“打倒孔家店”其實還有下句“救出孔夫子”,剛又在網上查了一下,說這句話的張申府申明瞭他的主張““五四時期的啟蒙運動有的地方不免太孩子氣了。因此為矯正‘打倒孔家店’的口號,我曾提出:‘打倒孔家店,救出孔夫子,’就是認為中國的真傳統遺產,在批判解析地重新估價,撥去蒙翳,剝去渣滓之後,是值得接受承繼的。”

我想這句話對今天認識孔子也是必須的。

我也一直以為孔子的儒家思想是被統治者的御用文人給加工了,而且從韓非子說的孔子之後“儒分為八”看,他的學生們對孔子的思想也是各有各的理解。從這也可以理荀子為什麼能教出韓非子這樣的學生了。

或許齊論語的整理會更加完善儒家的思想,包括先秦儒家的禪讓思想。

而且孔子說的“一日克己復禮,天下歸仁焉”到今天也還只人類的理想,這應當說是孔子代表中華民族在世界發出的和平聲音。

如要說孔子對中華民族的貢獻,那就是他的後學從漢武帝開始對中華民族教育所起到的作用,“萬世師表”這樣的稱號從“非禮勿動、非禮勿視、非禮勿聽、非禮勿言”上來看,到今天孔子也受之無愧!

還有我一直覺得“罷黜百家,獨尊儒術”只是一個說法,是漢武帝為了政治鬥爭發起的一個有名無實的口號。有學者指出“後世王朝承繼秦漢制度,法治與德治兼用,維繫了基本的社會與文化秩序。儒法同構,或曰外儒內法,中華文化在制度層面體現了其相反相成的基本特徵”。

我也覺得諸子百家在中國歷史上都發揮了他們的作用,從唐朝傳奇再到明清小說的“四大名著”不也是孔子曾評價過的“小說家”所起到的作用嗎。

對孔子,對儒家,都要客觀的看待。

特別是國際上對孔子的看法,我覺得就是客觀的!


掛在明堂射古今


孔子對中華民族的貢獻是什麼?

首先,孔子的君子之道為中華民族注入了成熟健全的人格。可以這樣說,中華民族的精神,基本由孔子一手塑造。如果中華民族的人格有明顯的缺陷(非理性),早就自毀了,也不可能有幾千年的生命力。

其次,是提供強大的民族凝聚力。上古時代,中國有眾多的民族和部落,被稱為萬國。漢民族何以率先脫離矇昧?沒有停滯於少數民族的部落制,酋長制?並且一直開疆擴土,不斷做大?扯遠一點,為什麼非洲人,印第安人被當做黑奴販賣,被種族屠殺之前一直處於部落形式?因為他們沒有一個強大的思想體系來整合凝聚自己的民族,所以幾千年來才一直一盤散沙。但是儒家解決了這個問題。

幾千年中國歷史,是一部多民族相互競爭,逐鹿中原的歷史。沒有儒家忠君愛國的思想,漢民族在對抗遊牧民族侵襲的時候,應該怎麼進行社會動員和軍事備戰?沒有儒家源源不斷的輸送愛國精英,漢民族如何在政治上保持穩定?沒有儒家的價值體系,社會道德該怎麼建立?鍵盤俠,懟精批判儒家為封建社會服務,難道儒家應該坐視漢民族亡國滅種,讓遊牧民族統治中國,你們才高興?沒有一個強大的封建社會,你們早就實現現代政治了?不讀高中你們能直接上大學嗎?封建社會在你們眼裡是可以省略的,人類可以直接從原始社會跳躍到現代政治,是吧?看看這些鍵盤俠令人窒息的智商。

最後,以修身為基礎的儒家思想,延續了自上古以來的修煉文化。從某種意義上來說,也正是因為中華文明順應了天道,也就是冥冥之中符合了天意,才能生生不息到今日。

總得來說,孔子的主要貢獻就在於,教會中國人如何做人,賦予了中華民族外柔內剛的民族精神,鍛造了士族精神,提供了社會穩定性和民族生命力,保護併發揚了華夏母文化。


空空空42973354


孔子對中國民族的貢獻時,啟民智,立民德——智民。

法家主張愚民。商鞅謂之:民愚則易治。韓非子謂之:太上禁其心,其次禁其言,其次禁其行。

孔子主張智民。

孔子曰:君子不器。器物沒有思想,沒有靈魂。孔子要求君子要有思想,有靈魂。

孔子又曰:君子以振民育德。即啟民智,立民德。

如何啟民智?創立私塾,修訂六經弘揚華夏文明:

一、世界觀。

人類和宇宙萬物並非上帝創造,而是源自自然法則和樂觀規律。

孔子謂之:自由太極,是生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦。

二、畏唯天命不變長。有德者居之。

孔子主張,把人民當奴才的暴君,必須誅殺。暴政必須推翻。孔子謂之:湯武革命。

三、憲政。

孔子曰:君君、臣臣。首先,以君道的標準約束君主。然後,再以臣道的標準約束臣子。就是以禮法把君主和權力關進牢籠。而人民卻擁有廣泛的自由——禮不下庶人。今日謂之憲政。

四、法治。

立法為民——奉法以利民。

司法獨立——孔子批判君主折獄無論,以意為限。反對君主鉗制司法。

疑罪從無——孔子曰:大辟,疑,赦。五刑,疑,赦。孔子提出的疑罪從無,利於被告的無罪推定論。比古羅馬領先了五百年。 不罪無辜——孔子曰:父子兄弟,罪不相及。 人類法治思想的鼻祖不是孟德斯鳩。而是聖人孔子。

五、言論自由。 《左傳》中,有子產不毀鄉校的故事: 子產執政後,國人在農閒時,常聚集在鄉校謗子產之政。有人建議毀掉鄉校。子產認為,防民之口,甚於防川。應放開言論。對於人民的批評。有則改之,無則加勉。 孔子聞後,盛讚子產大仁。

六、民主。 儒家的最終政治理想是:大道之行,天下為公。選賢與能。鰥寡孤獨皆有所養。世界大同。


七、鬼神觀。敬鬼神而遠之。人死為鬼,聖賢死為神。神沒有創造人,反而是人創造了神。

如何立民德?

一、祖先崇拜。

與西方崇拜上帝不同。儒家崇拜自己的祖先。包括中華民族的祖先以及本宗族的祖先。

慎終追遠,民德歸厚。

二、私德——親親之愛。

儒家的核心道德不是公德,而是私德。親親之愛:父母有慈、兒女有孝,兄長有愛、弟妹有敬,丈夫有情、妻子有義。

三、公德。

儒家除了私德,還有公德:見利思義,遵守公序良俗。與人方便。君子救急不救貧。

綜上所述,正因為儒家文化如此文明先進。摩尼教創始人摩尼才說:‘除了兩隻眼睛看世界的中國人,和一隻眼睛看世界的希臘人外,其他民族都是瞎子。’偉大的先知默罕默德也認為,真正的智慧在中國。


楊朱學派


孔子的貢獻是:一、他的思想使中華民族歷代野心家遺臭萬年,使人民至上思想融入中華民族的血液之中了,中華民族故而雄立世界。二、他的思想魅力贏得了全世界的由衷折服,為中華民族爭得了千秋萬代的巨大榮譽。


松竹118


誰也擋不住歷史前進的車輪,試途復活封建思想是不可能的——孔子的貢獻對封建中央集權、奴化封建愚民等方面貢獻突出,把人框在天地君親師的牢籠裡,泯滅人的思想創造力,故步自封,消滅了人的創造力。


北到北端


現在孔孟之道陳渣泛起,封建社會的基石儒家思想氾濫,國人有把不恥於人類的狗屎翻出來當寶的趨勢,國人要警醒什麼環境提供了封建思想陳渣泛起的條件和時機,所有先進思想科學理念的人們團結起來徹底剷除封建思想,儒家思想,讓中國更健康,更加強大。


浮雲198322924


孔老二——宣揚為統治階級服務的奴才,一條匍匐在統治階級腳下的奴狗。這條奴狗的儒家思想害了中華民族兩千多年。他看不起勞動人民:“萬般皆下品,唯有讀書高”就是這條奴狗放的屁。他愚弄勞動人民無論如何都要做永遠的順民,不能有任何反抗之心。


手機青松587265806


孔老二對中華民族的偉大"貢獻“就是維護了中國兩千多年的封建統治,以至於中國落後於西方國家若干年!現在孔老二的思想仍在影響若干人,以至於中國現在有那麼多的慕洋犬,仍在遲滯著中國的發展和強大。哪一天,中國徹底肅清了孔老二的影響,中國才能真正強大起來。


諒靚


在中國的兩千文化,十文段字的沒有幾個,孔子這是對社會有貢獻嗎?還是共產黨來了,毛主席來了中國人民才有了學上,難道這東西也要歸功於儒家思想嗎?這是一把胡說八道之人,人人有學上要歸功於共產黨毛主席。


路人1409143


孔子不是人民大眾的聖人?是統治階級的幫閒和幫兇?孔子胡說:“民可使由之,不可使知之”!還說:”男尊女卑”?“女子小人難養也”?


分享到:


相關文章: