燦爛雨虹格外美麗
主要是不良媒體，包括自媒體，造成的醫患關係緊張。患者是無知，有些媒體是無恥。不是說人死了，或者病情加重，手術出現併發症都叫醫療事故。手術出現併發症是很常見的，有些病人救不活也常見，這些都算在醫生頭上，那醫院可以關門了。有些人總覺得自己生病了，是醫院的事，其實是你自己的事，醫生給你治療，能好就好，好不了也沒辦法，什麼時候成了醫院的責任了。當然醫療費都要照付，因為付出了醫療成本，怕花錢可以自己買藥治，怕貴去小醫院治，做人要講理。
只有醫療方沒有按醫療常規處置患者，也就是該做到的沒做到，引起的不良後果才叫醫療事故，而這是需要專業機構鑑定的，而不是隻看結果。大部分糾紛只是治療效果不好，根本不是醫療事故。
少贊多回復
有些醫生在醫患事故之後、會千方百計找各種理由來推脫責任，導致醫患矛盾突出的導火索是：(1)醫生醫技不強、對病人診斷力弱、(2)對患者的生死比較草率、(3)醫生沒有能力治療患者、但又不同意轉院、(4)醫生不站在患者的角度考慮問題。
手機用戶52968146890
你看到的只是片面的，因為對醫療程序的不熟悉，還有對醫療的過高期望而導致的。首先不排除有你說的這種醫生，但絕不會多，這樣的人除非後臺很硬，否則你認為能呆的住？第二醫療過程中，疾病的診斷與治療都有嚴格的規則流程，不能是完全按照醫生的經驗來，所有治療過程都有嚴格記錄，所以是否是醫生問題，看記錄就可以判斷(另外得說一句，這個記錄現在不是手寫的，不是想改就改的)。第三就是現在社會過度的傳播醫療負面，忽略了醫療本身並不是完美的，也是有缺陷的。看病難看病貴也不是醫生造成的，可以對比一下西方。中國人最多，經濟水平也就那樣，西方都是如此，更何況我們。
所以說，不要太過於偏激看待醫患關係，對誰都沒好處
堅持之
看到網友討論激烈，現說一下自己的看法。去年一患者60多歲，與老伴接孫子放學後自感“不舒服，有點悶氣”，遂就近到社區服務站就診，前面還有一個病人，坐了不到1分鐘猝死。結局是單位賠錢，拒絕屍檢。理由是“死者為大，搶救不及時”。“猝死”我就不解釋了。假設患者發病慢上10分鐘，用上搶救藥品，那麼結局是“那個服務站一針打死人了”，影響更惡劣，不要認為誇大其詞，現實如此。是什麼時候開始讓“白衣天使”披著黑色的翅膀，又是什麼時候開始“賠償”成為一股標誌著“勝利”乃至某些人“發財了”的途徑。“醫療事故”肯定存在，但是要經過權威部門認定，該誰的責任都要勇於承擔。媒體不應該在鑑定結果出來前報道，有失偏頗，更不應該自行判斷，引導社會與論。“同情弱者?”弱者的定性由大眾說了算，不能是哪一家電臺哪一個記者說了算。做人也好，從事工作也好，我一向遵從“量力而為，盡心盡力”。
味精說說
提出這個問題的人本身心術就不正，不是醫生變壞了，而是隨著現在社會的發展，醫患關係越來越緊張，醫生不得不自保，所以所以才會有的各種各樣的簽字文件，治病救人本就是一個有風險的過程，有些病人剛送到醫院就不行了，醫生搶救也沒有搶救過來，某些家屬反而怪到醫院，病人就變成了病人家屬某取某些利益的工具。
我在醫院實習的時候，就遇見過一個病人，查房的時候當你面說你好，醫生出了門就說三道四，最後弄得一個病房的病人都不安生，最後這個病人出院了，同病房的病人一個療程的藥都沒有用完，就堅持出院。沒有辦法。
所以，不是醫生變壞了，是被某些不良的媒體給黑的了。謠言猛於虎，理性對待。
還有，提出這個問題的人，送你一句話，生不出孩子，不能怨床，自己的問題，自己想想！
賈昊昊only
人性本善。只不過世易時移，禮崩樂壞，人心不古。一方面大病醫療費用高居不下，另一方面蒲田系私立醫院營銷式的操作（茶水代尿查到白細胞，無病治病、小病大治）和回扣問題，經過媒體多年人咬狗式的努力報道，病人對醫護人員已沒有信任感可言，住院可能是最無可奈何的選擇，反正爾為刀俎，我為魚肉，任醫護人員宰割。其次，心術不正的家屬加上醫鬧的專業操作，讓醫護人員人人自危，為求自保，不犯錯是底線，文書準確書寫、溝通及病情告知簽字便佔了醫生過多精力，為的是做到滴水不漏，至於治病救人盡力就好。還有就是殺醫、傷醫事件層出不窮，相關部門保護無力，讓醫護人員更是謹小慎微，學會審時度勢。
凡此種種，因果循環，現在的情況是：碰到極不信任甚至刁蠻的患者及家屬，除急診外，醫術再高的醫生都會說：對不起，我們水平有限，抓緊時間轉上級醫院或床位已滿，能推就推吧。遠離麻煩，珍愛生命，不能犯錯！結果是沒有贏家，普通老百姓看病只會越來越難。
Luke6463
醫患關係惡化的最終原因是全世界只有中國把醫院當公司經營，以盈利和榨取百姓血汗錢為目標，你看看現在醫院蓋的越來越大，越來越豪華，錢從哪裡來，找個癌症患者就像撿到了金元寶，榨乾患者所有錢財，患者死了。世界上有這麼無恥的人嗎?看個感冒幾百一千，你們還要臉嗎?毛主席時代的白衣天使變成了黑心惡魔。難道要怪患者嗎?但願老天有眼，讓你們這些黑心白衣禽獸下地獄。
馮剛8994
1、醫療過程本身就是一個非常複雜，隨時可能出現意外狀況的過程，完全不出現任何錯誤是不可能的，那不是醫生，是神。
2、是否是醫療事故，醫院本身和主管單位都會進行相關調查，最終會給出一個結論。
3、問題是，首先，很多人會在第一時間把自己帶入華佗和福爾摩斯的角色，認定一定是醫院的錯，而且還不願意將病人或遺體交給官方承認的第三方機構檢查。
其次，如果檢查了，結果非己所願，就會認為是醫醫相互，拒絕接受。
在這種情況下，你覺得是誰的責任？
一百分計劃
筆者是不是覺得社會安定了你於心不甘啊？多傳播點正能量的東西！給自己積德給子孫積福報！醫生和誰都無冤無仇，任何行業都有矛盾和疏漏，你敢說你工作一輩子沒有錯誤嗎？和諧社會不要心術不正
水鑰匙1
醫療糾紛就是死人了，說醫生推託責任。題目本身有問題，製造矛盾。醫院死人是常態，因為正常死亡的人大部分死於醫院，每死一個人醫生都主動承擔責任。那麼還有醫生治病嗎？現在是怎麼了，訛錢是很多人處事的首選。
