如果用十萬元錢去救助流浪狗,而不去救助貧窮的人,是否合適?

手機用戶13436063997


2012年7月3日,湖南省婁底市鄧錦傑,在孫水河公園河段捨己救人後溺水身亡!而被救者不辭而別……我沒記叉的話,被救者是不是說過一句:關我屁事……

叢飛,原名張崇,是深圳著名男歌手。在他37歲的短暫人生中,先後參加了400多場義演,收入並不豐厚,但進行長達11年的慈善資助。他資助了183名貧困兒童!累計捐款捐物共計300多萬元!被評為感到中國2005年人物和100為新中國成立以來的感動人物。2006年4月20日,不幸的他患上了胃癌!由於錢都用來資助了,他根本沒有錢支付手術的費用!而更令人心寒的是,183名被他資助的人!沒有一個來看望他!甚至還有人質問他:什麼時候能出院繼續去賺錢?!……你答應的資助孩子到大學!咋能說話不算數!這不坑人嗎!!……

叢飛,邢丹!一對多麼善良的夫妻!可老天是怎麼對待他們!!不是說好人有好報嗎?!沒看到!看到的是老天沒眼!看到一群“鬥米養恩!擔米養仇”的白眼狼!看到幾個有人生!沒人教的,高速隨意扔石頭,奪人性命的熊孩子!

一家三口,只有叢飛邢丹的女兒在孤獨的長大……

孫儷,長久資助貧困學生向海清!到他大學的時候,他不停的問孫儷要錢!後來,孫儷停止捐助,他就在各大媒體大肆抹黑孫儷!說孫儷是騙子!後來他的同學看不下眼,爆料!說他在10天內陸陸續續問孫儷母女要了1000元,對方不是因為超過500元就不給!而是因為欺騙停止了捐助!他明明得到了6000元的助學貸款,但是他隻字未提,光到機場接女朋友來回打車費就一百!

從那以後,孫儷鄧超,似乎再沒有捐助,捐款。但我挺他們!鬼子當上一回足以!!

所以,有十萬塊!我也絕對不會救助貧困人!

我不知道他們是不是真的貧困!——現在開豪車,住經濟適應房的不在少數!

我也不知道他們是不是真的表裡如一!——畫人畫虎難畫骨!知人知面不知心!

我更不知道救助他們以後,我的後果!——不感恩也罷!搞不好祖宗都會被問候一遍!

我選擇救狗!是的,狗!不嫌家貧,有主人的地方就是家的狗!就算是流浪狗,你給它口吃的,它還會衝你搖搖尾巴,表示一下感謝!有人肯定說,“狗不乾淨,有狂犬病!咬人後死亡率百分百!譴責城市養狗!城市不適合養狗!”

我城中村長大,到現在家家戶戶還是都養!畢竟有時候,它們比有關部門的管用多了!那些輿論鍵盤俠!有這功夫還是去學學英國,五年之內,全英國境內消滅狂犬病!一百多年——到現在,英國境內沒有再出現人感染狂犬病案例!

網上有句話說的特別好:狗,永遠是狗!人,有時候不一定是人!



溫徹斯特兄弟


富人的作風我們看不懂,十萬元肯定是有錢人,普通老百姓想都不敢想,幾年也掙不到10萬,自己的錢想幹嗎幹嗎,誰也無權指責,更沒有權利說三道四,我們只管靜靜的看就是了。

至於應該救助流浪狗還是窮苦人,這個要看這個有錢人喜歡什麼,不是說有錢人就應該扶危濟貧,他們難道就應該照顧窮苦人嗎?他們根本沒有義務,這個要看這個人的修養和品德。

我們經常說你花那麼多錢,還不如去救助失學的兒童,我們的窮人多了,難道有錢人什麼都不能幹了嗎?難道都去幫助貧困人嗎?我們不要用自己的眼光去評價別人,你怎麼不去救助貧困人呢?我們很多人只會評說別人,你去啊,你錢少可以做點小慈善啊,你能做到嗎?

公交車上讓座也是這樣,發現不讓座的紛紛指責別人,你坐著是應該的,你怎麼不讓呢?這種人就是那種看笑話不嫌事大的人,幸災樂禍,絕對不是什麼善良之人。

咱們千萬不要用我們的眼光去評價別人,這不應該 ,那不應該,人家做事是自己的愛好,難道有錢非得去幫助別人嗎?

我們常說每個人的愛好不同,人家喜歡狗,願意花錢救狗,不喜歡幫助窮人,難道我們就評價人家品德不行嗎?難道我們就說人家沒有愛心嗎?

我們還是先管好自己吧!提高自身素質比什麼都重要。


大海傳媒


首先聲明我很討厭愛狗人士也很討厭流浪貓狗,但是如果我有錢捐助的話我寧願捐助流浪貓狗,讓他們不再流浪。人窮捐助了還是窮,救急不救貧,但是捐給流浪貓狗很可能是挽救生命或給社會減少危險因素。


wallygo


我會救狗,狗永遠是狗忠心耿耿,人有的時候缺不是人,很容易變成白眼狼,,比如紅十字會做的就是一個參考養了個郭美美說出了白日依山盡與鋤禾日當午的歷史故事和唐詩三百首的意境,,所以養狗的朋友給我點贊支持加油吧,在我沒錢的時候狗狗也可以幫我賺錢一個狗放一個碗寫上要錢的狗,,給中國補上一群狗丐,乞丐與狗丐直接一切為中國補丐,,支持點贊加油謝謝,中國補丐讓中國不在缺丐,丐中丐一騙抵五騙,中國好狗丐從十萬元養狗做起


說的給力


如果讓我救助我絕對會救助流浪狗,因為他們是最可憐的,而作為人有手有腳你不去掙錢挨窮你活該,流浪狗最可憐,那些拋棄狗狗的人最可恨


媽媽永遠的寶貝


也不知道誰想出來的白痴問題 自己的錢 我願意選擇救誰就救誰 跟對於不對有毛線關係 從生命的層次上來說 人跟狗都是一樣的 生命只有一次 從道德的角度上來說 狗是弱者 所以讓我選 我會救狗


職業手藝人


道德綁架錢是人家的,人家願意怎麼處理那是人家的事!再有🐶比人懂得感恩!我要有十萬準備捐,我情願買狗糧!提這問題的,你是不是需要救助啊?還是看人給🐶捐助心裡難受啊!🐶都有人捐,就沒人給你捐?


利害了誰的國


我覺的救狗比救人好,救人一不小心就救了個白眼狼。狗不會,它會對你翻倍的好!!!!


手機用戶51358074707


老子實在看不下去了!人家救狗沒用你的錢(不管怎麼講,他人也是在救一條命),有人說救狗不救人,你救了嗎?(你一條命也沒救),還有臉在那誇誇其談,你做到了緊衣縮食救人,再來指責他人吧。


我只守護你146035526


不管用多少錢去,救助流浪狗或者是幹別的,那是他自己的事,也是他自己的權利 如果我們說三道四,道德綁架是不可取的 這樣透露出來的不是他的不對,而是我們的低級 道德婊這頂帽子就應該扣在道德綁架之人的頭上


分享到:


相關文章: