剛好又遇見妳
“人從宋後羞名檜,我到墳前愧姓秦”
在杭州嶽王廟岳飛墓前鑄有秦檜夫婦的跪像，自明代成化年到現在，秦檜夫婦已經跪了近六百年，想給秦檜洗白豈是一朝一夕可以做到的。
網上替秦檜說話的人大致有三種。
一、讀過一些歷史，對於秦檜有著自己的看法，他們的主流觀點是秦檜並非漢奸，至於殺岳飛，不過是替宋徽宗背黑鍋。
二、人云亦云看過一兩篇網文，覺得自己歷史知識已經極為豐富，此後見到秦檜的文章必定持有少數人的觀點為秦檜翻案以此彰顯自己“出色”的事物分析能力。這種人在網上佔有極大的比例。
三、這類人最可惡，沒有這方面的知識儲備，甚至根本對歷史不感興趣，他們只是為了抬槓而抬槓，在網絡上俗稱“槓精”。
說完在網上給秦檜洗白的這些人，我們在來簡單說一下為什麼要給秦檜洗白。
秦檜作為奸臣的代表人物，自古忠奸不兩立，岳飛就是千古忠臣的代表，秦檜的一大罪狀就是以莫須有的罪名冤殺了抗金英雄岳飛。
中國自古以來極力推行民族大義，那些誓死捍衛主權領土完整的往往能得到後世的大家讚揚，明朝後期雖然民不聊生，但是因為明朝不和親、不賠款、不割地、不納貢，所以面對崇禎上吊也使用了“君王死社稷”的美譽。
對於一個歷史人物的定性很多時候是為政治服務的
秦檜被定性為奸臣已經有近千年的歷史，對於當時的情況我們只能從史書中推測或許並不能完全客觀的說明秦檜究竟是個怎樣的人，而且很多關於秦檜和岳飛之間的記錄都出自岳飛之孫岳珂的記載，難免有些主觀意思被加入進去。
對於秦檜我們只知道在他死後很長一段時間並沒有將其當成奸臣的代表，反而有著很高的讚譽，直到宋寧宗在位時為了打擊投降派才將秦檜的諡號改為“謬醜”，並追封岳飛為鄂王，但是僅僅兩年後在和金朝的戰鬥中戰敗後又恢復了秦檜的王爵和“忠獻”的諡號。
至於秦檜的後人，肯定是想給祖先翻案，在他們看來秦檜即便是有罪跪了近千年罪孽也該洗刷乾淨了，可是一朝被釘在恥辱柱上怎麼可能這麼簡單洗白，所以秦檜還是繼續跪著吧，漢代的中行說，漢奸帽子已經扣了兩千多年了還沒有摘下來呢。
一點點歷史
關於對岳飛的爭議，多少年來從未停止過，尤其是前些年岳飛從民族英雄的歷史教科書中下架更是激起了人們對一些人拿著歷史虛無主義，用現代的眼光去生拉硬套歷史的反感，時至今日，岳飛在歷史教科書上依然又成為了民族英雄，但下邊卻有更多的聲音，在生拉硬套了。
其實想給秦檜洗白的人，自古有之，最有名的就是明朝時候的一個做過右副都御史、浙江巡撫的著名人物王汝訓來，當他到杭州後，發現秦檜夫婦跪像遭到萬人唾罵。王汝訓因為與秦檜妻子王氏同宗，自感羞愧難當，便利用職務之便，安排人手，偷偷的趁夜將秦檜夫婦和万俟卨、張俊的跪像沉入了西湖。
這事兒可捅了馬蜂窩，第二天杭州老百姓們發現秦檜的跪像不見了，於是一傳十十傳百，他們成百上千地聚集在巡撫衙門前，強烈要求懲辦兇手，甚至聚集了上萬人的遊行隊伍向官府施壓。王汝訓見勢不妙，被迫逃出杭州。這事兒後來鹽商馬偉重新補鑄了王氏和張俊兩具跪像，放回原處，這才平息了杭州民眾的怒火。
其實通過這件事情，就可以看出是非曲直，公道自在人心了。人們對岳飛的崇敬和祭拜就算到了自稱金人後裔的清朝也沒有停止過，因為他是忠於國家，忠於民族，為國家和民族反抗外來侵略的中華民族英雄。
而秦檜等人就慘了，他們的跪像從石頭的到生鐵的，從古到今換了幾十回，每次都是被老百姓砸爛砸壞，甚至把頭都砸掉了，我們通過這些也知道了漢奸，從古至今都是不得人心的。
不過到了今天，逐漸的就有了一些不和諧的聲音出現了，哪些呢？其中有一種觀點是，秦檜害死岳飛是沒有任何證據證明的，岳飛的死是由皇帝指使的，所以怪不得秦檜，指使秦檜替高宗背了黑鍋罷了。
這種說法要說還有些道理，但不要忘了，秦檜無論怎樣洗白，都是害死民族英雄的直接責任人，這能洗白的了麼？
可笑的是，有一個高呼“人權解放”的所謂另類藝術家金峰，不顧道德廉恥、不顧歷史，為殘害忠良，通敵賣國並在中國歷史上為製造了“莫須有”千古冤案的漢奸秦檜夫婦塑造了一對站像：並擺在了上海的某展館對外展覽，還起名曰；《跪了492年，我們想站起來歇歇了》。 經媒體報道後，立即引起全國人民的強烈的痛斥反對和譴責。有些愛國人士更是親自到上海要砸秦檜夫婦站像，要把這個站起來的漢奸秦檜夫婦站像推進黃浦江。這個所謂的“人權解放”的小丑藝術家在全國人民的譴責痛斥聲中，第二天偷偷的把秦檜夫婦站像抗回家去，以鬧劇、譁眾取寵而收場。
這和當年的王汝訓事件何其相似？
後來還有給秦檜建博物館的，給洪承疇建研究院的，祭拜尚可喜的，林林總總的妖魔鬼怪們紛紛跳出來，其目的很直接，就是要給他們的老祖宗翻案，讓他們的老祖宗受萬人敬仰。
對此我們的評價是，跳樑小醜，無非就是想借著一個漢奸祖宗，有些甚至都不一定是他們祖宗的漢奸來譁眾取寵，謀取出名而已。
不管這樣的人有多少，不管這種人以什麼樣的搞笑方式跳出來亂竄，其實等待他們的都只有全國人民的鄙視和不屑，誰是英雄，誰是漢奸，老百姓是知道的。
誰讓秦檜站起來，中國人就讓他跪下去
關河南望
實際上幫秦檜洗白的應該是兩類人，一類就是提問者說的秦家後人，他們肯定會想辦法洗白秦檜的跪像，畢竟祖宗這樣後人一輩子都不是好事情，這個肯定不排除。
還有一類就是客觀的平價歷史的問題。實際上歷史上岳飛這樣的冤死實在太多了，孫臏、白起夠厲害了吧，劉邦手下無論是韓信還是幾個謀士，隨便抓一個出來都可以是歷史金光閃閃的高人，三國曹操手下的荀彧夠厲害了吧，最終還是逼迫自殺。因為當我們為老大拼搏殺敵的時候大家都是方向一致的，當功成名就後才發覺政治抱負，政治選擇會出現大的分歧，同時，位高權重會成為老大擔心的對象。
關於岳飛的死，從政治的角度看，做官已經做到沒有對手的時候是最危險的，沒有對手會忘記謹慎，同時，沒有對手意味著什麼，那就是高處不勝寒，很多人都會盯著， 很多人都想取代那個金光閃閃的位置。岳飛優勢是什麼，有政治抱負，有勇往直前的能力和團隊，有大宋無與倫比的軍隊，不過他似乎缺少政治智慧和變通，不像那些文官吃了飯沒有事就研究皇帝在想什麼，如何拉幫結派整人。
那岳飛當官當到沒有對手的時候，實際上最害怕他的又兩類人，一類是皇家，一類是反對派，皇家代表當然是皇帝，反對派當然是主和派，代表自然是秦檜。皇帝怕什麼？怕岳飛取而代之，怕岳飛指揮不動。主和派怕什麼 ？怕岳飛們搶了他們的權力，剝奪他們的話語權。
因此要處理好這兩類關係實際上是需要很高的情商和智慧的，歷史上處理好的人真不多，尤其是宋朝還有先帝掌握在金國手中，現在的皇帝更怕岳飛做了現任皇帝擔心的事情，那就是打垮金國接回先帝，而岳飛沒有覺察到皇帝害怕的事情，一心想的是打垮金國，血洗靖國之恥，沒有心思揣摩皇帝的想法，這才是岳飛悲劇的原因。
那回過頭來看，秦檜是不是金國間諜，我認為是的，這段歷史不用重複，同時他也是主和派，因為這樣才不會是岳飛的附庸，也才會有自己的政治地位和立場，同時，主和也符合他和金國的約定。
那我們回過頭再看看，幫秦檜平反的是不是都是秦檜後人，我認為真不是，實際上即使不是秦檜出面害死岳飛，也會有另外的文官會這樣幹，因為害死岳飛提升了自己的政治地位，打壓了政治對手，鞏固自己的政治方向，同時也迎合了皇帝的想法，一舉三得。歷史上像秦檜這樣的人物比比皆是，甚至比他可惡的人大有人在，不過歷史就是這樣，偏偏選擇秦檜這樣的人來樹立典型，為中華正氣起到表率作用，我認為是天意也。
百姓生活專題報道
不一定都姓秦，都是秦檜後人，還有故意擾亂人們意識，破壞正能量。秦檜後人可以原諒，不是秦檜後人的最可恨，也最陰險 ，是我們每一個人都應該提防的。
大樹嫩枝1
我個人認為，中國當前現狀需一場如環保一樣的一次大革命，把那些無恥，不良文人以及故意以臭為香，顛倒黑白，和玷汙千年來以堅立的英雄形象的人該判刑的判刑，槍斃的槍斃。否則國人終會依舊成東亞的病夫。
狼行長安
不是草包就是奸人之後！
沙漠紅柳叢
很多人用現在的想法去套一千年前的事。這就不是唯物主義歷史觀。有一段時間很多人為秦檜翻案，說岳飛是愚忠……很多奇談怪論。你不能用社會主義去解釋封建主義。人類社會是從原始社會一步一步走過來的。在一千年前的封建社會里，它的核心思想就是忠君。以漢族為主軸的忠君封建社會。反抗外族入侵就是英雄，忠於皇帝就是忠臣。反之就是奸賊奸臣。以前不可能一個遠隔重洋的民族去，入侵一個萬里之外的民族。在中國幾千，年的歷史中。元，代屬於外族入侵，而清代不屬於外族入侵？為什麼？元代把人分成四等即蒙古人、色目人、漢人、南人。而清代雖然有旗人與漢人之分，但提倡的是滿漢一家。元代十家聯坐，十家養一個蒙古人，蒙古人撐握一切。就是這樣，它的統治沒有一百年就完蛋了，而且完得那樣徹底。而清代風雨飄搖近三百年。
愳弘天使
不要誇張！給他平反既缺乏依據也沒有必要！最起碼他應該算是一個幫兇！在一個只反貪官不反皇帝的國度，秦檜就是個機會主義小人。無論那場運動怎樣，他始終充當了一個不光采的角色！不應給他平反！給他平反，天理不容！
沉默的黃昏
不一定是秦檜的後人，這些替秦檜翻案的人別有用心，即可能是為了他們己經或者將要實行的賣國行為掩蓋，應當引起國人的注意。任何行為的實施都是歪理先行。
孔山之叟gzq5391
不知道，不過謀不義之財損國家利益又怕留下漢奸之名的人最想讓秦檜站起來吧，把秦檜洗白了，新奸佞們乾點齷齪事心裡就會覺得一點安慰，另外就是用秦檜站起來試探一下當下人們思想的審美底線，如果沒人反對，他們就可以放心幹他們無恥的事。
