剛好又遇見妳
“人从宋后羞名桧,我到坟前愧姓秦”
在杭州岳王庙岳飞墓前铸有秦桧夫妇的跪像，自明代成化年到现在，秦桧夫妇已经跪了近六百年，想给秦桧洗白岂是一朝一夕可以做到的。
网上替秦桧说话的人大致有三种。
一、读过一些历史，对于秦桧有着自己的看法，他们的主流观点是秦桧并非汉奸，至于杀岳飞，不过是替宋徽宗背黑锅。
二、人云亦云看过一两篇网文，觉得自己历史知识已经极为丰富，此后见到秦桧的文章必定持有少数人的观点为秦桧翻案以此彰显自己“出色”的事物分析能力。这种人在网上占有极大的比例。
三、这类人最可恶，没有这方面的知识储备，甚至根本对历史不感兴趣，他们只是为了抬杠而抬杠，在网络上俗称“杠精”。
说完在网上给秦桧洗白的这些人，我们在来简单说一下为什么要给秦桧洗白。
秦桧作为奸臣的代表人物，自古忠奸不两立，岳飞就是千古忠臣的代表，秦桧的一大罪状就是以莫须有的罪名冤杀了抗金英雄岳飞。
中国自古以来极力推行民族大义，那些誓死捍卫主权领土完整的往往能得到后世的大家赞扬，明朝后期虽然民不聊生，但是因为明朝不和亲、不赔款、不割地、不纳贡，所以面对崇祯上吊也使用了“君王死社稷”的美誉。
对于一个历史人物的定性很多时候是为政治服务的
秦桧被定性为奸臣已经有近千年的历史，对于当时的情况我们只能从史书中推测或许并不能完全客观的说明秦桧究竟是个怎样的人，而且很多关于秦桧和岳飞之间的记录都出自岳飞之孙岳珂的记载，难免有些主观意思被加入进去。
对于秦桧我们只知道在他死后很长一段时间并没有将其当成奸臣的代表，反而有着很高的赞誉，直到宋宁宗在位时为了打击投降派才将秦桧的谥号改为“谬丑”，并追封岳飞为鄂王，但是仅仅两年后在和金朝的战斗中战败后又恢复了秦桧的王爵和“忠献”的谥号。
至于秦桧的后人，肯定是想给祖先翻案，在他们看来秦桧即便是有罪跪了近千年罪孽也该洗刷干净了，可是一朝被钉在耻辱柱上怎么可能这么简单洗白，所以秦桧还是继续跪着吧，汉代的中行说，汉奸帽子已经扣了两千多年了还没有摘下来呢。
一点点历史
关于对岳飞的争议，多少年来从未停止过，尤其是前些年岳飞从民族英雄的历史教科书中下架更是激起了人们对一些人拿着历史虚无主义，用现代的眼光去生拉硬套历史的反感，时至今日，岳飞在历史教科书上依然又成为了民族英雄，但下边却有更多的声音，在生拉硬套了。
其实想给秦桧洗白的人，自古有之，最有名的就是明朝时候的一个做过右副都御史、浙江巡抚的著名人物王汝训来，当他到杭州后，发现秦桧夫妇跪像遭到万人唾骂。王汝训因为与秦桧妻子王氏同宗，自感羞愧难当，便利用职务之便，安排人手，偷偷的趁夜将秦桧夫妇和万俟卨、张俊的跪像沉入了西湖。
这事儿可捅了马蜂窝，第二天杭州老百姓们发现秦桧的跪像不见了，于是一传十十传百，他们成百上千地聚集在巡抚衙门前，强烈要求惩办凶手，甚至聚集了上万人的游行队伍向官府施压。王汝训见势不妙，被迫逃出杭州。这事儿后来盐商马伟重新补铸了王氏和张俊两具跪像，放回原处，这才平息了杭州民众的怒火。
其实通过这件事情，就可以看出是非曲直，公道自在人心了。人们对岳飞的崇敬和祭拜就算到了自称金人后裔的清朝也没有停止过，因为他是忠于国家，忠于民族，为国家和民族反抗外来侵略的中华民族英雄。
而秦桧等人就惨了，他们的跪像从石头的到生铁的，从古到今换了几十回，每次都是被老百姓砸烂砸坏，甚至把头都砸掉了，我们通过这些也知道了汉奸，从古至今都是不得人心的。
不过到了今天，逐渐的就有了一些不和谐的声音出现了，哪些呢？其中有一种观点是，秦桧害死岳飞是没有任何证据证明的，岳飞的死是由皇帝指使的，所以怪不得秦桧，指使秦桧替高宗背了黑锅罢了。
这种说法要说还有些道理，但不要忘了，秦桧无论怎样洗白，都是害死民族英雄的直接责任人，这能洗白的了么？
可笑的是，有一个高呼“人权解放”的所谓另类艺术家金峰，不顾道德廉耻、不顾历史，为残害忠良，通敌卖国并在中国历史上为制造了“莫须有”千古冤案的汉奸秦桧夫妇塑造了一对站像：并摆在了上海的某展馆对外展览，还起名曰；《跪了492年，我们想站起来歇歇了》。 经媒体报道后，立即引起全国人民的强烈的痛斥反对和谴责。有些爱国人士更是亲自到上海要砸秦桧夫妇站像，要把这个站起来的汉奸秦桧夫妇站像推进黄浦江。这个所谓的“人权解放”的小丑艺术家在全国人民的谴责痛斥声中，第二天偷偷的把秦桧夫妇站像抗回家去，以闹剧、哗众取宠而收场。
这和当年的王汝训事件何其相似？
后来还有给秦桧建博物馆的，给洪承畴建研究院的，祭拜尚可喜的，林林总总的妖魔鬼怪们纷纷跳出来，其目的很直接，就是要给他们的老祖宗翻案，让他们的老祖宗受万人敬仰。
对此我们的评价是，跳梁小丑，无非就是想借着一个汉奸祖宗，有些甚至都不一定是他们祖宗的汉奸来哗众取宠，谋取出名而已。
不管这样的人有多少，不管这种人以什么样的搞笑方式跳出来乱窜，其实等待他们的都只有全国人民的鄙视和不屑，谁是英雄，谁是汉奸，老百姓是知道的。
谁让秦桧站起来，中国人就让他跪下去
关河南望
实际上帮秦桧洗白的应该是两类人，一类就是提问者说的秦家后人，他们肯定会想办法洗白秦桧的跪像，毕竟祖宗这样后人一辈子都不是好事情，这个肯定不排除。
还有一类就是客观的平价历史的问题。实际上历史上岳飞这样的冤死实在太多了，孙膑、白起够厉害了吧，刘邦手下无论是韩信还是几个谋士，随便抓一个出来都可以是历史金光闪闪的高人，三国曹操手下的荀彧够厉害了吧，最终还是逼迫自杀。因为当我们为老大拼搏杀敌的时候大家都是方向一致的，当功成名就后才发觉政治抱负，政治选择会出现大的分歧，同时，位高权重会成为老大担心的对象。
关于岳飞的死，从政治的角度看，做官已经做到没有对手的时候是最危险的，没有对手会忘记谨慎，同时，没有对手意味着什么，那就是高处不胜寒，很多人都会盯着， 很多人都想取代那个金光闪闪的位置。岳飞优势是什么，有政治抱负，有勇往直前的能力和团队，有大宋无与伦比的军队，不过他似乎缺少政治智慧和变通，不像那些文官吃了饭没有事就研究皇帝在想什么，如何拉帮结派整人。
那岳飞当官当到没有对手的时候，实际上最害怕他的又两类人，一类是皇家，一类是反对派，皇家代表当然是皇帝，反对派当然是主和派，代表自然是秦桧。皇帝怕什么？怕岳飞取而代之，怕岳飞指挥不动。主和派怕什么 ？怕岳飞们抢了他们的权力，剥夺他们的话语权。
因此要处理好这两类关系实际上是需要很高的情商和智慧的，历史上处理好的人真不多，尤其是宋朝还有先帝掌握在金国手中，现在的皇帝更怕岳飞做了现任皇帝担心的事情，那就是打垮金国接回先帝，而岳飞没有觉察到皇帝害怕的事情，一心想的是打垮金国，血洗靖国之耻，没有心思揣摩皇帝的想法，这才是岳飞悲剧的原因。
那回过头来看，秦桧是不是金国间谍，我认为是的，这段历史不用重复，同时他也是主和派，因为这样才不会是岳飞的附庸，也才会有自己的政治地位和立场，同时，主和也符合他和金国的约定。
那我们回过头再看看，帮秦桧平反的是不是都是秦桧后人，我认为真不是，实际上即使不是秦桧出面害死岳飞，也会有另外的文官会这样干，因为害死岳飞提升了自己的政治地位，打压了政治对手，巩固自己的政治方向，同时也迎合了皇帝的想法，一举三得。历史上像秦桧这样的人物比比皆是，甚至比他可恶的人大有人在，不过历史就是这样，偏偏选择秦桧这样的人来树立典型，为中华正气起到表率作用，我认为是天意也。
百姓生活专题报道
不一定都姓秦，都是秦桧后人，还有故意扰乱人们意识，破坏正能量。秦桧后人可以原谅，不是秦桧后人的最可恨，也最阴险 ，是我们每一个人都应该提防的。
大树嫩枝1
我个人认为，中国当前现状需一场如环保一样的一次大革命，把那些无耻，不良文人以及故意以臭为香，颠倒黑白，和玷污千年来以坚立的英雄形象的人该判刑的判刑，枪毙的枪毙。否则国人终会依旧成东亚的病夫。
狼行长安
不是草包就是奸人之后！
沙漠红柳丛
很多人用现在的想法去套一千年前的事。这就不是唯物主义历史观。有一段时间很多人为秦桧翻案，说岳飞是愚忠……很多奇谈怪论。你不能用社会主义去解释封建主义。人类社会是从原始社会一步一步走过来的。在一千年前的封建社会里，它的核心思想就是忠君。以汉族为主軸的忠君封建社会。反抗外族入侵就是英雄，忠于皇帝就是忠臣。反之就是奸贼奸臣。以前不可能一个远隔重洋的民族去，入侵一个万里之外的民族。在中国几千，年的历史中。元，代属于外族入侵，而清代不属于外族入侵？为什么？元代把人分成四等即蒙古人、色目人、汉人、南人。而清代虽然有旗人与汉人之分，但提倡的是满汉一家。元代十家联坐，十家养一个蒙古人，蒙古人撑握一切。就是这样，它的统治没有一百年就完蛋了，而且完得那样徹底。而清代风雨飘摇近三百年。
愳弘天使
不要夸张！给他平反既缺乏依据也没有必要！最起码他应该算是一个帮凶！在一个只反贪官不反皇帝的国度，秦桧就是个机会主义小人。无论那场运动怎样，他始终充当了一个不光采的角色！不应给他平反！给他平反，天理不容！
沉默的黃昏
不一定是秦桧的后人，这些替秦桧翻案的人别有用心，即可能是为了他们己经或者将要实行的卖国行为掩盖，应当引起国人的注意。任何行为的实施都是歪理先行。
孔山之叟gzq5391
不知道，不过谋不义之财损国家利益又怕留下汉奸之名的人最想让秦桧站起来吧，把秦桧洗白了，新奸佞们干点龌龊事心里就会觉得一点安慰，另外就是用秦桧站起来试探一下当下人们思想的审美底线，如果没人反对，他们就可以放心干他们无耻的事。
