一個人走在冰冷的街道
這個焦段一般拍人像拍人文居多，對所謂的畫質、銳度要求應該不會很高，夠用足矣。
所以，推薦佳能50/1.4。雖然是很老的鏡頭，但畫質、對焦應付人文和寫真足夠，價格又便宜。全新國行也只要1900左右就能拿下。老鏡頭雖然放大到100%，畫質略遜，但是有獨特的膠片油潤感，氛圍好，邊緣過渡平滑，對於人像和人文拍攝，銳度並不那麼重要。
適馬的50/1.4雖然畫質極佳，但是價格也不便宜，全新的要4000+，足夠買一個佳能原廠50/1.4+85/1.8配齊uv了，淘到便宜點的還能省出一個永諾560iii的錢。而且據說適馬的鏡頭傻銳，焦外氛圍、色彩都不如原廠，不是強迫症，非要數毛，不是很有必要上。我用過適馬的35 ART，銳度確實驚人，但是邊緣過渡很生硬，色彩寡淡，比索蔡35/1.4和佳能35/1.4L差太多，適馬在追求極致的銳度和大光圈的時候顯然犧牲了一些其它東西。
當然，如果另有用途，可以根據情況斟酌。
鑑於無圖無真相，放一組不嚴謹對比圖，第一張是FE351.4ZA+A7M2，第二張是適馬FE35/1.4ART+A7M2，看放大圖的髮絲部分。
再放一張佳能85/1.8+5d4的（因為50/1.4剛買還沒拍，所以沒有圖，但是這兩個頭雖然焦距不一樣，色彩和氛圍還是比較相近的）還是看髮絲，邊緣的過渡。
都是沒修過的原圖，技術渣，請見諒，噴攝影師技術可以，不要吐槽妹子顏值。
適馬50/1.4ART本人確實沒有用過，這裡只能拿35ART說一下，也許50ART不存在這些問題，相信都能看出來，適馬35ART在髮絲處顯得極為雜亂，尤其是髮絲比較多，中間有空隙漏光的地方。FE35/1.4的髮絲處就不必多說了，佳能原廠85/1.8也表現尚可。
對比並不嚴謹，謹作為像我一樣買鏡頭需要很謹慎的窮逼作為參考，看看就行，不必太較真。
關於鏡頭，個人只想說一句，能和藝術掛上邊的東西，都是無法用精確的數據來衡量的。dxo霸榜的鏡頭未必能拍出你真正想要的照片，數據渣的一匹的鏡頭也可能讓你愛不釋手。
有條件把想買的鏡頭租過來幾天試用一下最好，租個兩三天也就百來塊的事，但是足夠讓你決定到底買哪個。
愛相機的猴子哥
你好，這兩個鏡頭我都用過，我身邊也有不少人在用這兩個鏡頭，我具體談談：
適馬50mmF1.4，這是目前性價比最高的專業50mmF1.4
一、適馬50mmF1.4ART，是公認的牛頭
即便是在蔡司徠卡面前，也不遜色的了，當然，性價比肯定是宇宙第一的了。
沒錯，適馬50mmF1.4art，就是性價比最高的專業50mmF1.4
二、佳能50mmF1.4，這個鏡頭，只能拍拍美女
為什麼這麼說呢？
因為，佳能50mmF1.4啊，太老了，要微距沒有微距，要銳利沒有銳利。
不過呢，拍攝美女，也不需要那麼銳利的了。
如果你是主攻美女攝影，但是也沒有多少錢，那麼，這個佳能50mmF1.4也是可以考慮的了。
三、可惜，佳能還有50mmF1.8STM和佳能85mmF1.8
如果你實在沒有什麼錢，那麼，我也不會推薦佳能50mmF1.4給你呢。
我會更願意推薦你同時買佳能50mmF1.8STM和佳能85mmF1.8。
佳能50mmF1.8STM，600多塊錢，閉著眼睛先買回來吧。這個鏡頭，全開光圈很銳利，並且有一定的微距功能，應該說，這個鏡頭是佳能50mmF1.4的良好替代品。
不過，50mm鏡頭，無論F1.8還是F1.4，在拍攝成年人的全身照片的時候，基本上沒有什麼背景虛化效果的了。
如果你想要拍攝成年人的全身照片，有一定的虛化效果，你得用85mm定焦，比如說佳能85mmF1.8就很不錯的了。
佳能85mmF1.8，雖然說全開光圈也不是很銳利，但是，拍攝美女也是夠用了。
如果你是拍攝花卉、靜物，那麼，佳能85mmF1.8確實是稍微不夠用的了。
不推薦購買佳能50mmF1.4，嗯，我推薦購買佳能50mmF1.8STM
綜上所述，如果你是自己玩玩，拍攝美女和兒童，我覺得，佳能50mmF1.8STM和佳能85mmF1.8比較適合。
如果你是為了靠攝影賺錢，那麼，你最好還是購買適馬50mmF1.4和85mmF1.4，art系列鏡頭真的不是吹的。
光線攝影學院
同意樓上"光線學院"的觀點!
一樓的，您是真的無知者無畏啊，在那胡噴! 請問你用過適馬50/1.4art嗎就在那胡說八道，什麼叫傻銳？什麼不叫傻銳？邊緣過度怎麼生硬了你具體說說看。色彩寡淡? 數碼攝影你談拋開後期談色彩就是扯淡。適馬35/1.4art, 佳能35:1.4L我兩隻都有，你倒是說說指標上怎麼就差遠了？(我倒是知道價格上差遠了)。適馬50/1.4art 成像素質直接對標蔡司55/1.4otus, 價格差了近五倍，適馬這兩隻定焦國外網站評測的指標硬硬的擺在那。。。你好意思給別人推薦佳能的50/1.4。
