關於周立波藏毒案,唐爽發出實錘,事情要水落石出了嗎?你怎麼看?

楊軍鳴


沒有這個視頻之前,我對周吸毒將信將疑,認為唐只是無辜被捲入,看了這個視頻得出如下結論,1.周家對唐是真好,沒當外人,2.周此前肯定沒有吸毒,否則就沒有必要討論毒品是誰的了,3.唐雖知識淵博,有博士文憑,但其道德、品德極其低下,真小人也。

除了一些不知所以然水軍瞎起鬨,胡亂叫罵,山呼勝利,應該說該視頻對唐是毀滅打擊,對周是最有利支持,這是唐發視頻前沒有料到的,或是受人慫恿行無惱之舉,斷言其以後人生很難翻身,工作、交友定受影響,比汶川地震逃跑的那個老師還要差。

接下來,周肯定還會反擊,我到覺得周不必

睚眥必報,且慢慢享受這一送來甘果,讓唐給大眾好好上一課,什麼叫以怨報德?什麼叫農夫與蛇?什麼叫口是心非?

不說了,水軍們要又瘋了。


平安是福176608959


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 224, "file_sign": "7dd2ae78ab9631825104488878f7168d\

村野美食


原來只認為唐爽一個學者沒必要捲入這等不堪之事。但視頻讓人徹底悟出幾點。

一、唐爽不象是純碎的學者。真正的學者不會,也沒時間捲進這種事。

二、唐爽與與周演繹的是新版《農夫與蛇》。利用周的不管善意或是信任住進周家卻幹著偷錄的小人之事。

三、視頻坐實了唐爽被人利用或與人勾結陷害周的事實。整場對話聽來有設圈之嫌。其實錄此視頻己經說明問題了。

話雖到此會,我倒並不希望周立波對唐再進行所謂的反擊。因唐的所謂重錘巳狠狠砸向了自巳,搞得身敗名裂。而對於圍觀者來說,明白人巳無須再要證明。反之誠心要看笑話的人給他過個嘴癮的機會才不失風度。


龍奶奶53642482


從正常人的角度上講,如果不知道毒品的事,怎麼會說出毒品上有小范和波波的指紋呢?怎麼能說出波鼠一粒都不能承認之類的話呢?百思不得其解啊。有沒有給解釋一下的?另外,萬能的網友幫查查,在2017年1月24號之前,誰公佈了毒品是冰毒了?警察還是媒體?有沒有證據,我到是在媒體上看到報道稱可卡因了。婦女沒有看過毒品,怎麼知道是冰毒的?求解!不會是婦女陷害波波吧?


Will12803


胡潔床上很爽,已經感官掩蓋了書本上對冰毒的忠告和警示,語氣中感覺已經接受冰毒,認為沒什麼大問題!女兒的口氣,對冰毒認識僅限書本上的抗拒,可以確認女兒沒涉毒!至於周立波,既吸毒又把胡潔拉下水吸毒!倆人形影不離就是最好的解釋!懂行的就知道是什麼原因!但現在的周立波已經過了床上蜜月期,進入腦袋叉道思想混亂期,特徵:鑽牛尖、攻擊型!


縱橫捭闔觀天下


唐既然說周經常犯毒癮,憑他跟周家的關係,有套周妻言語拍視頻的本事,難道他沒有拍周犯毒癮的機會?他只要有周犯毒癮的視屏,哪怕圖片我就支持唐,否則唐就是被人利用的小人,白眼狼。


無聊聊出好心情


中國的施法不介入,就永遠是羅生門。雙方互撕,無解。但公道自在人心。濤濤胡導自作自受,明顯小人潑婦構陷他人。唐爽也得不到多少同情。搞完這個後自己應該悄摸地生活,別再顯擺,能得善果。


分享到:


相關文章: