高山流水覓知音123456

其实在越南战争当中，美国表面上从来没有输过任何一场战争，但是最后却输掉了整个战争。正如题目所说，美国在越南战争当中打得很艰难，到底有多艰难？

在二战之前，越南都是法国的殖民地。等到二战结束以后，胡志明领导着北越人民建立了北越。而法国扶持原来的皇帝傀儡建立起了南越，双方开始了九年时间的法越战争。我国后来在1954年支持北越取得了这场战争的胜利，但是南越内部出现了新的势力，吴延亭成为了南越的新皇帝。

当时正值冷战的初始时刻，美国与苏联在全世界各地扶持自己的小弟。当时南越这么混乱，正是他们插手的好时机。尤其是日内瓦在1954年决定，准备在1956年推动越南的统一。艾森豪威尔担心共产主义入侵越南，因此最坏的打算，就算是自己控制不了越南，也必须让越南保持分裂的状态。

越南战争大致上可以分为四个阶段，第一阶段美国并没有派军队过去驻扎。只是局限于南越北越之间的内部战争，但是后面都有美国和苏联的影子。后来随着战争的白热化，美国不仅向越南战场上投钱投武器，而且还投入了大量的美军。越南战争也是在二战以后，美国投入兵力最多的战场。

具体细节我们不在这里讨论，只需要知道整个越南战争打了20年，其中美国参与了15年时间。在这中间的15年时间，战争让北越战死110万人，60万人伤亡，33万人失踪。南越死亡13万人，受伤50万人。美军死亡5.8万人，30万人受伤。战后给越南留下了88万人的孤儿，100万的寡妇，20万残疾人，20万妓女。

如果相对越南的伤亡情况来说，其实美国的伤亡比较轻了，但是整场战争下来都显得比较艰难，并不是说美国的军事力量不行，而是后面牵扯的东西实在是太多了。

首先是我国的态度，禁止美国作战越过北纬17度，否则中国就出兵越南。其实这场战争打下来，美国的准备还是比较充足的。美国自己不仅派出了五六十万的兵力，而且还联合了韩国、泰国这些周边的小国家。越南战争真正开始于1955年，美国真正军事介入则是到了60年代初。

但是在1950年到1953年时期，美国与中国爆发了一次朝鲜战争。在朝鲜战争开始之前，周总理曾经警告过美国，不准其越过北纬38度线。最后美国不听劝，结果就是大家看到的朝鲜战争败退。在越南战争开始之后，毛主席警告美国，不准其越过北纬17度线，否则我们也要出兵越南。

这一次美国有了之前的教训，打仗也就一直为畏畏缩缩。再加上打仗的那几年时间，中国相继研发出陆原子弹、氢弹等战略性的武器，让美国更加的忌惮起来。尽管美国的武器装备很先进，但是他们本身进入不了北越的大本营，只能让自己的小弟南越去打。这还不是问题的关键，关键是北越还有苏联在背后支持。

所以在很长的一段时间内，越南战争出现了拉锯战。再加上美国的越南战争是一场侵略性战争，整个越南基本上是全民皆兵。而美国想要补充各种资源，则要横跨海洋大陆才能送过来。等到战争拖到后期的时候，美国国内的反对声音已经很多了。因为战争一直无法出现明显的胜利趋势，战争又极大的影响到了美国国内人的生活，所以美国政府不得不考虑撤军的问题。

但是如果真的只靠越南全民皆兵的话，其实想打赢这场战争也不容易。因为按照当时美国的国力情况来算，把越南全部灭掉都有可能。越南战争之所以会胜利，背后还有中国与苏联的支持。根据一些资料显示，中国曾经投入过超过当时两个浙江省GDP的钱，来援助越南战争。当时的苏联作为老大哥，投入量也是中国的十倍不止。

还有就是作战地理条件等因素，越南战争属于多山丘的地貌。美国军队很少会参加这种战争，作战会出现水土不服的情况。当时很多的美国军人并不是死在战场上，而是死在了丛林的各种意外情况当中。

所以不是美国不够强，而是因为越南战争中背后站了太多的人，美国不是和一个人打。再加上美国考虑的东西太多，打起仗来需要畏手畏脚，最后也就有了那样比较艰难的局面。

史之策

军事上来看，美国还算是胜利的，打出了很高的KD值，美军阵亡五万余人，而北越付出了117万人死亡的代价。但从战争遗留的结果来看，美国毫无疑问是失败的。越战使得美国国防开支大幅增加，十余年间花费了2000多亿美元的军费。受战争的拖累，美国经济又陷入了萧条，并在1969年爆发了经济危机，美国在冷战中由强势转为弱势。其次，美国民众深深怀疑战争的正义性和必要性，担心被征兵入战场的年轻人不断举行游行示威，对现实的怀疑使沉醉于毒品和性泛滥的颓废文化盛行。越战在美国人民心中留下难以弥补的伤痕，将美国割裂。国际舞台上，美国光辉的形象也荡然无存。

可以说，美国是彻底的失败了。那么，美国究竟是为何始终无法打赢越南这个看似弱小的对手呢？ 首先，大家都知道的一点，越战实际上是背后的大国之间在角力。美国不是在跟越南打，而是跟越南背后的中国和苏联在斗争。在中苏两个超级奶妈的支持下，北越付出沉重代价后，仍可以满血复活，继续反打。1950-1978年中国共援越200多亿美元，其中一般物资100亿；军事援助50亿，包括枪213.8万支（挺），炮7万余门，枪弹12.4亿发，炮弹1807万发，舰艇176艘，中型和水陆坦克552辆，装甲输送车320艘，飞机170余架等。另外还有工厂、医院等成套项目援助36亿。中国还先后派出了32万余人的部队入越参与后勤保障和作战。

中国的援助极大的支持了北越完成抵抗和反击。 装备并没有完全碾压的优势。中苏在后面大力支援，从步兵各种轻武器到高技术装备萨姆2歼六米格21都给了越南，美军武器技术方面没有领先太多。 美国并没有想占领北越，只是想维持南北分立的局面，所以采取了“南打北炸”的策略，无法彻底消灭北越势力。美军自己对战略目标也没有明确的定义，丧尸方向感，战争打的毫无章法。 美国当时仍为征兵制，在二战中为了保家卫国可以浴血奋战，可在越战这样一场他们自己都质疑争议性的战争中，他们怎么可能拼尽全力去战斗。 美国国内反战情绪高亢。

一方面，越战是历史上第一次大规模电视报道的大规模战争，无数美国家庭看到越南一片废墟、流离失所的地狱景象以及美国大兵不断攀升的伤亡数字，都深深怀疑是否有必要进行这场战争。另一方面，军队中不想送死人士的反战压力也不能无视。 总的来说，不是越南难打，而是背后代理人太强大。而美国自己也没有明确的目标，战争缺乏正义性导致后方人心浮动。而最后美国不得不艰难地吞下越战这个苦果，而越战给美国的阴影至今也难以走出。

三联爱乐

美国大，越南小；美国强，越南弱，按理来说，不论颜值还是实力，越南与美国相比，都是一场不均衡的战争形态，从理论上来说，越南应该处在被完虐的地步，而美国应该处在所向披靡的地位。（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）

第二次世界大战，美军伤亡在一百万人左右，其中死亡占百分之四十，也就是四十万人，这里面又有将近三十万人属于阵亡人员。

即使说美国独立战争，美国总共也不过动员了三十万人加入战争，战争断断续续打了八年之久，美国海军、陆军以及海军陆战队伤亡总数还不到四千五百人，但其他原因致死的人数在二十二万人之上，即是如此，也与越南战争的伤亡人数差距巨大。

即使朝鲜战争，以美国为首的联合国军队，其中美方人员死亡也才五万多人。

其实美军即使占了“天时”，即使他是世界上军事实力最强大的国家，但是决定战争胜负的因素还有“地利”、还有“人和”，虽然在美国的威权压制下，在“人和”方面大家敢怒不敢言，甚至很多国家“助纣为虐”，因此，暂不考虑的“人和”的因素。

美国最大的艰难来自于越南所据的“地利”因素，这些因素不但使得美军地面军队的进攻效果大打折扣，还使得美军的空军威力大减，虽然美国军队从技术装备水平和军队人员素质方面占优。

这要是主力决战，美军能把越南军队摁在地上摩擦，但越南的特殊地理环境根本不给美军大规模决战的机会，甚至一次进攻的人数太多都因为空间不足自然环境恶劣而无法施展手脚，越南军队则是化整为零，打游击。

因此美国军队的优势只是纸面上的，远没有转化为战场上的打击敌人的力量！

历史三日谈

纵观世界战争史，再没有哪一场战争能像越南战争一样，能有两万架战机呼啸而过，800多万吨炸弹轰然爆炸的战况。这其中当属美国贡献最多，同时这场战争也是美国空军自打成立以来，损失最严重的一次。在惨烈的交战中，8000架敌机被凌空打爆，那嘶吼的防空炮火攻击一度成为美军飞行员日夜颤抖的梦魇。也是在这次战争中，我们见识了全球最恐怖的防空炮火的威力竟然如此惊人，战场一度成为美直升机的坟场，损失惨重的美军不得不低下昂扬的头颅！

这可让好多备受美国侵略的各国狠狠出了口气，你不是仗着实力强横肆无忌惮嘛。从越南战争开始到结束，期间调动包括F-4鬼怪战斗机、AH-1“眼镜蛇”武装直升机等在内的40多种各式战机共2万余架。不停歇的投掷各式炸弹近800多万吨，比二战期间各个战场投弹量的总和还要多上很多。十几年的时间里，越南境内基本被炮火轰了个遍。

但有各国支援的越军同样也不是好惹的，不说他们根据熟悉的地形，在高山密林建立炮火基地，让美军闷声吃大亏。只说在苏联帮助下，萨姆-3“涅瓦河”地空导弹系统、萨姆-4“圆圈”地空导弹系统和萨姆-6“立方”地空导弹系统等各种防空导弹组成最全球最恐怖的防空炮火，让来参战的近一半美军战机直接被打成废铁。再加上苏联和波兰等国组成的东方阵营还援助了不少高射炮和高射机枪，和越南的高山密林一结合，爆发出成倍杀伤力，上演各种凌空花式打爆美战机8799架，其他人员伤亡更是无法估计。据说之后那些幸存的美空军，一听到飞机轰鸣声，就开始两股战战、冷汗直冒。

到最后美军自己也不得不承认，这几百个隐藏在密林中的防空阵地，是世界上最恐怖的防空炮火。近二十年的时间里，美越双方的战机炸弹防空导弹，震耳欲聋的嘶吼声一直没有停歇过。终于在各国的努力下，在1973年时，美国在苏联老大哥气势逼人的炮火中，在国内因损失惨重一浪高过一浪的反战抗议里，终于低头签字画押。这场持续20年带来无数伤痛的战争至此落下帷幕。

迷彩虎军事

在那次越南战争中，美国人号称打赢了每一次战役，但输掉了战争，如果查看整个战场档案资料的话，这个说法没有问题。当然啦，中南半岛地区地形复杂，山虽然不高，但是林非常的密，并不利于大部队的展开，而且美国继承了日内瓦合约的条件，陆军不能进入北越地区，也就是不能进入17度线，这是法国人当年和北越政府答应的条件，同时也是为了限制美国在越南地区的活动，因为法国当年撤出越南，不情不愿，法国并不愿意美国人在它的前殖民地大打出手！当然，这些只是客观条件，美国的主观条件毕竟是占据了最大的地位！

美国人当时对越南政策没有一个统一的路线，不断的左右摇摆，很多时候刚刚在战场上取得胜利，已经将北约的游击队或是其他力量逼入绝境的时候，后面的美国领导人就要求和谈，停止军事进攻，在谈判破裂以后，继续进行进攻，之前的有利态势已经失去了！最后经过反复的拉锯，到了尼克松时代，美国人最终撤出了越南，后面就是北约大举向南进攻，击败了南越的部队，一统南北越！

美国人在越南地区打了十几年，耗费了2000多亿美元的军费，最后什么也没得到，两手空空的回来了！当然，这种物质损失并不是最重要的，甚至可以说是微不足道的，对美国最大的损失则是因为越战造成的国内政治撕裂，反战大游行这件事情我想很多人在电影里面看过，同时因为后面尼克松自己的水门事件问题，也造成了美国联邦政府的孱弱，这是70年代美国转入守势，而苏联转入攻势的最重要原因！美国联邦政府在那几年时间里丧失了动员国内资源，凝聚美国上下民心的能力！

当然，越南的胜利也不是白来的，越南的伤亡非常大，同时在那个时代，整个社会主义阵营也对越南进行了非常大的支持，美国人耗费了2000多亿美元，光是苏联的花费可能没有这个多，但是几百亿肯定是有的，东欧地区那几个社会主义国家也会捐赠很多，因为在越南地区的战争，也是整个社会主义阵营的战争！没有源源不断的援助，越南是不可能顶住美国的现代化军队的！这个世界上有神话，有奇迹，但是最起码的物质基础你是要有的，用石头和棍棒去对抗机枪，也许很勇敢，很浪漫，但是那是死路一条！

帝国历史观察者

美国插手越南事务，从1955年开始。越南本来是法国殖民地，1954年法军战败退出。同年，日内瓦会议决议，越南以北纬17度为界，南北暂时分治，北方成立了由越南共产党领导的越南民主共和国，而南方则由越南末代国王保大统治。决议还规定，两年后，也就是1956年，举行关于统一国家的选举。

美国总统艾森豪威尔出于对抗苏联的考虑，将东南亚视作冷战的关键战场，他很担心在选举时，越共会胜出，这样越南就倒向了社会主义阵营。于是，在法国撤出后，美国扶持吴庭艳，于1955年发动政变，建立了越南共和国。随后，南越开始扫除南方的越共势力。1961年，美国总统肯尼迪发起“特种战争”，出钱出枪出顾问，训练南越军队，对付越共游击队。1965年，美军直接派兵参战，派出的军队数量高达50万人，并且对北越进行了大轰炸。1969年，尼克松上台后，开始了“越南人打越南人”的策略，1973年签订停战协定。1975年，美军完全撤出，南越随后被北越攻占。

美国从开始插手，到完全撤出，一共持续了20年时间，最终以失败告终。美国之所以始终无法在越南获得胜利，主要由以下几点原因。

一、中国因素。

在美国插手越南事务之前，美国刚刚在朝鲜战场遭到了挫败。因此在越南，美国始终有顾忌，不敢动用地面部队进攻北越。

美国在1964年初开始筹划扩大侵越战争时，毛泽东对越南驻华大使陈子平等人谈道：“如果美国人轰炸越南北方或在越南北方登陆，我们就要打了，我们的军队想打仗了。中国人不是没有腿的，美国人能出兵，中国人就不会出吗?我们去你们那里，跨一步就到了。”

“东京湾事件”发生后，中国郑重声明“美国对越南民主共和国的侵犯，就是对中国的侵犯，中国人民决不会坐视不救”，同时加强了援越力度。8月13日，毛泽东在会见黎笋时提出，应在云南蒙自地区修一两个大机场，以备援越空军的飞机无法在越降落时使用。并表示要增调一个空军师到南宁，半个空军师到昆明、思茅，两个高射炮师到南宁、昆明。毛泽东还特意强调对增调空军师的事“要公开讲”。

12月，中越双方签订军事协议，中国将派遣30万军队(5个步兵师和5个高炮师)开赴越南北方。至1968年3月止，中国先后入越的防空作战部队、铁道部队、国防工程施工部队、筑路部队等共23个支队32万余人。1964年至1969年，中国向越南南方提供的各种现汇共计达1.8亿美元。中国在1965年到1976年期间向越南提供的枪，炮、枪弹、炮弹、舰艇、中型坦克和水陆坦克、装甲输送车、汽车、飞机、炸药、有线电机、无线电机、军服以及大量油料、药品、卫生器材等军用物品，约合人民币42.6亿元，可装备200余万人。

二、苏联因素。

当时冷战已经开始，美苏争霸的国际局势已经形成，双方在全球展开了争夺。当时苏联正处于上升期，军事力量上，尤其是核武器数量逐步追上了美国。作为社会主义阵营中的越南共产党，苏联从1964年开始，给北越提供了大量援助，而北越又通过各种途径提供给了南越游击队。数据显示，1965年到1974年，苏联向越南派出了6359名军官，4500名士兵，苏军在越南一共死亡1974人。从1965年到1973年，苏联共向越南提供了10亿卢布的经济援助和20多亿美元的军事援助。

三、南越政权腐败无能，不得人心，军队作战力差。

通过政变上台的吴庭艳在南越政、军、商界的影响力相当有限。吴氏集团的天主教背景使其不受传统权贵集团和儒教文人的欢迎，吴庭艳的旧式官僚出身也使其与社会中下层、尤其是广大农村缺乏联系，总的来说，吴氏集团在南越缺乏广泛的社会基础。吴庭艳操纵下的人民劳动革命党既没有具体的理论指导、斗争纲领和社会学说，也没有严密的组织体系和阶段性的行动计划，只是一个简陋的政治社团，毫无执行力可言。他的统治基础完全限于（尤其是从北越流亡南下的）天主教徒中间，基础太过狭窄。1960年代初，他越走越远，迫害“高僧”，引起佛教徒反对。此时，佛教徒在越南统治阶级中间拥有极其庞大的势力，不但拥有自己的地方武装，而且对军队也有影响。

吴庭艳被刺杀后，上台的军政府是一个不稳定的寡头政府。新的军政府没有最高主宰者，是一个封建军阀拼凑的寡头政府。各个军阀之间彼此争夺，导致腐败无能低效更加严重，最终使其在北越的进攻下不能作出任何有效的反应。

四、美国内部的危机。

经济上，1960年-1973年，美国一共发生了10次美元危机。美元大幅贬值，经济出现周期性的不景气，出现严重的通货膨胀。1960年至1970年，美国发生了两次经济危机，黄金储备急剧减少。1973年更是发生了全球规模的经济危机，并直接导致美国掌控的布雷顿森林体系崩溃。

随着战争的持续和失业率的提高，美国国内反战运动愈演愈烈，加上当时轰轰烈烈的女权运动、嬉皮士运动、黑人民权运动以及学生运动，美国国内局势动荡不安。这些运动既影响政府的决策，同时也影响士气。

在以上因素综合作用下，美国陷在越战的泥潭中无法自拔，最终不得不选择了一条所谓的“体面退出”的方式。

迷蝶梦文史社

美国打越南战争不仅难打，而且打败了。四个原因缺一不可。

第一，美国从朝鲜战争中吸取了教训，即要认真对待中国划下的红线。朝鲜战争开始时，中国政府明确声明，一旦美军越过三八线中国就要干涉，但是麦克阿瑟置若罔闻，最终引发志愿军入朝参战，短时间内将联合国军逼退到汉江以南。越南战争爆发后，中国给美军划定红线，一旦美军越过北纬17度线进攻北越，中国就要干涉。因此，整个越南战争期间，美军地面部队都未大规模进攻北越地区。中国划定的红线事实上让北越获得了稳定的战略后方。

第二，中苏都大规模支援北越。中国不仅提供了军事和经济物资援助，而且还派遣防空部队、军事顾问帮助越军防卫美军空袭。苏联也通过大规模援助军事装备提高了北越游击队的战斗力。

第三，越南共产党广泛动员国内民众，并在南越地区宣传民族主义，从而形成人民战争的局面。美军依靠强有力的组织、优良的装备，在每一次战役战术行动上都能取得压倒性优势，但是越军如星火燎原，打不灭、除不尽，导致美军难以实现战略目标。

第四，美国国内掀起反战运动，导致越南战争难以持续下去。越南战争耗日持久，美国的战争费用不断攀升，国内民众开始怀疑越南战争的意义，而政客们也质疑越南战争从经济上是否值得。

美国的目的是保住南越政权，而南越早已失去民心，成为扶不起来的阿斗。

布莱克怀特

越南难打有两方面原因。

一、越南确实难打

1. 中苏的大力支持。这种支持，一是物质上的，苏联提供大量军事装备，例如AK-47冲锋枪就是越南游击队对付美军的利器。中国提供粮食物资支持，同时派遣防空部队进驻越南北部，保护其大后方的安全。可以说，中苏两大国的鼎力支持，是越南这个小国能够顶住美国攻势、长期存活的重要原因。二是战略上的，（1）中国对美国人提出警告，不要越过北纬17度线，否则中国必然参战。这种战略威慑的存在，导致美军地面部队不敢进入越南北部，保证了越南后方的稳定。（2）20世纪70年代初，国际战略格局出现大变化，即苏联强势扩张，美国防守，被迫集中主要力量对付苏联，南越成为可以舍弃的棋子。特别是，美国寻求联合中国对抗苏联，中国要求美国停止越南战争。美国的内在需求和中国的外在压力，加上美国国内的反越战声浪，共同导致尼克松政府撤出越南。

2. 越南的顽强。越南经过民族革命，民族主义、爱国主义被调动起来，反抗外国侵略的决心强。这是决定性原因。它带来的结果是（1）越南人无法被征服。即使没有中苏的支持，越南人的民族主义虽然不足以保证越南的胜利，但是去可能保证越南不会被美国征服。而一个无法被征服的国家，对占领国而言，无异于地狱泥潭。就这一点，看看苏联是怎么被阿富汗拖垮的就知道了。（2）北越强力推动南北统一。根据最新披露的史料，越南是在大国反对的情况下，毅然决然派游击队进入南方作战，导致南越没有丝毫喘息发展之机。在北越持续渗透进攻之下，美军要么剿灭北越，要么撤离越南。在民族主义动员起来的北越面前，美军最后只有撤离一条路。

二、美国对越南的战略定位出现了变化，不愿意继续耗在越南

美国最初决定介入越南问题，根本上是因为，美国担心越南属于多米诺骨牌的一部分，一旦越南投向社会主义阵营，整个东南亚就保不住了。但是到了后来，美国发现，越南即使倒下，后果也没有那么严重，因为美国已经掌控了东南亚的局势；而在这种情况下，在越南旷日持久的战争，没有任何必要，还造成空耗国家财富、引发反对声浪等种种问题。所以到了后来，美军撤离越南实际上不是战术失败，而是战略上认错，是在甩担子、逃离越南。

综上，越南之所以难打，一方面是越南确实难打，原因是中苏的支持、越南的顽强；另一方面是美国认识到介入越南是一个错误，不愿意空耗生命和财富。

莱蒙夫人

越南战争是指1955年至1975年的印度支那战争。也就是南越对抗北越和“越南南方民族解放阵线”的战争。

在这场战争中，美国支持南越，为其投入了大量的人力，而且影响也比以往其它战争重大，但是美国却最终惨败。

越南人民军和越南南方民族解放阵线最终推翻了越南共和国，统一了越南全国。

令人费解的是，美国做为世界第一军事强国，在越南战争中却输得很惨，越南为什么那么难打？

一、北越有中国和前苏联等社会主义国家的援助。

美国和苏联争霸期间，美国总想以自己的军事力量震慑以苏联、中国为首的东方社会主义国家，所以为了南越这个各方面都不起眼的国家，不惜派出大量兵力，其最终目标就是想让北越从这个世界上消失。

而最终在苏联和中国的支援下，北越自己英勇奋战下，南越政府被彻底推翻，给二战期间打了众多胜仗的美国强有力的一击。

二、在越南战争中，美国没有坚持到底的决心。

美国在这次战争中，打着“人道主义”的晃子，实则是想扩充和证实自己的实力。

慑于中、苏的压力，制定作战计划时瞻前顾后。战争进行到相持阶段又进退失据，最终军队陷入这场战争的汪洋大海中。

这场战争不仅浪费了美国十年的光阴，还搭上近6万美国大兵的生命。

三、在这场战争中，美国军队战前准备不足，人心涣散，士气低沉。

美国虽然武器装备精良，但是军人对于这次战斗的目标并不明确，为谁、为何而战困扰着战士的心。

再加上越南军队极其擅长游击队，而美国因为没有提前做好功课，不熟悉越南当地的作战环境，甚至很多美国人到了越南之后，还出现了水土不服，战斗力锐减，这也是越南难打的一个原因。

总的，美国和越南战争中，导致美国惨败的原因不仅仅是越南军队有勇有谋，更重要的是有中国和苏联等社会主义国家，尤其中国的强力支援。

有书君语：对此问题你有什么不同的见解呢？欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~关注有书君，私信回复句子，有书君送你一句特别的话！

有书共读

有这么几点原因。

1.时间点不恰当；冷战时期，美苏争锋，越南属社会主义阵营，背后站着两个体量非常巨大的家伙，这就是无穷尽的后背隐藏能源啊，更何况这两个大国还在为越南疯狂输出。

2.越南的地理位置；看看北越地区，大片的森林沼泽，美国的陆军根本没法推进，只能没事溜达溜达扔扔炮弹啥的，这其实作用不大，越南人可是会钻地道的。

3.当时扶持的南越政府实在太辣鸡了，和朝鲜半岛上的李承晚政府实力相当，没了美国人的帮忙，也就土崩瓦解了。

4.中国划出的红线警告，拴住了美国人的拳脚，没法有效的打击北方地区。这就导致越南游击队一挨打就往北边跑。

5.美国国内的舆论压力，导致军方和白宫有了隔阂，政令无法被有效的执行。再就是美军自身的厌战情绪蔓延，逃兵不少。

關鍵字: 军事 艰难 国际