为什么美国把华为列为打击对象而不是阿里腾讯百度?

052D054


这个问题很简单啊,因为华为掌握的技术威胁到了美国工业制造在全球的领先优势啊,这个问题的回答,首先我们得看看,美国为何能称霸全球100多年,然后我们再分析一下华为阿里腾讯百度对美国的意义

说到底,这个和人类历史上目前已经有的三次工业革命有关。


18世纪初,第一次工业革命以瓦特改良蒸汽机为为代表性事件,英国成为“日不落帝国”

20世纪初,第二次工业革命以爱迪生发明电灯为代表性事件,美国超过英国领先全球

1970年后,基于信息技术美国发起了第三次工业革命(著名的信息高速公路也在内),目前的高科技公司大部分始于这个阶段,美国进一步维持了近40年的世界领先地位

所以,国家实力的体现不是靠军队和战争,而是依靠基础工业制造的能力,基础工业会直接影响一个国家经济、科技和军事力量。历史证明,不管是现在的美国还是过去的中国,制造业能力强大的国家,必然是世界上最强的国家


所以,如果说有什么会让一个超级大国如此歇斯底里的针对华为这一家企业?只有一种原因,那就是这个国家从国力上感受到了生死攸关的致命威胁

也就是谁掌握第四次工业革命的技术钥匙,谁就能在下一个阶段在国力上取得全球领先


我们也看到,过去美国对华为的态度顶多是处于地区保护主义,严禁华为在美国销售,并不会在全球范围内动手打击。而自从5G这个事情扯出来之后,美国开始对华为在全球动手,这种待遇中国政府都没拥有过,只有俄罗斯有这个待遇,俄罗斯对美国的意义,大家都清楚的

这是因为5G在工业革命4.0中起着至关重要的作用。第四次工业革命的代表是智能化革命,简单的说,就是5G作为承载管道,传递工业物联网采集的数据,由AI进行大数据分析和判断,并通过5G控制工业生产机器的操作,用以进一步提升工业生产效率。所以第四次工业革命,AI、物联网、5G一个都不能少

那么我们看看华为,华为在5G端到端(无线、有线、物联网)综合全球绝对最强,拥有最多的标准专利,打破了高通的垄断,美国只有有线网络的思科在5G中存在很好的实力。因此谁用华为的方案建设5G,谁就能在5G上快人一步,谁就可以在工业4.0上走的更快一点。而美国由于初期没有意识到这一点,所以在技术上美国的通信科技公司是整体落后于华为的,美国不用华为的设备,也是会延缓5G在美国的进程的


所以美国当然希望其他国家不用华为的方案,延缓其他国家5G部署的进程,以保住美国在工业上的领先。而欧洲国家,例如德国本来就是工业4.0的提出者,怎么会意识不到这点?所以我们就看到美国拼命劝说大家别用,欧洲国家就想用

华为已经在战略上威胁到了美国,所以美国把华为搞的和俄罗斯一样重要,全球打击


我们再看看BAT,BAT是什么公司?BAT说白了是抄袭美国的谷歌、ebay、ICQ起家,而且受中国政府政策的保护,所以美国打心里是看不起这样的公司的。这样的公司对美国可以造成什么威胁呢?反正全世界人民对BAT没什么感觉,BAT在海外就是被谷歌、亚马逊、Facebook等这些企业吊打,也就是中国用的比较多一些。美国是不会害怕一个消费公司的,能对美国造成威胁的,只有基础技术相关的公司

所以,这个问题的答案就是,华为对美国下一代制造业造成了战略性的威胁,而百度腾讯阿里在美国人眼里就是中国的抄袭公司而已。这也是华为可敬之处,一家民营企业出海能出到让山姆大叔暴跳如雷,有史以来也就华为一家吧


IT老菜鸟


“极客谈科技局”,全新视角、全新思路,伴你遨游神奇的科技世界。


美国为何如此忌惮华为、中兴,反而对阿里、腾讯、百度却不闻不问?

  • 最主要的原因在于华为与中兴的主要产业,通讯网络设备的制造;

  • 通讯设备在一个国家中的地位相当重要,相当于一个人的眼睛和耳朵。

一起来看看,美国为何如此紧张中国的通讯制造企业吧!

通讯产业的重要性

很难想象一个国家失去通讯会怎么样,如果通讯被监听又会如何呢?

  • 和平时期,通讯基础建设担负着国民经济发展的重任;

  • 战争时期,通讯基础建设将会直接影响战争的结果。

通讯产业如此重要,在我国一般是掌握在国家手中,也就是我们所说的三大运营商(一个比较明显的例子,曾经风靡一时的思科,大家是否发现在中国已经渐渐失去了市场,中国同样有此忌惮);美国国情较为特殊,通讯产业有私人控制,并且美国在于通信方面比较薄弱,这也就是美国真正忌惮华为、中兴的原因(5G又是比较重要的一次通讯革命,未来将会实现万物互联)。


阿里、腾讯、百度与华为略有不同,这三家更多的关注的是民用产业。

如果华为仅仅是一家手机制造商,即便超越了苹果,美国也不会如此关注华为。

  • 华为在网络通讯科研领域进步相当迅速,短短的时间就已经有了赶超高通的趋势;

  • 5G网络专利已经超越高通,共计研发专利数1970,占5G网络专利总数的21%;

  • 华为并非专利数较高,并且具备5G通讯网络端到端的制造能力。

这样一家潜在威胁的公司,推行霸权主义的美国能够不害怕么?

关于美国打击华为,而不是阿里、腾讯、百度的事情,您怎么看?

欢迎大家留言讨论,喜欢的点点关注。



极客谈科技


事实是,在美国对伊朗实施制裁的期间,伊朗依旧能拿到美国的高端芯片,原因是华为中兴等公司注册了皮包公司,对伊朗进行倒卖,使美国对伊朗的制裁出现了问题。于是美国派了CIA去调查相关事情,中兴对事情的保密程度等于没有,很多应该机密文件甚至在公司内部公开,被卧底的CIA本来计划三个月的工作,结果三天就拿到证据收工了,于是中兴被警告,后期中兴不认罚还煽动了一个所谓的贸易战,最后结果是中兴在美国被禁,而华为没有被拿到明显可以定罪的证据,只是疑似,所以现在是被打击。

中兴和华为是很牛逼,但不至于像头条那样被神话一样,美国总统也不能为所欲为的,有国会有背后财团的限制,开打贸易战是要赔钱的,那为什么所谓的贸易战还能得到支持,是因为中兴华为等公司的倒卖行为已经不是经济问题,而是政治层面的问题了,是影响我霸权的问题了。

其实整个下来,都没有涉及到中兴和华为的科技能力,头条过分夸大,说白了,你们可以去看看,所有编程编译代码都是英文的,底是在那边的,中兴华为的科技能力再强,十年内也无法压制美国的,牛逼的只是部分也业务而已,整体科技能力,整个中国还是一个在追赶的过程。


左右声道


这道理还不简单吗?阿里,淘宝在美国有与之抗衡的企业——亚马逊、易佰,与腾讯抗衡的就更多了,有脸谱、推特等等,而且技术上也没有技术壁垒,谁离了谁都能活,况且,服务器还掌握在自己手里,怕什么。万一干不过了,来一场官司,做一个调查,就能把你干趴下。

而华为则不一样。

她在美国可是有一万多项专利的,手里还捏着部分通讯标准,尽管现在在生意上不跟美国来往,但5g上,他也绕不开华为,也就是说,华为什么也不做,你也得给我钱,除非你今后的5g完全跟我无关!

所以呢,美国就要联合他的伙伴们一起抵制华为,你的东西再好,卖不出去,也是死路一条,那最好的技术干死了,是不是就我美国一家独大了?

可惜,你美国不是世界,东方不亮西方亮,你封你的,我干我的。死了张屠夫,吃不了带毛的猪。

当然了,最重要的一点,就是内行人说的,都用华为的设备了,监听别人费力又费钱,以后就没那么方便咯!


鹞儿崖的鸿鹰


一、华为没上市,基本是管理层和员工持股。打击华为不会拔出萝卜带出泥,不用顾忌连带伤害美国和盟友的经济利益。阿里百度美国上市、腾讯香港上市,大股东中有很多美国或者盟国的机构及企业,要下狠手前需要思量。

二、阿里腾讯百度的主要营收都在中国境内,美国没有立竿见影的有效打击手段。华为大部分的收入来自于海外销售,如果按照美国原有的打击计划执行下去,对华为的冲击和影响是难以估量的。

三、阿里主营交易平台、腾讯主营社交、百度主营搜索,这三个和国家安全基本上不沾边,华为在全球通讯领域攻城略地,给他扣上“国家安全”这个莫须有的帽子,简单有效。


陶奕龍


这个问题,首先老毛不太敢回答,因为感觉涉及到ZZ了。不过想了想,还是回答一下吧!美国作为世界的头号霸主,如果把世界作为一个班级的话,他就是班长,俄罗斯是副班长,而中国是学习委员。作为班长,他害怕副班长,害怕学习委员哪天取代他班长的位置。

首先老毛从2点开始分析:收入方向跟公司类型。

收入

阿里/腾讯/百度3家公司,主要客户群体是国内,也就是挣国内的钱。

而华为的呢,客户群体遍布全球各地,而且挣的7成钱全部都是国外。

公司类型

阿里/腾讯/百度目前虽然行业越做越多,但都是互联网公司,以软件为主。

华为则卖通信设备,硬件为主。

说白了,对于互联网公司的3家来说,没有什么可受到威胁的,虽然说阿里/腾讯/百度在中国混得很好,生活中也离不开支付宝/微信/百度搜索引擎了。但是对美国人来说没有什么威胁性。而华为公司呢,在上次的5G投标标准中,差点就把美国的高通拉下神坛,这让美国人其实是很害怕的。考虑到综合原因,美国自然而然要打击华为公司了。

中兴已经被打趴下了,华为的话,老美正是需要强烈打击。老毛觉得再正常不过了,5G给老百姓听起来像是一个新的通信标准,只是网速比4G更快的产物。对国与国来说,并不只是抢夺一个标准而已,更深层的是谁来做5G时代的“游戏制定者”。


老毛不知不觉说得太多了,不知道这篇能不能被审核。这里是老毛聊科技,懂生活,爱科技,每日推荐科技资讯。


老毛聊科技


我正在思考这个问题,因为看了很多相似的提问及回答,观点不尽相同,我来试着从别的角度谈谈自己的看法。

我认为,一方面,战术上,华为已经做大,成为高价值目标,打击华为可以重创我国相关产业,同时也扼杀、消灭了竞争对手,还让自己在贸易战中以胜利者的姿态占据有利位置赢得更多筹码,便于下一步谈判中扩大战果。不要说什么你中有我我中有你伤害华为也伤害了你自己,杀敌一千自损八百等云云。华为如果被打掉了,腾出的市场份额自然会有一群企业一哄而上瓜分掉,能伤害美企什么?

另一方面,战略上,从国家层面看,任何对中国经济的伤害,都有助于阻挠中国的崛起,“让美国再次伟大”,“继续领导世界100年”,华为作为中国和世界上最大的通讯设备制造商供应商,自然会被列为打击对象。

第三,从技术层面看,打击华为更具操作性,因为华为目前缺乏完整的自主可控核心技术,硬件上,虽然华为有自己的核心技术-基带(即网络制式,调制解调等),华为海思麒麟SOC片上系统所采用的人工智能处理器NPU也是我们自己的技术(中科院计算所旗下寒武纪科技研发),但关键的中央处理器CPU和图形处理器GPU却离不开英(日)ARM公司的授权。不要说什么华为已经取得ARM的长期授权,华为以后不用再向ARM交费了吗?不存在禁售的后顾之忧了吗?你我说了不算,要华为自己来表态;软件上看,虽然安卓系统是开源的,但安卓系统重要的关键服务(应用接口)却并非免费,这是谷歌安卓的价值所在,也是谷歌推动安卓的动力所在,这个框架服务应用接口称为GoogleMobileService谷歌移动服务GMS。安卓是免费的,但GMS却是需要谷歌授权的。

正因为我们在硬件和软件上的这些痛点,中兴华为才会被美国列为打击目标。反之,如果美国要把阿里腾讯百度列为打击对象,从技术层面看,是否具备可操作性?各位小伙伴你们怎么看,我很想知道


战忽局门卫


老美打击华为为何不打击BAT?不走寻常路的良木公思匠智库用美式思维美式谋略下“威胁论”四个等级和“配合论”四个等级来分享这个问题的解答逻辑。

老美打击华为从有规则打法,为何越来越向“无间道”无规则甚至不惜一切代价?华为威胁老美什么利益?

★“威胁论” 四个等级

☆威胁到老美战略性利益的战略性对手,指对手级别具备战略性杀伤力,威胁自身战略性利益;

☆威胁到老美战略性利益的战术性对手,指对手级别具备战术性杀伤力,威胁自身战略性利益;

☆威胁到老美战术性利益的战略性对手,指对手级别具备战略性杀伤力,威胁自身战术性利益;

☆威胁到老美战术性利益的战术性对手,指对手级别具备战术性杀伤力,威胁自身战术性利益。

哪个级别的对手或目标是老美打击的最高级别?老铁网友们已一目了然吧?

★“配合论” 四个等级

这里说的“配合、伙伴”,并非是“主动卖国求荣求利的配合”,而是指被老美战略性“国家法制规则资本规则”或战术性“资本操纵手段”操纵而“无意中入套索,又无法摆脱套索”的被动配合者,对老美不仅不构成战略性战术性威胁,甚至“无意中的配合”了老美的战略性布局和战术性行动。

☆“配合”战略性利益的战略性“伙伴”

☆“配合”战略性利益的战术性“伙伴”

☆“配合”战术性利益的战略性“伙伴”

☆“配合”战术性利益的战术性“伙伴”

至于对待“配合论”四个等级的对手,老美采用什么策略和战术打法?另一个话题,老铁网友们可关注良木公思匠智库,适当机会会在头条原创首发。

华为~过去五年都在被老美打,到去年升级到不惜一切代价的打……;中兴、京东~前年去年狠狠打……;A~从还没上市就布局准备打,到上市第一天就展开怎么明打暗击,怎么做空,包括怎么用美国规则的法律规则资本市场规则倒逼A把电商做到宇宙级别交易量,从而达到……;B和T~表面看起来好像没怎么被打击,但内中并不是,打击的手段隐蔽而已……。



老铁网友们把华为、BAT、中兴、京东、特别是联想,对号入座分析一下,就非常清楚答案。

老美“威胁论”四个等级和“配合论”四个等级策略,不只针对中国,也对付所谓铁杆盟友小弟日本小妹韩国,至于一直努力另立欧盟山头挑战老美世界老大地位的德国法国,和世仇般的俄罗斯更不用说了。



个人观点不喜请喷。如有不同观点请关注并互动。

良木公

思匠智库 坚持原创 发现智慧 掌握未来 探索创新 共同进步!


思匠智库


阿里的资源兼容性、

华为的地域精纯性,预示着各自生存的意义。

阿里的世界性,牵扯着世界的发展,目前看具有着经营方式的不可替代性,不同地域、人种、生活的乐于接受性和均能得利的普遍性。

百度的今天也不是单一资本的格局,而是一个共享资本的融合体。

而华为则与以上企业有着本质的不同。




华为有今天的成就,倾注着华为人的爱国、爱家的全部热情,180000万华为人共同努力下一步步走到世界的巅峰,成为信息产业的龙头,是中国人的骄傲。

所以,一个纯正的中国企业虽然有帝国主义的打压,但,身后有14亿勤劳的中国人民给你做靠山,一切全在心中。

支持国货,支持华为。


仁厚难得


独独把华为列为打击对象,这像是一个令人费解的问题,似成谜了。

谜难解。解谜唯靠挖掘,找到与”独独″高度吻合的原因,而正因为是与"独独"高度吻合的,那原因就只会是独一个。

估计,阿里、腾讯、百度也都蒙圈了,还可能都有一点点尴尬:"为什么不打击我,难道我没资格吗?″

尽管华为连连解释、发誓,尽管中国政府屡屡替华为做争取、怒怼,美国仍然打击不止,还扩大着打击域,禁止的地方在增加,中间,特朗普总统说的不打压"更先进的技术″那个话,现在看来好像指的不是华为的。

阿里、腾讯、百度也强,中国还有多个强,都不打击,专打击华为,单一得很,至今,华为自己也未必全整明白了。

因为通讯设备制造供应行业特殊?却不见打击另外两个世界巨头,是不是因为所在的“北欧″2字中有个"欧″字?

过去,美国也打击过别国的企业,连友国的企业也打击了,现在接着打击华为,体现出了一贯性,仅从这个层面看,华为被打击也就不新鲜了,在国际上不是唯一、个别、特殊嘛,看来也不算是费解、成谜。

然而,华为被专门打击也真是新鲜,新鲜在是中国的头一个、独一份,是中国史上头一个、当下独一份被美国打击得最狠的,被禁止+被押人,禁止、押人前所未有,并非美国的惯常行径,此次打击并非常规打击。

也就是,此次打击中国,并非常规的打击,以前最多也就搞搞封锁,现在是封锁+禁止特定企业。

中兴当初也曾面临被禁止的危险。

那,专门打击的特定原因到底是什么呢?该原因应该是个根本,还具有直接性,当然宏观,而若找出了这个根本,谜就解了。

本人怕是找不准这个原因。

试试找,由美国实施打击的借口——安全——开始猜,得出了一个没有太大把握的认识:专门打击是为了不让中国"控制″世界。

如果将来中国"控制″了世界,华为便是先头部队,现在是孤军深入。

觉得,就是这个原因,把"控制″与"安全″对一下之后,发现两相果真、果然符合,更让这个原因本身显得着实独立、根本、直接。

只是,这个原因,本人一说出来,自己就感觉大得太离谱了。

请问,靠谱不?


分享到:


相關文章: