丿Mr丶J灬
其实呢，标准的不统一背后通常都是利益在作祟。就想当年TF卡流行的时候，索尼就背道而驰去做记忆棒。甚至旗下包括PSP等在内的很多设备，还都必须使用索尼独家的记忆棒。类似这样的事儿，索尼可做了不少。归根到底，在于当时的索尼很强势，想将一切都掌握在自己手中，甚至想要去打造自己的行业标准。可惜到最后，自然是不了了之。
之前手机的数据充电接口基本上都是MiniUSB接口，我们也习惯了那种接口。但苹果就是标新立异，在iPhone 4/4s等产品上，都采用了超大、扁平的“iPhone 30pin接口”！没办法，苹果就是这么强势。
在随后的时间中，手机厂商发现MiniUSB接口并不好用。随着智能手机变得越来越轻薄，MiniUSB接口“笨重”的弊端就显露出来。因此，体积更小、更扁平化的MicroUSB接口就成为主流。而苹果则更加激进，直接用iPhone 5开始就采用lightning接口，将机身做到更薄，充电效率也为之提升。
值得注意的是，MicroUSB虽然已经算是较为扁平、体积较小了，但其只能承受3A电流，显然与快充技术的发展背道而驰。因此，近年来OPPO等国内手机厂商都推出了特制的MicroUSB接口来搭载快充功能。比如OPPO就推出7针脚的MicroUSB接口，让其承受大电流。但这意味着充电线和充电器也必须特制，因此也就没有流行起来。
就目前来看，type-c接口正在成为主流。轻松实现盲插、体积小、最大支持5A电流等特性，让其成为最佳选择。如今不仅是旗舰智能手机，就连千元机都在普及type-c接口。就发展势头来看，type-c接口还会继续存在很长一段时间。
每家手机厂商都有着自己的如意算盘，都在充电接口上做文章，将其当做一个利益点。当年OPPO“充电五分钟，通话两小时”的领先能力，就是靠充电接口及配套的充电线等来实现，也让OPPO的营销取得空前成功。因此，不是全球手机充电接口不统一标准，而是没有办法统一。
科技新发现
因为充电技术都是在不断进化的，如果把规定定死了，就会影响手机企业的研发积极性，阻碍技术的发展。
比如在七八年前，智能机刚刚兴起的时候充电接口都是MiniUSB的，这种接口在当时非常的普及，包括MP3、移动硬盘都是用MiniUSB接口。不过MiniUSB虽然普及，但缺点也很明显：它的体积太大了。过去的功能手机比较厚重，使用这种接口倒无所谓。到了智能手机时代，机身越做越薄，几乎没有办法再放下庞大的MiniUSB接口，于是MicroUSB接口代替了它。
MicroUSB虽然和MiniUSB一样都属于USB 2.0协议，但MicroUSB的接头更加扁平，使用它可以将机身做得更薄。所以在2010年以后的智能手机都是MicroUSB接口了（苹果除外）。
但是MicroUSB也有两个明显的缺点，一个就是区分正反，在插入的时候很容易出错。这个问题在苹果推出Lightning接口标准之后变得更加明显。另一个缺点就是标准MicroUSB接口只能承受3A的电流，实际上大部分MicroUSB数据线都是2A的，这就不利于快充技术在智能手机上的应用。
2014年OPPO在Find 7上推出了7针脚的特制MicroUSB接口快充，它可以承受5V4A的大电流，但是这种快充需要改装充电线和充电口，并不适合普及。所以后来支持快充的手机就纷纷使用更新的USB TYPE-C接口。
USB TYPE-C接口最大的特点就是正反盲插，而且它最大支持5A的大电流，以及20V的大电压，理论上可以实现100W的快充。这样的功率用于智能手机充电是绰绰有余了，实际上直到今天手机最高的充电功率也只有50W。
现在大部分高端智能手机都开始使用USB TYPE-C接口，甚至就连OPPO和vivo的最新旗舰也抛弃MicroUSB改用USB TYPE-C了。说了这么多就是想要告诉大家，智能手机的接口是在不断进化的，总会有新的标准代替旧的标准。如果用一个统一的型号把它规定死了，我们现在恐怕还在用又大又丑的MiniUSB充电接口，也不会有如此丰富的快充技术不断涌现。
猫眼看数码
不用质疑的是未来基本上安卓阵营都是要采用Type-C接口的，就连OPPO和VIVO这两个厂商今年的旗舰机都换上了Type-C接口，但是市面上仍然有不少采用MicroUSB的手机，一些线下的手机品牌的中低端机还是没有完全普及上Type-C接口的，当然了这是趋势只是还需要时间！
而关于苹果更换Type-C接口的传闻很早就有了，但是一直都没有变化，我个人从商业和利益的角度来分析的话苹果也是没必要统一接口的，大家都知道苹果的充电线是有芯片认证的，如果没有认证过的iPhone数据线是充不了电的，加上独立的接口方式其实在配件这一块也是相当于垄断的，买安卓的数据线你可能会随便买，而iPhone的数据线你可能只会想去买一根原装的，这就是区别，就算授权给别的厂商也是需要收费的！
而且有些充电头是有技术限制的，比如之前OPPO的闪充充电接口就多了一根针脚是7根，普通安卓是6根针脚，当然这只是举一个例子，也就是说强制统一充电接口肯定是不明智的，它会限制技术的发展和进步，本身要说的是科技电子产品行业就是用来打破规则和现状的，不然咱们现在的通讯都还是飞鸽传书呢...
我是觉得现在的充电技术和充电接口都是有进步的空间的，接口是不是可以缩小下开孔面积呢？充电头的体积更小呢？以及无线充电以后可以不可以发展到隔空充电呢？边玩也可以边无线充电啊，所以限制是完全没有必要的，还有我个人觉得苹果的吸附式充电接口很不错，其它PC厂商也是可以参考这个发展方向的，而未来我相信肯定还会有我们想不到的技术革新，所以强制限制就没必要了！
水哥爱搞机
统一太难，首先就算统一了，厂商们的快充标准也不一样，oppo的快充头不一样，目前智能手机有三种最常用的接口，一种是普通的接口，就是现在oppo和vivo.用的这种，这种接口的缺点就是不能正反插，各种功能用起来没有多大的问题。还有一种是type-c接口，是上面那种接口的升级版，这个接口正在慢慢普及，不仅是手机用，有的电脑也在用。这个接口正反都能够插，而且支持高通QC4.0快冲标准！
最后一种就是苹果的数据接口了，正反都能够插，和type-c不同，具体可以了去百度。
vivo.接口完全是自己不想跟进，oppo是因为自己的快充头需要重新设计，重新测试，需要成本，现在还能用老接口，就先赖着。总之没有人没有厂商能够让所有手机厂商们听话的！
小川科技
目前手机充电接口的统一属于厂家自愿的，还没有真正去硬性要求，就现在这个时代想要统一这些东西还是非常有难度的，除非出现一个非常强硬的技术需要搭载一样的数据接口才能使用这项技术，不然的话还真难相信要怎样才能统一，家里还是多备一点充电数据线的比较好一点，不然客人来了都没得充电的地方。
vivo采用独家的双引擎快充方案，充电功率也增加到5V/4.5A（22.5W），并且vivo为它配备了九重充电防护，兼顾了充电速度和安全；所得益于Micro USB v2.0接口，如果说更改手机数据接口的话就等于要从新研发一个闪充技术，得不偿失。
之前很多手机品牌都用的是micro USB，但是因为其本身在充电方面对这款旧型号的接口没有依赖性，简单来说就是充电速度没有多块，所以选择更换成Type-C接口，它的优势比较明显一点，支持大电流和大电压充电，有助于提高充电速度，可以说Type-C接口就是为快充技术而生的，以后针对USB Type-C接口的快充技术肯定越来越多。
苹果之所以一直使用Lightning接口，第一个原因是因为Micro USB无法满足苹果对手机通过数据线传输的需求，对于数据传输还是以手机为主。从体积上来说，lightning接口也要小上很多，随着智能设备的运算性能的大幅度提高，未来围绕着数据接口将会产生巨大的外设市场，来拓展更多应用场景。面对这一市场，苹果断然不可能放弃。
Rainham科技
之前欧洲强行统一了安卓充电接口，MicroUSB.可是总有神经病不按套路走，苹果MacBook换上Type C接口以后纷纷猜想iPhone也会这样。现在就出现了三种阵营:MicroUSB、MicroUSB快充和Type C快充。
之前我哥的ViVO普充手机误用了人家OPPO的快充充电器，结果电池毁了。
没办法，安卓阵营太碎片化。Google若是有能力管，也不至于这样。
科技零创新
再加上现在都逐渐向无线充电过渡了，这个问题就没啥意义了。
浩哥讲科技
真不知道你有没经历过诺基亚年代的充电器和充电口，那时候别说三星诺基亚摩托罗拉各自充电器充电口不同，就是诺基亚自己都好多种充电器，那个时候就已经在呼吁统一充电器充电口。终于在安卓手机时代统一成通用的usb接口。
至于typeC属于更新换代的结果。苹果那个它自己喜欢，反正我又不用。
罗SQ
所有设备接口都是为了隔离同行业竞争者，苹果可以通过接口的不同去销售配件。OV不用TYPEC是因为microUSB便宜，节约成本，只要消费者没有正反插的强行要求，能省钱就省钱，省下来的钱重点投入到签约明星赞助综艺，通过粉丝效应去销售。
海淀书生
我记得诺基亚后期有一段时间国家，和电视上都要求统一过，说是为了节约资源环保，家里再也不用一个手机一个特有的冲电器了。因为那时候手机品牌太多各家充电口都不一样光诺基亚自家就有好多种，确实有一小段时间各厂商统一过，但是自从iPhone4来到中国，开始就又开始乱套了。不过相比以前要好很多，现在也就四和长用的😄
