溫馨提示：點擊上方藍字關注“汽車行業關注”，或者添加微信公眾號：autoWechat，每日收穫最新最快最熱門的精彩汽車資訊。如果您有好的原創文章或者獨家爆料，請發郵箱[email protected]，有稿費哦！
汽車行業關注（autochat.com.cn）10月2日報道——
4S店經銷商銷售欺詐被客戶怒告“退一賠三”的案例我們見多了，沒想到維修也要欺騙客戶。大連車主徐先生的一輛捷豹XJ因發動機熄火故障，送往當地4S店檢查維修，隨後車主發現更換上去的發動機竟然是捷豹XF2.0轎車發動機，認為對方存在欺詐行為，於是將4S店告上法庭。近日，大連市中院終審判決正式公佈。
據媒體報道，大連的徐先生在2015年購買了一臺15款捷豹XJ豪華轎車，與大連尊榮億方汽車銷售公司簽訂購車買賣合同，新車價格為65.4萬元。
用車過程也沒什麼大問題，直到兩年後的2017年9月12日，徐先生駕車行駛期間，這輛捷豹XJ汽車發動機突然熄火，無法行使。於是，徐先生趕緊與購車4S店取得聯繫，最後由4S店將該故障車拖回到店內進行檢修。
更換髮動機不符，車主怒告4S店
徐先生的捷豹XJ由4S店進行一番檢測後，被告知需要更換一臺新的發動機，因為該車由捷豹英國廠家生產並整車進口的，因此更換的新發動機也需要進口。
維修車輛期間，徐先生查看了該發動機的海關報關單，發現進口的商品名稱是捷豹XF2.0轎車發動機，單價為3.3萬餘元。“當時承諾為我更換的發動機零配件，是捷豹路虎公司的英國工廠直接出口的！而且我的車是捷豹XJ，發動機單價達到了7.4萬餘元，更換的這個發動機並非原裝不說，明顯低了一個檔次，差價達到一倍多！”徐先生認為，4S店方面存在欺詐行為，於是將4S店起訴到大連甘井子區法院。
徐先生提出要求4S店賠償自己合計近269萬元。包括要求退車，同時要求4S店賠償已支付的車輛購置稅損失70200元，按照銷售欺詐行為“退一賠三”即賠償196萬多元。
一審判決：退車並賠償
甘井子區法院審理此案認為，徐先生在4S店購買的車輛出現故障，4S店應當按照合同約定履行維修義務。本案中，根據原告提供的證據及被告的自認，可以證明被告應當為原告更換的原廠發動機型號為XJ，但被告為原告更換的發動機型號為XF，型號不同，價格亦不相同。因此，4S店雖然在銷售汽車中不存在欺詐行為，但其在售後服務維修中，應當為原告更換的發動機型號為XJ，實際更換型號為XF，並未如實告知消費者更換髮動機的真實情況，構成欺詐。且發動機屬於汽車的心臟部位，4S店應當承擔責任。但在買賣汽車的過程中，被告公司不存在欺詐行為，原告所購汽車符合質量要求。原告在使用過程中，即在維修期內，發動機出現故障，被告應按發動機總成價款74355.85元給予三倍賠償，即223067.55元。而不應賠償整車價款的三倍。
法院一審判決結果顯示，徐先生退還車輛，4S店返還購車款及車輛購置稅合計72萬餘元，同時4S店賠償徐先生損失22.3萬餘元。
對於結果雙方都不服，徐先生和4S店方面提起上訴。
終審判決：退車返款，撤銷賠償
徐先生堅持當初起訴提出的要求，認為4S店方面應按照整車價格退一賠三，並返還賠償自己購置稅，合計196萬餘元。
4S店方面則表示，銷售過程不存在欺詐行為，即使按照發動機價格“退一賠三”也不合理。此外，國家頒佈的汽車三包規定是隻有在兩年或5萬公里才能進行三包服務，超過兩年或5萬公里，只能進行維修，徐先生所購車輛在購買後兩年半出現故障只能維修，不能進行更換或退貨，要求退車返款沒有事實與法律依據。
最後，大連市中院審理後在近日正式終審判決：撤銷關於4S店賠償徐先生22.3萬餘元損失的判決。但法院仍支持退車返款，即4S店返還購車款及車輛購置稅合計72萬餘元，徐先生退還車輛。
查詢得知，徐先生當年買的捷豹XJ與XF用的是同款發動機，但維修單價卻相差了一倍。不管怎麼說，欺詐究終是不當行為。
汽車行業關注 最具人氣的汽車新媒體平臺
隨時隨地獲得新鮮汽車行業資訊
閱讀更多 autochat汽車行業關注 的文章
