當一個農民工要不到工錢反被打時,是應該妥協,還是應該反抗?該如何選擇?

從頭再來143903848


對於這個問題,應當分兩個法律方面一個是關於農民工被欠薪的問題,一個是打架鬥毆的問題。

關於農民工被欠薪的問題,我想任何一個人都應該很清楚,作為任何一個勞動者,只要付出了勞動就有獲得報酬的權利,所以如果用人單位或者僱主,惡意拖欠勞動者的工資或者報酬,任何一個勞動者都有索要的權利。所以這是天經地義的。

而至於如何進行索要,我們當然是鼓勵大家儘量用合法或者通過法律的途徑去解決,比如,可以先與用人單位或者僱主進行協商,協商不成的情況下,我們可以通過申請勞動仲裁或者去法院起訴的方式來進行索取。

如果在協商的過程當中發生人身衝突,至於是否反抗,我們要根據當時的情況來決定。如果勞動者並不是先行動手,在是僱主或者用人單位工作人員對勞動者大打出手,那麼對於受害一方來說,進行反抗是天經地義的。我想通過之前的白衣哥案例我們也或多或少對正當防衛有一定的瞭解,所以只要在法律限度之內反抗,正當防衛,都是受害一方的權利。

但是即便是可以反抗,可以正當防衛,畢竟對於自身來說也有可能遭受一定的損失,所以我們還是建議大家退一步海闊天空。我們永遠要記住我們當時

不反抗並不代表我們就此妥協,不反抗和妥協並不是等同概念。

不反抗是因為我們可以不吃眼前虧,可以用更高級或者更合法的手段去解決這件事情。因為打架,以暴制暴,並不是解決問題的最佳方法。所以對於這個問題而言我認為應當根據具體的情況分別對待!


任律師工作室


當一個農民工要不到工錢反被打該如何選擇?是妥協還是反抗?



現代拖欠農民工工資的現象特別普遍,即便是國家對拖欠農民工工資加大的懲罰的力度,實行了黑戶的措施,公佈了黑戶的名單,但依舊是一些老闆拖欠農民工工資,儘管原因都各不相同,有的是故意拖,拖欠農民工工資有的是不得已而為之。

不管怎樣農民工只要工資,可以很好的與農民工商量,畢竟農民工掙得是血汗錢,不但不給工資反而還被打,這就是一個黑心的老闆,需要得到法律的嚴懲。

對於這種現象絕對不能妥協,農民工要反抗,堅決支持反抗,但是反抗要選擇正確的方式,不可無理性的、盲目的去反抗。要在保護好自己的前提下進行反抗,可以用報警的方式,也可以走法律的途徑,或者曝光臺進行曝光。目前國家正在大力打擊暴力犯罪,在這風頭浪尖上,再出現這種以暴力的方式解決農民工的工資問題,這是絕對不允許的。



總之,農民工對被拖欠工資在討要工資的時候被打這種現象,不能妥協,不能向這一些黑心的老闆以及暴力的現象進行妥協,一定要反抗,反抗要選擇正確的方式,拿起法律的武器,維護自己的權益。


宗元


找打工公司市省人力資源部(勞動仲裁辦公室),出面幫助討回所欠工資,打人致輕重傷,由公安部處理,報當地110!這是中央人民政府和中央公安部成立地,依據國家《勞動法》幫廣大農民工政府討薪辦公室。一旦討不到工薪,他們有權封條施工和開賣工程還薪地權利。並折令幾月幾曰必須歸還打工工資!不給勞動仲裁和申訴當地法院,法院幫助農民工找律師,一同出警上老闆家和公司討還薪,絕不還作"老賴"法院,公安、勞動仲裁辦主管三部門是國家規定地,幫打工者討回工薪!


手機用戶60830931336


兄弟首先很同情你,關於反抗還是妥協要看具體事情,但好漢吃眼前虧,你要工錢,他打你,你還是不要找他要了吧,



你可以報警或者找他的上級領導,千萬不要做出什麼過激的事情來。退一步海闊天空,不就點工錢嗎,下次注意點找個靠譜的不就可以了嗎


斑月鱉雯


人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人。欠錢不給反被揍,正當防衛不可少,因敵強我弱,敵富我貧,敵邪我正,敵惡我善,瞅準機會,一招致敵於死地,殺狗惡霸於天下,以召告天下,好人也敢殺流氓。


16828785898


這時就能體現出來社會主義的優越性,去勞動保障監察大隊舉報用工單位的違法行為了,



獨賞荷塘秋月


不給工錢,還打你,除了你沒能力在法律允許的範圍內討得工錢,(比如不知還有要工錢的部門,留有證據,凡事一味忍讓,或相當然的採用老人情法討要)1.對方違法,拖欠工資,打人。2.讓執法單位知道,圍追,纏要,鬥爭到底,


馿笑嘨


反抗!我這錢雖說少但是我養家餬口的錢!我們工人才幾個工錢都不算!你拿這錢為重唄!好!就算了你!反正我沒這錢也養不了家了我還活著幹什麼!算了你得了別整些沒用的又趴吊跳樓的沒有用!


68238182012


如果沒有其他情形,不存在妥協也不存在反抗的問題。欠薪,應當申請勞動仲裁,免費。如果欠薪屬實,僅僅只是索要工錢就被打,可以認定為惡意欠薪,連同被打直接報警處理。


分享到:


相關文章: