斌格謙
首先，科普一個物質態的概念：一般的可見物質分為三態，即氣液固三態。但是隨著物理學的發展，特別是量子力學的發展，人們又發現物質在一些特殊的環境中具有完全不同於氣固液三態的性質。故而總的來說，物質在物理學上分為六態，分別指：氣態、液態、固態、等離子態、玻色—愛因斯坦凝聚態、費米子凝聚態。
上述六態用於描述由分子、原子、離子組成的物質。而對於像光子、電子、質子這種單個基本粒子，不至於上述六態中的任何一態。嚴格來說，光子就是電磁波，具有波粒二象性，是一種不具有實體化的物質。
而火的成分結構複雜，即包括反應的分子、也包含反應中和反應後的分子，還有反應過程中釋放的光和熱。所以說火就是一種複雜體系組成的東西，我們看到的只是它們反應過程中釋放出來的熱而已。如此一個複雜的體系，也不歸屬於任何一態，因為它既包含了部分氣態、等離子態還有光子等非經典態的物質。
PhD肖
很好的問題。
物質當然不僅僅只有三態，而是有很多態，比如超導態，等離子態，光子氣體等等。
你說的光就屬於光子氣體，而你說的火基本上可以認為是等離子態。不過其實我也很奇怪為什麼在中學課本中不給大家介紹一下火與閃電這樣的基本的等離子體狀態，我們國家的教材還是比較傳統的，其實我覺得在中學裡是可以多講點生活常識的。
我們在中學的時候說的固態、液態、氣態那是最基礎的知識，並不是最全的，比如黑洞屬於什麼態？黑洞就屬於黑洞態。
因此，你的問題基本上就回答完畢了。
既然說到這裡了，我們還可以談談物態變化，那在物理學上叫做相變。相變是經常發生的現象，比如液體變成氣體叫做氣化，液體變成固體叫做凝固……這些是初中知識。然後呢？到了大學或者研究生階段，你會學到超導相變，比如水銀在低溫下會成為超導狀態，這就是一種新的相變了。再比如，恆星在特定條件下會變成黑洞，這也是一種相變。
我們現在的知識，並不能完全理解相變，尤其是宇宙早期大爆炸後發生的弱電相變等等，都是我們不清楚的。
籠統地把物質分為幾個狀態這樣的思維是文科的思維，基本上就是為了記憶，而實際的物理其實要複雜得多，有時候甚至是不可完全描述與概括的。正因為我們有那麼多未知的東西，我們人類才有前進的動力。而且，已知越多，無知就更多。希望這個問題能帶給你啟發。
作家張軒中
物質不只有三態，還有第四態“等離子態”，第五態“玻色-愛因斯坦凝聚態”，第六態“費米子凝聚態”。還有其它態......
等離子態需要條件，溫度要特別高才行，最起碼要達到數千或上萬攝氏度，或者電離，使原子內電子脫離原子核束縛跑出來形成自由電子，這樣就會形成了自由帶負電電子與帶正電的離子組成的等離子態，此外，有一個重要的點就是帶的電荷雖然相反，但電荷數相等。
所以，火是什麼形態呢？
並不是所有的火都是等離子態的，只有溫度很高的火焰才可能是，而像柴火之類的火焰只是一種激發態的氣體分子混合而已。
光是什麼態？
光既是波又具有粒子性，按光的粒子性來說，光由光量子（光子）組成，光子沒有靜止質量，因為它無法相對於我們靜止，它生來便以光速運動，而光的波粒二象性也僅僅只限於微觀世界，在研究宏觀物質形態時，不研究光的物質形態。
一枚遊戲科幻迷
火是等離子態。
看到這個問題，，想起了一件事情，百感交集。我堂弟70後80之間，現在三十多歲，人比較聰明調皮，思維敏捷，屬於那種一個遊戲幣能在遊戲廳裡玩半天的，但不怎麼上癮。他從北京回到老家城市上小學（我叔叔從北京轉業回地方），上課時老師講物質的三態，他就站起來問老師，火是啥態，電是啥態。。。。
結果老師答不上來，認為他是搗亂課堂，把他好一頓批評。。。他很不服氣，跟我說，拼命去找資料，找到了還告訴我，等離子態。
如果在美國，老師估計會表揚這樣的孩子吧？
我堂弟人遠比我聰明，但後來沒讀大學，挺讓我可惜的。
流浪在遠方的憂傷
其它的態咱也不懂。我來告訴你為什麼你會認為物體只有三態？因為文化程度不到。我們在初高中時候學到的確實就是說只有這三態，但是等你上了大學考了研究生拿了學位後你就懂了，世間物體並不只這三態，說白了在你知識達不到的時候你不會接觸到，所以才會依然認為是三態。最後說一下，我也沒上過大學，我以前也會提同樣的問題。這不是科普文章，這是心理學探討。😂😂
喝酒不喝水
這是一個高中的問題，火是一種能量釋放的形式，而火則是燃燒的一種現象，燃燒的本質是氧化還原反應，而且是能發光發熱的劇烈的化學反應都叫燃燒。因此火的話應該是一種能量釋放的形式，而非屬於物質類
藏鋒無雙嘯月孤狼
固液氣三態是常見的宏觀物體狀態，其實並不是只有這三種狀態，微觀物體更不能用這三種狀態描述。光實際是電磁波，是不斷變化的電場和磁場的組合，所以從物質的分類來說，光是一種場。而火則是等離子體
豬痴豬
暈死，好多偽專家呀!光是電磁波，火是能量釋放時產生的光和熱，都不是物質。你可能說光子不是物質嗎?對了，不是。光子只是光波的“小波包"，在物理上可以等價於一個無質量的粒子，不是真實的粒子，卻有著一些粒子屬性，明白?
福緣善慶20
火不是物體，只是在化學或者物理變化中發光放熱的現象，所以不具有什麼態，而大家說的等離子體也並不是火本身，而是電離狀態的周圍的氣體，也就是所謂火焰，至於光，是波還是粒子在物理學界都爭論了n年也沒個結果，你在頭條想找什麼答案。
空山
物態這方面的知識比較複雜，我在這兒簡單回答一下。
光波是能量傳遞的一種形式，跟聲波類似，不是物態。由於存在波粒二象性，可以把光看作粒子。火焰一般是由高溫氣態物質構成，但在溫度足夠高時，可以成為高溫等離子態。火焰發光發熱，其實是向外輻射的電磁波，此外火焰中有時還含有一些未燃盡的高溫固體顆粒。
電磁波不是物質，而是能量，電磁場才是物質。生活中的光一般指可見光。我們知道，不管是紅外光、紫外光還是可見光，都是電磁波的一種。電磁波是以波動的形式在空間中傳播的電磁場。電場與磁場都是場態物質，且具有動質量與能量。光波是電磁波，但絕不可認為光是場態物質，光波和電磁波都是能量傳遞的一種形式。
火一般是物質間發生化學反應釋放能量的一種形式，一般是指燃燒反應。
火本身是釋放能量的形式，就像爆炸一樣。火焰其實是一種混合物。燒火做飯的柴草、以及發生火災時的火焰，都含有大量的煙塵，這些煙塵就是固體小顆粒，都是不可燃物質或者未燃盡的物質，它們往往也屬於火焰的一部分。太陽表面的火焰，則是由核反應造成的高溫等離子體。
我們都知道物質是由大量粒子聚集而成的。物態就是指一般物質在一定的溫度和壓強條件下所處的相對穩定的狀態，通常是指固態、液態和氣態 ，這也是我們大多數人所瞭解到的內容。除此之外，我們又陸陸續續認識和發現了一些其它的物態，比如等離子態、超固態、場態、玻色-愛因斯坦凝聚態、費米子凝聚態、反物質態等。
而由相變引出來的物態概念，比如超流態、超導態、鐵磁態、反鐵磁態、液晶態、超臨界態等，則與傳統物態觀念相去甚遠。像低溫下的超導體，傳統觀念看來，其實就是固態物質。目前針對這方面的研究，還有很多問題有待解決，統稱為凝聚態物理。
能力有限，內容可能有錯誤，僅供參考。
