日本国内这么多反对安倍的声音,为什么他还没下台?

步着边


安倍已经“晋三”,很有希望成为日本执政时间最长的首相。而看看中国一些媒体从2012年对安倍上台的报道,很多都不客观,甚至错误。

最常见的问题就是带节奏,就是将正常的支持和反对声音,无限泛化,认为日本要变天了,认为安倍执政不长了。

因此木叔认为造成题目所问的原因主要是媒体报道的问题,以及很多人对民主制度不了解的问题。

任何正常的社会,支持者和反对者都有很正常。不是有人反对你,你就会下台。如果这样,放眼全球,哪还有不下台的政府了?

任何国家都是有两派存在的。比如美国有共和党民主党,日本也有自民党和反自民党的势力。他们经常搞民调。而且民调基本上都是针锋相对,支持和反对声音差不多。

举个例子,比如特朗普当选美国总统也只是比50%多了一点点,希拉里失去总统竞选的宝座,也是获得了49%的支持,这意味着不支持特朗普的也有49%。

如果一篇媒体报道,反对特朗普的人高达49%,而不报道他获得另外一部分支持的话。你从这篇报道中得出的结论肯定是:特朗普要完了!一半人都反对他。但实际上他却正因为另一半人而当选美国总统。

所以,媒体的报道不客观,不全面,不中立,没有认识到民主国家反对意见很正常。就会造成很多国人的误解,就会出现题目所言:安倍这么多人反他,怎么还不下台?

影响其实很不好。不仅让民众正常看待中日关系失去了基本的依据和理性,而且媒体长期不负责任的报道和渲染,也会给决策者带来错觉,认为安倍要下台了,还和他们打交道干嘛,等着新上台的再来交流吧!

所以,不负责任的报道影响的不只是一个人两个人,而是一批人乃至一代人。这对于国人正确看世界,养成正常的世界观,是很有害处的。不能认为全世界的政府都容不下反对声音,都是千篇一律的支持。那样想太屌丝。

没想到安倍连任三届,成为日本最长执政时间首相这件事,不只对安倍有意义,对我们客观看待日本,客观看待安倍,正常理解媒体报道,竟然也有着莫大好处。安倍自己可能都不知道吧!


你如何看待这个现象?


木春山谈天下



为什么安倍晋三还没下台?而且,不仅如此,他还很可能在即将进行的自民党总裁选举中胜出,继续领导日本,并成为在任时间最长的日本首相。原因就是,他代表了大多数日本人的意愿。反对安倍的声音我们可能已经听闻了不少,但支持安倍的声音呢,可能我们压根就没听见。为什么?因为政客已经在台上了,通常当然就只有反对的声音才是新闻,而支持的就基本上没人去关注了。因此,鲜有这样的报道出来。

如果说包括题主在内的不少国人,从新闻中听到看到了很多反对安倍的声音,这很正常,一是因为日本是民主国家,公民、媒体和各阶层人士都可以公开批评政府和领导人,反对党就更不用说了。二是,只有批评的声音才被媒体采访并报道了出来,而支持安倍的声音是正面的,在日本这种跟西方理念非常近似的国家里,正面的东西通常不会被看作是新闻。

所以,我们应该这样想,不要以为日本只有那些首相、外相及其他政客、议员才多是右翼。其实,因为日本人在历史认识问题上不正确的比例之高(世界第一),我们甚至可以认为他们大多数就是持右翼立场和观点的。他们也有很高的个人素质,尤其是在公共场合,谦让、彬彬有礼。但说到历史观,日本人普遍就是与普世价值不同,而且他们不认为自己这一点是错误的。

多了解了这些,可能就容易理解为什么日本的安倍晋三们,总是能在台上不下来了。而且,更进一步说,也可能就处之泰然了。因为,就算安倍遂了不少国人的愿下台了,那继任者呢?很可能比他是有过之而无不及。


人称黎叔


第一,尽管有一大批反对安倍的声音存在,但是安倍第二次上台以来所采取的政策让日本经济、外交都打开了局面,也因此收获了大批支持。由于不能正确处理历史问题,所以国人和我国媒体对安倍持负面态度居多,在宣传报道中也不能持中立公正的立场,有意识的报道安倍的丑闻而忽视他所取得的成绩,也让我们误以为安倍是一个丝毫不得民心的首相。

第二,安倍在自民党内占据绝对的优势地位。在自民党内安倍派系与麻生派相结合,加上党内的反对势力较为弱小,导致安倍在党内处于无人能够撼动的地位,所以安倍有足够的资本连任自民党总裁。又因为自民党是执政党,该党党首则自然出任日本首相,所以安倍才会长时间担任首相一职。

第三,自民党在日本政坛中缺乏敌手,能够保持执政地位。一方面,在野党不能有效联合形成对自民党的阻击之势,导致自民党一家独大,长期执政。另一方面,日本民众普遍对政治的参与度不高,在议会投票时投票率较低,即使他们不喜欢自民党的政策也不会去主动投票支持其他政党,而恰恰自民党有一批固定的、会投票的铁杆支持者,正是他们的力量保证了自民党的执政地位。

总结一下,安倍政策是让日本取得一定发展的,加上他在党内和党外都没有较强的竞争对手,所以他有条件长期执政,并且很有机会创造日本宪政以来首相最长在任记录,我们拭目以待。


小溪解局


正是反对的声音使宪政社会政治生态良好。于二十日竞选获胜,第三次连任自民党总裁的安倍晋三还将面临反对的声音……。



良好的社会政治生态源于舆论民主化

舆论监督批评是民主宪政社会的常态

民主宪政社会最大的特点就是社会舆论民主化。也就是说,话语权基本由代表社会大众的非官方的社会传媒所掌握。而官方则基本处于社会传媒的舆论监督之下:一旦有营私舞弊行为或触犯国家宪法行为,将会被社会传媒毫不留情地进行曝光,从而遭到社会大众弹劾(如前韩国总统朴槿惠)。所以,为了最大程度确保舆论的民主化,官方除了拥有采集和编辑相关信息的新闻机构外,凡是具有舆论发声效应的社会传媒都为民营而非官办。如国际知名的主流社会传媒:《朝日新闻》 、《读卖新闻》 、《每日新闻》、《日本产经新闻》、《东京新闻》、《日本经济新闻》,以及日本放送协会(株式会社)属下的

日本电视台,TBS电视台,富士电视台,朝日电视台,东京电视台等。在安倍晋三当选日本自民党总裁之前,日本内阁一直更迭频繁:这就是舆论监督批评的作用。舆论监督批评的作用,就在于迫使政府官员敬畏国民,从而只能兢兢业业为民众谋福祉,而不敢滥用民众赋予的公权力营私舞弊,更不敢触犯国家宪法而肆意妄为。所以,正是舆论监督批评的‘’骂声‘’,从而规范了政府官员的个人节操,以及在阳光下行使公权力的从政品格。


Mrttlzz99


安倍搞经济很有一套,这些年日本的经济稳步发展,日本的股市也屡创新高,日本老百姓自然会心中有数。至于安倍个人的一些贪污腐败,金额很小,跟他所做的贡献比,基本可以忽略不计,所以日本人还是支持他的


坐看云起0582


日本是世界上最为特别的一个政体。它吸收了东西方政治的精华,既有中华忠君式的精神统治,又有西方民主的施政体制,因此它的执政集团一一首相内阁实质上受到天皇和民众的双重制约与监督,所以它的政治想不清明都难。天皇的存在则牢牢树立了日本民族的凝聚力。


安子147930436


日本国内一直有人反对首相的,很正常,没人反对了就不正常了,一个国家,一个政府,如果没有反对声音,这个国家政府一定是独裁统治,好国家好政府是允许批评的,能听取批评的政府一定是好政府。


李云龙133158548


提出这个问题,说明你看国内媒体的新闻实在太多了,由于安倍是右派首相,中国国内一向只报道他的负面新闻,其实国外是非常民主的,公民可以公然反对一个首相或总绕,甚至可以做总统的可笑木偶公然叫卖,但这不等于整个民意,安倍在日本还是比较受欢迎的,支持率均高于前几任,你应该多看看外媒报道


洞悉世态惩恶扬善


哈哈,安倍这个层次的选举不是靠民众选票选来的,是民众从底层选出的议员由议员选出,备选的议员很多都贵族世家,进入这个层次的政客需要考虑政治和利益需求,民众可以在备选议员中进行选择,不能左右高层人选。民主也是有规则的


酱油瓶子yd


那是我们选择性报道,试想大部份人反对能当选吗?我没研究日本选举,应当与我们不一样,不会事先定好人选然后投票。只要翻一翻日本人在二战期间表现出的狂热记录,就知道日本政府的对外政策有其民意基礎。'


分享到:


相關文章: