DASH:内外交困,能否突围?

DASH:内外交困,能否突围?

2018年是加密货币行业惨痛的一年——除了BNB之外,所有主流币都处于亏损状态。DASH(达世币)的损失特别惨重,价格从历史最高点下跌了92%,市值从第7位下滑至第13位。DASH社区正在出现裂痕,甚至有人想要将CEO Ryan Taylor解职。面临内忧外患,DASH能否成功突围?

DASH:内外交困,能否突围?

不断下滑的轨迹

DASH可以说是加密货币领域的“老兵”了,曾经也是最强势的主流币之一。现在,它正在遭遇前所未有的困境。从价格、交易量、市值等大多数指标来看,DASH的情况看起来都很糟糕。与此同时,在幕后,由于有人质疑CEO Ryan Taylor的表现,社区阵营似乎出现矛盾和分化的苗头。

实际上,DASH的管理体系一直是得到行业肯定的,其管理模式已被许多后续的加密货币所采用。一般来说,在DASH的社区网站上(Dashcentral.org)发布的都是有关于如何使用公共预算的提案,主题通常与促进DASH的采用和认知有关。

DASH:内外交困,能否突围?

近期,该网站上出现一则标题为“将RyanTaylor降级为顾问角色”的提案。提案的作者控诉道,“Ryan反复违反承诺、不遵守项目进度的最后期限,摧毁了市场对DASH的信心。DASH的价值曾经高达0.09BTC,现在为0.02BTC。除了让自己获益数百万美元之外...... Ryan完全没有遵守2016年的承诺。”

该提案要求将Ryan解职,理由是Ryan根本就没有对DASH的发展尽到责任:“DASH社区每月预算为6176枚DASH,而DCG(Dash Core Group)的每月花销约为50万美元。

DASH现价低于200美元,50万除以6176 = 80.95美元。这意味着如果DASH价格低于80美元,任何其它社区项目都拿不到资金,而且也无法支付DCG员工的工资。

DASH的价格至少需要保持在160美元以上,因为除了工资之外,还需要支付其它花销。而DASH目前交易价格仅为148美元(注:148美元为8月17日的价格;DASH现价180美元左右)。”

DASH的“黑历史”

2014年1月,也就是比特币诞生5年之后,Darkcoin(DASH前身)横空出世。刚刚推出的时候,它是一种颠覆性的、反叛的货币。

由于匿名交易的特点使它非常适合在暗网中使用,所以当时它被命名为“Darkcoin”(暗黑币)。随着时间的推移,该项目从暗网的阴影角落中逐渐转移到了正常的场景中。于是,Darkcoin顺应趋势,正式改名为DASH。

DASH:内外交困,能否突围?

直到近几年,DASH才表现出成功加密货币应该有的样子。此前,DASH最大的污点莫过于“意料之外”的预挖矿,这使得DASH创始人Evan Duffield得到了10%的总供应量。按初始计划,这10%的DASH原本是要以低价分配到各个加密货币交易平台上去的。

多年来,该事件也使DASH成为其它山寨币开发者们取笑的对象。在“垃圾币”这个词开始流行之前,业内流行另一种说法,叫“欺诈币”——DASH就因为预挖矿事件被贴上了这个标签。当然,这是一种玩笑式的嘲讽。

自2015年被重新命名以来,DASH已经实现了大幅增长,包括市值和支持的网络。项目拥有加密货币领域最活跃的社区之一,催生了包含矿工、节点运营者、财务志愿者和营销人员的完整生态系统。直到最近,DASH社区都是一个单独运转但功能齐全的群体,表现中规中矩,基本上没有出过什么乱子。

是真正威胁,还是虚张声势?

刚刚我们说过题为“将Ryan Taylor降级为顾问角色”的社区提案,它是由用户名为“SavingPrivateDash”的社区成员发布的。该成员声称,自己之所以保持匿名,是因为DASH社区接受不了批评。无论该成员是谁,至少他(们)已经表现出了自己的决心。该成员已经抵押了5枚DASH,并表示,如果该提案未能通过社区投票,准备在明年1月再次提交类似提案。

“明年1月份,如果Evolution(项目的一个关键阶段)未能按时完成、并且路线图的最后期限再次被拖延,我们再来看看会有多少人会改变主意(同意我们的提议)。”

DASH:内外交困,能否突围?

到目前为止,投票支持该提案的成员只有154名,而反对的成员有957名。虽然该提案似乎无法通过,但文章下方的数百条评论表明,它已经成功地“捅破了马蜂窝”。即使提议者只是虚张声势,他们也已经对DASH在12月份的Evolution阶段任务施加了足够的压力。

可以预见的是,在接下来的4个月里,Ryan Taylor的领袖地位将面临巨大的考验。


分享到:


相關文章: