論低油價對國民經濟發展的影響,利大於弊,還是弊大於利?

心語情


1991年12月25日,這是所有資源性國家都值得深刻記憶的時刻,這一天蘇聯聯邦制解體,被分為15個國家,其中實力最強的俄羅斯失去了對其他14聯邦國家的控制。

而造成危機的主要的原因就是在美蘇競爭中,把原油價格打擊在15美元/桶以下,使這個依靠石油資源來維持軍備競爭費用的國家失去的支撐,出現了大規模的財政赤字引發的經濟危機,進而發展為政治危機。


低價能源足可以讓一個能源國家出現經濟危機、經濟蕭條、政治危機、甚至,是內亂和解體。

最近的委內瑞拉經濟危機也是由於能源價格低於成本價,引發了債務危機和通貨膨脹,通貨膨脹率今年高達百分之100萬,可以說出現了經濟蕭條。

原油進口價格高低對我國的影響有多大?

從國外回到我國國內。我國已經從一個能源出口國變成了能源進口國。

我國原油進口比例高達70%,天然氣進口比例也達到了60%。也就是我國的油氣能源的2/3比例要靠進口來維持,而國內的油氣開採量只有1/3。

我國原油進口每天就近800萬桶,按照100美元/桶計算,年進口支出高達2900億美元;按照150美元/桶計算,年支出要4350億美元;而價格下跌到50美元/桶,那麼年支出只有1450億美元。從50美元上升到150美元,我國每年要多支出3000億美元,約2萬億人民幣。

這是一個非常龐大的數字,按照這樣的增加外匯支出速度,只要5、6年時間就可以消耗到我國30年來儲存的3萬美元的外匯儲備。沒有足夠的外匯儲備,我們又拿什麼來叫板美國。

石油價格的低價格對於我們不僅可以減少外匯支出,還可以減少企業的負擔,增加產品的國家競爭力。這是再好不過的,何樂不為?

石油價格的低下,那麼汽油價格相對會低一些,即便抵不過,那對能源汽車的補貼也會增加不少。低油價必定會增加汽車的銷售量,為汽車這個支柱產業提供更大的支撐。

還可以對我們資源消耗量大鋼鐵行業也具有一定的促進作用,能源之間是可以相互替換的。

煤炭、電力、石油、天然氣等能源的一種價格較低,那麼在使用中就會往這邊傾斜,其他的需求就會減弱,因此,對其他能源的價格起到相當下跌的作用。

包括鋼鐵產業、化肥生產、電力產業、甚至是大數據處理系統工程等等都是具有積極的作用。還有千家萬戶在能源上的支出費用減少,促進其他消費產業的提高。

石油價格低,對於我國這種純進口國來說,肯定是利大於弊,具有促進經濟增長的作用。反之,石油價格居高不下,並達到一定的價格,一定會阻礙經濟發展。


鞅論財經


所有的事物都有兩面性,有利的事油價一旦漲到都加不起油了


分享到:


相關文章: