）
難民也給當地社會的治安造成了困擾。我記得看過一篇文章，說如果瑞典再這樣執行對難民極度包容的政策，很容易被難民拖垮生產力和社會福利，進而造成人民生活水平下降，掉出發達國家的隊伍也有可能。
但是現在北歐基本上收緊了移民政策，基本上都是保守排外政黨上臺，現在聽說風向已經轉變了很多。
哥哈韋爾
發達國家如果失去技術領先地位，進而失去持續的科技原創能力，必然淪為缺乏顯著競爭力的普通經濟體，民眾的相對生活水平也會逐漸下降。事實上，目前發達經濟體中，除了美國，大部分只在某一個或幾個細分的技術領域保持壟斷或領先地位。他們依靠“一招鮮”的技術領先性，再以成熟的市場經濟體制，特別是金融等高端服務業的加持，保持這發達經濟體的身段和實力。
但是，也有很多所謂的發達國家，沒有任何一項硬科技具有全球領先地位，只能整天吹噓所謂的金融服務中心、旅遊聖地，以此獲得海外融資和投資，以維持經濟的表面繁榮和民眾的光鮮生活。但是這最終不可持續。因為，世界的進步歸根到底需要科技進步，它是提高生產力水平、讓人們的生活更舒適的最決定性的力量。如果沒有了科技進步，金融再發達、景色再優美，人們的生活也不會有多大改善，或者改善的空間都非常有限。
近年來，比較有名的正在從發達經濟體神壇上走下來的有：
第一，歐豬五國（Piigs，即葡萄牙、意大利、愛爾蘭、希臘、西班牙）成為歐盟“失敗國家”的典型，最根本的原因就是技術領先性的消失，而民眾依然維持高消費水平，最終造成高負債運行和財政崩潰。未來這些國家的發展前景仍然不樂觀。
第二，獨聯體國家中的俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭等。二戰之前的時期，蘇聯是世界第二工業國，人均收入水平與日本相當，這還是平均水平，而經濟更發達的俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯則更高，堪稱當時的先進經濟體。但是冷戰結束以來，這三個國家在科技創新上不僅沒有進步，而且大踏步後退，幾乎都在吃老本。2014年的油價大跌徹底揭露了俄羅斯的“老底”，美元計價的人均GDP瞬間腰斬，可以說是被打回原形。根本原因是俄羅斯GDP增長依靠的是挖石油，而不是實打實的技術進步。
萊蒙夫人
德國；只能是德國！
傳統歐洲強國，歷史底蘊深厚；
德國雖不是傳統意義上的海洋大國，卻是歐洲冒尖的大陸強國，歷史上曾創建了稱霸歐洲的聖神羅馬帝國、德意志帝國，還試圖構建令世界膛目結舌的（希特勒）第三帝國。這個國家不乏雄心勃勃野心和進取精神，發動了兩次世界大戰，雖功敗垂成，但能量不可小覷。
高度發達的資本主義國家，綜合國力排名世界第五（僅次於美中俄日）；
德國以工業製造（汽車、精密機床見長）和國際貿易大國（與中美比肩）聞名世界。它的綜合國力低於俄羅斯，是輸在自然資源匱乏和軍事實力（戰敗國受限）短板；低於日本；是源於日本經濟依附美國扶持（不可持續），而德國經濟獨立自主（具備底氣潛力）。德國發展穩健，具備在發達國家第二集團當排頭兵的潛力。
西歐高素質的人力資源第一大國；
這是日耳曼人能幹成大事的獨特優勢。這可以列舉德裔美國名人佐證；他們包括；特朗普，艾森豪威爾，比爾蓋茨，福布斯，洛克菲勒，威廉波音，華特迪士尼，康拉德希爾頓，克萊斯勒（汽車製造），馮.布勞恩（火箭之父）， 查爾斯古斯（百事可樂），李維斯（發明並製造牛仔褲），雷曼兄弟，貓王等。沒有以這些人為代表的6000萬裔德國人對美國強大的貢獻，今天的美國將會是另外一副模樣！
成熟，務實，負責任；
德國不高意識對抗，不用政治干預經濟，不無端製造貿易摩擦；在全球真心朋友多，贏得世界普遍尊重；德國領導人默克爾總理被冠以“歐洲大媽”美稱。
德國軍工不顯山露水，極具潛力；
德國國防科技實力超強，軍事裝備製造在近代負有盛名。若德國擺脫美英法（二戰戰勝國）的限制發展軍事工業，德國國力還有很大上升空間。
諶人
很多人都說什麼歐洲5國有可能，其實不然，歐洲的傳統是互聯互幫，而且歐洲的底蘊還在，幾次大戰都沒摧毀，更別說現在了。東歐解體這麼大的事情，東歐也沒哪個成為第三國家。暫時的困難有，但是長期看，歐洲不可能。 那麼哪個國家會成為第三國家呢？在我們的近鄰就有一個。那就是韓國。注意，我說的是韓國！沒有說朝鮮和韓國合併之後的事。首先，韓國的區位優勢越來越差，邊上朝鮮就是一個火藥桶，東面日本的發展已經開始逐漸衰落，而西面中國的強大經濟那韓國夾在中間左右不是。其次，韓國的經濟結構特別不好，韓國的經濟結構主要是靠三星啊，現在眾所周知，三星的一些技術已經逐漸被一些發展中國家所代替。也就是說，除非三星能夠有些黑科技，不然的話，按照現有的技術，只會越來越差，而黑科技的出現三星能不能把握住，又是值得打很大問號的。第三韓國在外交上與美國走得太近了，而不論東亞局勢的明朗化或者混亂化，韓國註定都是會被拋棄的那個旗子。第四就是韓國的政壇始終沒有一個連續性和一貫性，這隻會導致各種政策最後都是走樣。而且政壇上爭權奪利的功利性，勢必會導致國家經濟的衰弱。第五就是喊我現在的娛樂產業過於發達，也會導致青少年的競爭力不足。綜上以上幾點，韓國這個國家在未來數十年，最有可能從發達國家衰落下來。但是這一切都有一個前提條件就是朝鮮不能跟韓國合併，因為如果朝鮮給韓國合併，那麼勢必會掀起再造一個新韓國的經濟盛世。
7不滅星辰7
哪個發達國家未來最有可成為第三世界國家?
我認為最有可能的是美國。
原因何在?
美國以其龐大的軍事、經濟實力稱霸世界，到處干涉別國內政，發動侵略戰爭或挑起地區國家間爭鬥，如果長期執行此國策，必然消耗其國力。作為債務富國的美國，目前以軍事實力維護債務，經濟實力如果長期衰減，軍事實力必將隨之沒落。
長期與俄羅斯的爭鬥，一旦俄國熊忍無可忍的情況下，核戰不可避免，美國在國勢衰弱的時候，必會牆倒眾人推。因而，一旦第三次世界大戰爆發，美國應是最先跌入第三世界的國家。
老狼48440790
在東亞強大製造業的衝擊下，歐盟的一些所謂的發達國家，沒有製造業，只靠旅遊、金融等第三產業，都有可能成為重回發展中國家。
最有可能是希臘，因為民選政治，造成民意主宰政策，超出國家的承受能力的福利，只有大舉發行債券。歐債危機就是這麼來的。
歐盟類似的國家很多，歐豬國家都有可能是。（怕被封，自己百度去）
委內瑞拉的慘劇也是不顧國家的財政能力，瘋狂的福利，造成油價暴跌後根本無法還到期債務引發的危機。
只有像日本、德國有著雄厚的製造業的國家，或者像美英這些有著發達的科技和金融的國家，才能長久佔據發達國家的位置。
靠著自然資源出口的國家，會隨著國際經濟形勢的動盪，大起大落，一旦財政入不敷出，就是從發達國家神壇跌落之時。
