斑馬347
當時比賽進行到了第三局，在此前的兩局比賽，中國女排與意大利隊戰成1比1平，所以這局比賽顯得比較重要。當時，中國女排以13比18落後於意大利隊，中國隊陷入了一個短暫的低潮，局面一度顯得非常被動。
而在這個時候意大利隊直接一個發球失誤送給了中國隊一分，這時候惠若琪情不自禁的呼出一句“好球”，而這個時候洪鋼居然略帶嘲諷的說到“現在連對手的失誤都是好球了”，結果惠若琪立即回敬道：“只要能得分就是好球”，然後陷入了短暫的尷尬……
對於洪鋼和惠若琪在這個球上的“分歧”，我個人感覺這是由於兩人的角色不同而決定的。
對於惠若琪來說，她是剛剛從這支球隊退出來的，但在感情上她似乎還跟這支球隊在一起。當中國女排陷入困境的時候，惠若琪顯然是感同身受的，只要是有利於是球隊的情形出現惠若琪都是出於本能的喊出自己的感受。
而對於洪鋼來說，他作為一名解說員，其實是跟球隊還是有一定距離的，對於比賽更能從一種“冷眼旁觀”的角度來看問題。如果單從解說這個職業來說，洪鋼的這個“沒有傾向性的”特質也是一個優點，但是在這種國家代表隊出戰的比賽，這種冷眼旁觀就顯得有些不合時宜了。
況且，只要打過比賽的人都知道，即使對手出現失誤造成了我們自身的得分，這在局中人看來那確實是“好球”，而洪鋼如果理解不到這點也就罷了，居然還要帶著諷刺的去評價，在這一點上，我覺得是不合適的。
體育圈全能王
其實這場比賽的解說也並不是惠若琪和洪鋼這一搭檔，是魏秋月她們那一組。惠若琪洪鋼只是評論員和嘉賓但洪鋼這兩天的表現實在是讓人比較失望，先是站在制高點抨擊鷹眼系統對於比賽的不連貫性，現在又開始嘲諷中國女排不如意大利女排。雖然這局比賽中國女排輸了，但她們雖敗猶榮，即使大局已定，但中國女排還是盡全力的去挽救。這種精神就值得讚揚。事情的經過是這樣的，當時中國女排和意大利女排已經對戰到第三場比賽，在雙方都得到一分的前提下所處於的形勢是意大利女排和中國女排的得分差距越來越大，中國女排陷入被動，被意大利女排壓得死死的，進攻被防守，攔網攔不到，防守不給力。
這時候由於對手失誤，中國女排得了一分，惠若琪因為有曾經打比賽的經歷說了一句好球，而洪鋼略帶嘲諷的語氣說，現在連對手失誤都是好球了。 別說惠若琪就連我聽到這句話都有些氣憤，惠若琪也是立即回敬道，只要能得分的球都是好球。 這句話結束之後兩人都陷入沉默，解說出現了一陣尷尬。
惠若琪是中國女排的前隊長，對於這支隊伍他是非常有感情的，她的心跟著隊伍的比賽跌宕起伏，而洪鋼作為解說員解說的比賽多了也麻木了，對於中國女排他只是在第三者的角度來觀看這場比賽，當然他也是看著中國女排有些失誤有些不高興。
畢竟不能要求每個人的觀點都和我們一樣，我在看這場直播比賽時底下也有許多評論，彈幕嘲諷中國女排嘲諷郎導，只要我們自己堅守我們自己的內心就可以了。但我是不會和洪鋼的觀點一樣的，我認為中國女排能得分就是好球。
時刻體育
我覺得應該叫互相“幽默”了一把。2018年女排世錦賽今天進行了小組賽收官之戰。中國女排先贏後輸1：3負於意大利遭遇開賽以來首敗。中國女排在贏下首局並在第二局有機會的情況下輸掉比賽非常可惜。
緊張比賽之餘，央視解說洪剛和嘉賓惠若琪給觀看比賽的球迷來了個幽默風趣對話。當時中國女排在第三局大比分落後，中國女排連續遭遇卡倫，意大利發球失誤送分，解說嘉賓惠若琪忍不住說了一聲“好球”。洪剛說現在連對手失誤否變成好球了？惠若琪還是反應很快立刻說道：對我們來說只要能夠拿分都是好球。這個回答我覺得非常得體，對中國女排來說確實就是隻要能夠得分就是好球。特別是對剛退役不久的惠若琪來說當隊伍比分落後的時候內心難免著急，在解說時忍不住對對手的失誤“較好”我覺得可以理解。
其實洪剛對解說嘉賓的一些觀點實際上並不認可。我覺得那可以理解，畢竟立場不同，在中國女排集體生活過的對球隊的感情肯定更深，這一點洪剛肯定是沒法體會到的。惠若琪在中國女排對陣加拿大時對鷹眼挑戰系統大肆誇獎，洪剛不作聲，昨天對陣保加利亞女排時，洪剛終於忍不住對鷹眼挑戰系統再次給予否定的觀點。
其實2016年裡約奧運會時中國女排對陣塞爾維亞女排決賽的時候，洪剛老師對馮坤在解說嘉賓席的激動表現就提出了委婉的批評，當時他是這樣說馮坤的，他說馮坤現在的舉動讓我想起來我們轉播冬奧會時大楊揚在解說嘉賓席也是非常激動，馮坤不好意思說，沒有現在的比分的確非常的緊張。其實洪剛老師解說歷來是字“客觀”著稱的，他今天說對手發球失誤也是好球其實也沒什麼意思，我覺得就是給緊張的比賽增添一些樂趣而已。
土土女排
洪剛的解說實在是提不起來喜歡，這件事大致是這樣的女排和意大利打的難分難解的時候然後意大利發球失誤直接送給了中國隊一分，這時候惠若琪大呼:好球！這是理所應當的，而洪剛就是不屑的說了一句:現在連別人的失誤就是好球了。
惠若琪馬上就回懟了一句:只要能夠得分就是好球！這場面就非常的尷尬了，不過我是挺惠若琪的，洪剛作為解說不偏不倚是好事，但是我們畢竟要支持中國隊啊，怎麼開始陰陽怪氣起來了呢？難道中國隊得分不應該說好球？
這可是對外的比賽，又不是中國的比賽。女排對陣意大利作為解說，特別是一箇中國解說這種比賽必須有傾向性，這一點惠若琪作為一個半路出家的做的都比洪剛出色一些，這種比賽無條件支持我們女排。
女排這場是表現的不好，但是洪剛沒有必要長他人志氣滅自己威風，女排固然這場輸了但是這只是小組賽，如果真到了後面的淘汰賽中國隊不可能如此輕鬆的輸掉，相信女排相信郎導打出最好的狀態就好。
家鄉體育
答：這是一場緊張激烈的比賽，只是沒想到，發生在解說員之間的這一微不足道的小插曲，會成為賽後的話題。
當時的情況是這樣，中國女排第三局大比分落後，場上形勢極端不利，所有觀看這場比賽的中國人都不免屏神凝氣，緊張得攥了一手汗，而看著意大利女排比分不斷拉開，心情一寸寸失落。突然，當意大利人發球失誤送出大禮，請問，誰能忍得住不從心底發出歡呼？！——至於大家發出歡呼的具體內容是什麼，根本無關緊要，主要是那種釋然和喜悅。
初次擔任解說嘉賓的惠若琪，她所發出的歡呼聲是——“好球”。
嚴格地說，用這兩個字來表達，絕對是驢唇不對馬嘴。
在排球場上，能贏得觀眾喝彩，並稱之為“好球”的，要麼就是精彩絕倫的扣殺，要麼就是密不透風的攔網，以及迅捷快速的撲救！
並且，一旦製造出這種“好球”，無論製造方是敵方還是我方，送出“好球”二字的喝彩都不會有任何違和感。
現在，開球失誤了，拋棄掉主客隊的主觀情感，以純第三方的立場，以欣賞球技和比賽流暢性的眼光來看這個球，這分明是“臭球”嘛。
好吧，就算您是站在我方的角度來評價這個球，試想，球是對方發的，發球過程中，球歸對方控制，球出界，球不過網，您稱為“好球”，邏輯上也不通。
如果這個問題還拎不清，可以拿足球場上的情形來演說一下，或者更清楚。
對方球員單刀連過數人，帶球殺入禁區，氣氛已經緊張到了極點，但該球員凌空抽射，把球射飛了。
不用說，我方球員和球迷都會如釋重負，長舒一口氣。
但您為了歡呼，來一句：“好球！”
是不是不倫不類？
話說回來，惠若琪是運動員出身，不靠耍嘴皮子討生活，口才方面自然比不上職業解說員，另外，她也是初次上解說臺，情急之下，也找不到合適的字眼來表達心情，只能習慣性地喊出“好球”了。
“好球”就“好球”唄，這會兒誰會來較這個真？
偏偏，在中國女排連連失分的情況下，洪鋼已經憋了一肚子氣，聽到惠若琪發出的這一句不倫不類的歡呼聲，出於職業習慣，較真了，說了句：“現在連對手失誤都變成好球了？”
這句話，有些球迷理解為“陰陽怪氣地諷刺、嘲弄”中國女排，我的理解卻是，洪鋼是對中國女排本場比賽的表現不滿意，是恨鐵不成鋼呢。
一句話，惠若琪和洪鋼的表現都挺正常，老實說，他們這種反應，在我們球迷中就經常出現。
有趣的是，惠若琪聽了洪鋼的提醒，可能也意識到自己用“好球”二字的彆扭，自我解嘲地說：“對我們來說只要能夠拿分都是好球。”
這一句自我解嘲還是不通，仍然是要把“臭球”強行說成是“好球”，邏輯上一錯到底。
但洪鋼也沒有和她繼續辯論下去了，一段小插曲而已。
惠若琪和洪鋼，還有中國女排，都是我們喜歡的，繼續加油！
覃仕勇說史
先說下個人看法吧，贊同惠若琪的說法，洪剛有些較真了！
這事發生在第三局，此時雙方大比分1-1，中國女排小分以13-18落後，這局中國女排的一傳上出現了明顯波動，攻防兩端皆被意大利隊所壓制，在意大利隊發球失誤後，惠若琪說了一句“好球”，此時，卻引來了洪剛也說了一句“現在連對手的失誤都是好球了”，惠若琪繼續說道“只要能得分就是好球”
作為中國女排的解說嘉賓，由中國女排的比賽必須要支持中國女排這是原則問題，毫無爭議！沒有國家隊的比賽，你可以隨便說！洪剛的說法，說者有沒有心不清楚，這個只有他自己知道。但是球迷作為聽者聽起來完全不對味啊。嘲諷意味太濃，中國女排此時正處在逆境之中，每得一分都是一分希望，都很可能帶來轉機，需要的是鼓勵！
毫無疑問，惠若琪的表達方式更像是把自己融入到比賽中，也更容易和球迷產生共鳴！不光球打好，解說同樣也是走心！給她點贊！
小哥聊體育
這個問題是這樣的，回答之前還需要還原一下事實：對手失誤，中國女排得了一分。惠若琪說：“好球”。洪鋼：“現在連對手失誤都是好球了？”惠若琪：“只要能得分的球都是好球。”就這麼一個事情，洪鋼再一次被推上了風口浪尖。真早有韓喬生，前有黃子忠，現有洪鋼啊！他們只要不出聲，一出聲就有人罵？他們三個也確實不爭氣，確實有被吐槽的點，這一次的“好球風波”，就是搭檔不熟悉，不默契的原因。解說一場比賽的搭檔，需要更多的磨合，而不是說來了就成了。我們也沒有必要過分解讀，這樣會讓自己很累！
搭檔需要的是互相提攜，而不是互相拆臺。洪鋼和惠若琪明顯是配合不默契。當時洪鋼認為“好球”是有問題的，因為是對手的失誤，一般人的評判都是不能認為好球。可是作為剛剛離開中國女排的惠若琪就不同了，她依舊站在女排的離場上看問題，她把自己當成了場上的一員。這個球你想想讓郎平來評價，也不一定能說出“好球”。洪鋼也不是外國人，他怎麼能對於中國女排沒有感情。當年他是最早一批央視體育解說員大賽中排球組的解說冠軍（籃球組亞軍是於嘉、足球組的冠軍是甄誠）他對於中國女排是有感情的，此時的拒絕好球評價就是出於現狀的一種正常反應。惠若琪也是年輕，也沒有經驗，遇到這樣的情況，回懟就顯得異常尷尬了。你莫不如說：“現在的情況對於中國女排來說每一分都很重要，我們在場上的時候，只要是得分都要慶祝一下，給對手心理壓力！”
球哄哄
中國女排為中國獲得了很多榮耀，而且這也只是一場小組賽，漫長的三週半的比賽中，也只是小小的插曲，但是洪剛就是個跳樑小醜，或者說每個人成功都有他的理由，而洪剛的理由就是，不斷的挑說女排的球迷來罵他，用現在網絡的名詞就是節奏狗，反正黑粉也是粉，罵名也是名！
可能就是洪剛一直所追求的，身為解說不偏不倚立場中間才是正道，但是全國大眾面前陰陽怪氣，冷嘲熱諷，一副小人得志模樣成功了逗笑我們，感覺不像是名嘴，經常在外面看到潑婦罵街一樣。
事情是這樣的第三局我們處於劣勢，對方失誤惠若琪表示是好球，洪剛卻在旁邊冷嘲熱諷，雙方一度很尷尬，只能說方的立場完全不同，一般運動員退下來當解說都會更多地從運動員的角度進行分析，運動員非常愛國，對自己國家的榮譽感非常看重。
至於向洪剛這樣的只會冷嘲熱諷，自己的語言去帶節奏，用自己的小丑行為吸引更多的眼球，在洪剛眼中更沒有什麼國家榮譽可言。
洪剛身為央視的名嘴，不管水平怎麼樣，如果給洪剛分等級的話，央視名嘴位置是處於S級的位置，只是解說的水平只有B級，去說足球吧冷嘲熱諷的水平絕對會讓很多足球迷喜歡洪剛的！
謝謝大家的關注和點贊！
喜歡籃球的弟弟
作為一個解說的確是不應該有任何的偏向性質但是在這種對外的比賽中，而且還是一箇中國解說應該知道該支持誰，意大利雖說贏了但是沒有必要在解說中長他人志氣，滅自己威風吧
這件事的大致經過是這樣的就是洪剛在和惠若琪搭檔解說的時候呢，洪剛陰陽怪氣的說了一句:現在連人家的失誤都算是好球了嗎？這句話一說明顯的感覺到惠若琪的臉色變得不好，而惠若琪作為前任的國家隊隊長。
她就回懟了一句:只要能得分就是好球。其實這兩個人的立場不一樣，惠若琪本來就不是一個解說就是一個嘉賓來看比賽發表意見的意見她的專業性肯定比洪剛要出色的多，但是解說方面可能就不如洪剛，但是洪剛的確解說的時候故意貶低中國女排。
我覺得惠若琪的回懟做的沒錯，這種比賽必要要無條件的支持中國隊。目前中國隊後續的賽程已經出來了分別要面對俄羅斯，泰國，美國以及阿塞拜疆。只要能夠拿下3場比賽，中國隊能夠晉級的可能性就大大增加。相信女排姑娘們可以凱旋而歸！
體育其實是把槍
非常遺憾，中國女排在今天的比賽當中遭到了意大利隊的強力狙擊，以1-3不敵對手吞下了世錦賽的首場失利。不過勝敗乃兵家常事，競技比賽不可能有長勝將軍，這僅僅是一場小組賽而已，不必蓋棺定論，郎平什麼大風大浪沒見過？
這場比賽也算是中國隊目前為止面臨最強大的對手了，雙方打的都非常的不錯，比分都很焦灼，不過意大利更偏向於整體，不管是一傳還是攔網方面都要比我們好很多。兩名解說員洪與惠若琪在比賽中發生了一些口語衝突，當時比分1-1戰平，而第三局中國隊又以13-18落後，所有這局比賽尤為關鍵。
拿下這局就是拿到賽點，意大利在發球中出現了失誤，這無疑是雪中送炭讓中國隊緩了一口氣，而在一旁的惠若琪也是按捺不住內心的心悅說道：好球，反觀洪剛這邊連忙說道：現在連對手的失誤都是好球了。惠若琪：只要能得分就是好球，被說的啞口無言的洪剛也不好說些什麼，雙方也陷入了短暫的尷尬時間。
我個人覺得大家不必過分解讀，雙方的角度不同而已，惠若琪之前是中國女排的隊長，所以每當她看到隊友們在比賽時，自己也是融入到其中，凡是對中國隊有利的，身為隊長的她總會給這隻隊伍加油鼓勁，這即使一種習慣也是一種職業精神。
而洪剛則是話糙理不糙，相對其他的女排解說，洪剛還說有一點兒獨特的見解的，希望姑娘們能夠重振旗鼓，儘快走出這場失利，總結經驗，繼續加油！
