這年頭，做女人真難，做女明星，難上加難。
但凡做點什麼，每個細節都會被吃瓜群眾拿起放大鏡解讀，就會有一群人湧上來拿著教棒教她們怎麼說話、怎麼選男人、怎麼談戀愛、怎麼維持婚姻。
真！的！煩！
9月24日，張雨綺因與自己的第二任老公袁巴元“家暴事件”被掛上了熱搜。
只不過不是大家司空見慣的“男暴女”，而是“女暴男”。
3天后，張雨綺經紀人直接發表了兩人的離婚聲明。
這種當機立斷、快意恩仇的虎女性格被網友們一陣狠誇：
“社會我綺姐，人狠話不多。”
“合得來就結、合不來就離。”
誇就誇吧，有人開始拿她與馬伊琍、佟麗婭、奶茶妹妹作比較，把那些“非離婚派”嘲得一文不值。
“在一群甘願戴綠帽的女人堆裡，站出了張雨綺這一頂英氣逼人的紅纓槍。”
“守住強姦犯都要見月明。”
“我最服的就是謝杏芳，老公剛出軌，她那邊就秀上恩愛，醉了。”
更有甚者還跑到馬伊琍的微博下勸人勇敢。
就問一句：這操作怎麼可以這麼騷？
在他們的眼中，離婚就是女中豪傑，掌控自己人生的決策權，不離婚就是忍氣吞聲，包容渣男，活得不幸了?
這種觀點未免太偏頗。
一個人的婚姻觀、感情觀與家庭環境、成長經歷、人生閱歷分不開的，每個人都有自己的活法，有著自己的取捨哲學。
什麼時候別人婚姻的幸福與否需要路人來下定義，作判斷啦？
送上四個大字：關你屁事！
接下來又有些人坐不住了，不是都在誇張雨綺嗎，那我一定要有“不一樣的聲音”，紛紛作起了牛逼的心理學家，串聯時間軸上的信息，用所謂的主觀臆測，包上理性分析的糖衣，加之煽情的“知音體”，愣是講出了一個“好”故事，亮論點、帶節奏、上升價值。
他們說張雨綺是“女性優越”，這種強勢沒有男人受得了，始終會陷入結婚再離婚的怪圈。
但人家在《心動的信號》這樣表達自己的觀點：
“女生真的要獲得幸福的話，在兩性關係中，還是選擇被動一些比較好，你可以示好，可以通過提升自己的魅力。”
“我自己認為，就是應該男的追女的，你父母把你養這麼大，養一大閨女出來，對吧，如花似玉，小心翼翼，誰希望你去特別主動地去追一個男生。”
你看，張雨綺對外是很剛，但難道兩人相處的時候她就不會有柔情似水的那面了？
他們又嘲張雨綺是“沒腦子的撈女” ，張雨綺的不幸，就是太喜歡結婚了，太喜歡和“有錢人”結婚了，口上說著愛情至上，其實也不過是嫌貧愛富。
講道理，喜歡“有錢人”這種擇偶觀有錯嗎？
按照張這樣的條件想找個在身份、財富各方面匹配自己的人有錯嗎？
反而我倒是佩服張的直，無論做什麼事，都不掩飾自己“想要什麼”。
人有野心和慾望很正常，在男人那裡是褒義，為什麼到女人身上卻成了“很要”。
正如辛芷蕾在星空演講中講到的：
“我覺得慾望不丟人，丟人的是你明知道自己想要什麼，你還告訴你自己你不想要，然後去嫉妒，去嘲笑別人的慾望和別人的成功。”
張雨綺究竟想要怎樣的婚姻，她自有她的判斷標準，所有的試錯成本，也都是她自己在承擔。冷言冷語的人又何必。
她的人生準則不過是“開心做人。一切釋然。”
真正反思的應該是大眾自己。
什麼時候大眾才能夠學會去尊重每位女性的個體選擇，在一段婚姻中她們可以選擇原諒選擇隱忍，也可以選擇當斷則斷，及時止損。
以上每種選擇都值得被尊重的，又有什麼對錯之分。
同樣熱搜體質的大s，之前在《幸福三重奏》中的剝蝦論也引發了激烈討論。
作。公主癌。無理取鬧。
甚至還上升到了“為什麼一些女人就要甘於弱者的命運。”
簡直讓人？？？？？？
然後直男癌們問了個問題：你是選擇被張雨綺打死，還是被大s作死？
那容我反問一句：你們也配？
汪小菲都直接發微博，表示自己“願挨”。
然後有些人又開始列舉各種案例來佐證汪小菲委曲求全，活得太慘，同情“汪小菲”，得出了汪小菲“怕”老婆的結論。
為什麼怕老婆呢？因為他被生活磨平了稜角，因為要利用大s的名氣。
我的媽，故事還是他們會講，中國哪裡無編劇？
他們深深印證了中國編劇之崛起！
這兩個人，從宣佈在一起、結婚到生兒育女，輿論的gc就沒一刻停過。
先是罵大s“三”，
婚禮當天曝出“大s被汪小菲掌捆“，卻沒有實錘。
再是說婆婆兇悍，大s沒有地位。
就連她產後浮腫，也要被說遭家暴。
又說“ 大s只是表面上看上去幸福，都是演出來。還非要凹被寵成公主的人設。“
實力酸！實力操心！
《幸福》中兩人的互動也被誤讀為
“汪沒那麼喜歡大s，因為真的喜歡一定會很積極主動，小動作小舉動都藏不住，汪很多時候挺無奈的，也經常慢半拍，不知道如何取悅老婆。“
在很多年前的一次採訪中，汪小菲也明確說過兩個人就是這樣的相處方式。
因為大s涉獵的讀物奇奇怪怪，有很多是外星人與宇宙，她的特質就是腦洞大，反差萌，“戲精”。
所以小菲說大s行事作風太獨特，最終的結果就是：讓他完全摸不透。
大s與小菲及他朋友們間的相處溝通，也是屬於冷刀子，說話一針見血。
她也從不會面紅耳赤的爭執，有自己的解釋技巧。
比如用作畫來說明自己中途退出球局是因為要上廁所（漫畫中畫了一個小女孩打羽毛球打到一半突然尿褲子了）。
我忽然懂了，大s為何這麼珍視“小菲肖像畫”，此中必有深意。
在我看來，大s的聰明就在於“剛柔並濟”。
她恰到好處的把剛的一面留給大眾與自己。
卻獨獨在老公面前“服軟”，
她撒嬌，每句話後面必帶老公二字，語氣嬌嗔的不行。
她柔弱，好像不把頭靠在他肩上就要倒下去。
她對汪小菲不吝表揚，即使是不怎樣的畫，她也能誇上天。
她也有話直說，就算拋送命題也是輕聲細語，
小菲呢有時很蒙圈，有時又求生欲爆炸。
但就算汪小菲回答錯了，她也並不責罵，甩臉色啊。
這位公主並不任性，並不侍寵而嬌啊。
所以這樣的兩個人到底有什麼問題？？？
明明求大s開授夫妻之道課程還來不及！！！
反正吧，人家張雨綺把婚姻談成了美劇，
那些人：不對，
大S談成了偶像劇，
那些人：也不對，
那程莉莎呢？生生把婚姻談成了家庭倫理劇，
那些人：那就更不對了！
《妻子的浪漫旅行》播出前幾期，關於程莉莎的愛情金句也頻頻上熱搜。
這種犧牲式婚姻，在“女權”時代啊，顯得太不主流了。
程莉莎放棄了自己的工作，專心相夫教子，
郭甚至二十餘年沒見過家裡的鑰匙
每次郭回家，她都會親自去接機，
結果郭都不捨得給她一個擁抱。
郭曉東讓她不能穿高過膝蓋的裙子，所以她在節目裡都是長裙伴身。
結婚沒有度過蜜月，這次節目是她結婚以來第一次單獨出行（郭還在信中表達了自己很滿意一點）
她主動求婚。
甚至把兒子放在第二位。
她為了給郭生二胎，打了一百多針。
而電話裡，她都表達“我想你。”
而郭呢，也只是叉開話題。
應採兒都說：我覺得你活在你的世界裡。
她反而不以為然：我幹嘛要活別人的世界裡。
這種得不到老公熱情的回應，還死心塌地的付出，活像個“受氣的農村媳婦”。
她的這種愛情觀在那些利己主義的人眼裡，實在要不得。
“女奴和她的主子罷了。“
“完全失去自我了，就是隻囚鳥。”
程莉莎倒也不怕網上這種質疑，正面剛。
“ 愛他，愛到他在哪家在哪。
寵他，寵到他失去自理生活能力。”
她就是要主動，要毫無保留的去愛。因為“矜持、被動、等待”會留下太多的遺憾。她不怕郭這個榆木腦袋給不了她要求的回應，就怕她自己沒在有生之年轟轟烈烈愛一場。
這種只活在自己世界，不在乎他人目光，時刻掌控主動權的女人，太酷了！
當然了，郭曉冬也沒有那麼不濟。
只不過是他關於愛的表達方式不太一樣罷了。
他的愛是把經濟大權交給妻子。
他的愛是全盤接受妻子的暴脾氣。
他的縱容不是程撒嬌時候給出“嘴上抹了蜜”般的回應，而是必須接妻子打來的電話，無論何時何地，即使是面臨被導演難看的境地。
他的愛是目睹其他夫妻的相處過程，內心深深的慚愧與歉意。
他的自省會讓人覺得，其實程的付出挺值得的。
後面，他也能接受自己的太太穿上比基尼。
事實證明，
太直太傳統的郭曉冬與太痴太浪漫的程莉莎組合起來像是個自帶催化劑的化學反應。
節目看到最後，還要誇一句：真香啊！
當年《真正男子漢》中郭曉冬與程莉莎的電話也是給周圍一群直男們餵了一嘴狗糧。
程：我好想你，你要送我一個情人節的禮物。
郭：情人節禮物就是我，我把自己送給你，親愛的。
（那時郭老師情話技能值max）
那些曾經妄斷的朋友，是不是啪啪啪被打臉了。
依我看來，這三種劇都挺好，各有受眾。
我們每個人都可以選擇自己的婚姻觀，無論是要演成“魔幻劇”還是“愛情劇”，都未嘗不可。
我們都是獨立的個體，我們可以權衡利弊去做最適合的選擇，在自我的感情觀裡肆意綻放。
我們並不希望有的人不明事理，橫插一腳，好為人師，教導我們“這樣做不對，那樣做不主流”。
幸福如水，各有形狀。怎樣變形，是我們自己的權利。
我們做得“好”，你們也不必搖旗助威、高聲吶喊，
我們做得“壞”，你們更不需要挖苦諷刺，冷眼旁觀。
更何況感情沒有“好壞”之分，我們真正需要的是尊重與包容的聲音。
那些喜歡下他人婚姻幸福與否的判決書的人，
那些喜歡用自己的價值觀去衡量對錯的人，
與其唏噓別人的人生，不如把自己的人生活得精彩些。
閱讀更多 K社編輯部 的文章
