開國功臣對國家是利還是弊？不捨得殺，導致的結果不堪入目
中國歷史長河中，開國人選也有很多，每一個都是上天寵愛之子，順應天意繼承，而真正意義上統一中國的卻是秦朝秦始皇嬴政。開國皇帝都是有大氣運，劉邦有韓信、張良，朱元璋有劉伯溫等等。
只有有了很強大的幫手才能唾手可得，但這些幫手卻是最有能力的人群，有些功高震主，有些則暫避鋒芒，韜光隱晦。劉邦的天下其實主要靠的幾個人，也只有陳平懂得伴君如伴虎，張良隱退，蕭何自斷前程，得以自保。韓信及英布彭越全部都死於一年之內，原因可想而知，並且全部是謀反之名。
明朝朱元璋，歷史中是出了名的殘忍，殺人如麻。開國功臣殺了很多，有名的徐達，據聽說死於朱元璋送的鵝肉，因其過敏而死，還有另外的說法。韓國公李善長，胡惟庸等人，無一倖免，連自己的兒子都放過，假如不是晚年朱元璋，沒有那麼大的殺心，四子朱棣也難逃一死。
開國功臣難道就註定被殺嗎？其實不然，中國歷史第一個統一的皇帝就是，嬴政秦始皇，因為自己祖上的強大，到嬴政這一代，終於順理成章的統一，統一貨幣。在統一以後秦始皇雖然威氣凌然，但是卻因為自己自信，相信自己能把握這些開國功臣，付出慘重代價。王翦、李斯、蒙恬等大將都是開國功臣。
卻是秦始皇掌握著他們所有，但是秦始皇一死，趙高就開始為自己的野心做出行動，正好找到了不甘寂寞的李斯，把秦始皇定下的皇帝都給換了，扶蘇本是皇帝人選，卻因為兩人的聯合，硬生生換成了胡亥，扶蘇也被逼死，胡亥秦二世，玩世不恭，聽信趙高慫恿，僅僅三年殺了所有的兄弟。
胡亥卻也沒有安享富裕，趙高逼死胡亥，掌握權力。扶持傀儡秦三世，子嬰。結局也是非常悲慘，項羽攻入咸陽。項羽本就是嗜殺之人，坑殺秦軍20萬人，到了咸陽，放火燒了秦王宮，並且殺了秦三世子嬰。秦王朝就此覆滅。
秦朝秦始皇死後，短短三年不到，竟然換了三個皇帝，也由運來的強盛到覆滅，這個過程估計會給之後的歷史敲醒警鐘。秦始皇生前一直信奉長生不好，估計想的是自己是完全是能掌控開國功臣，而現在還能長生不老，由這些開國功臣替自己管理國家，自己則有時間找長生不老藥，何樂而不為。
畢竟秦始皇是歷史上第一個統一的人，並沒有什麼前車之鑑。到劉邦時候就不一樣了，所有開國功臣，有能力的，不會揣摩君臣之道，都不得善終。但是漢朝卻存在幾百年，所以開國功臣都是有能力的人，有能力的人如果沒有人阻礙，內心是很不平靜的。
朱元璋，是狠辣之人，殺伐果斷，幾乎所有開國功臣全部殺死，也在歷史中存在幾百年。宋朝趙匡胤用的比較溫和，但也對開國功臣做出手段。綜合幾朝情況，開國功臣，不得不殺，或者用另種說法，不得不做出手段，控制這些開國功臣。
秦始皇因為沒殺功臣，並且沒對這些人做出相應手段，導致自己的子孫全部被害，而且宦官聯合功臣，把強大的秦朝，瓜分瓦解。也不過在短短三年之內。可能存在秦朝在一統後，常年的征戰，其根基其實並不是很穩，但是剛開國的朝代，哪一個根基又是很穩呢。綜合以上，你覺得開國功臣應該怎麼應對，殺了好還是不殺好？歡迎留言區討論。
閱讀更多 F說史 的文章
