我叫丶楠楠

有五個皇帝入選。周世宗柴榮，唐太宗李世民，光武帝劉秀，明成祖朱棣，宋太祖趙匡胤。備選的有朱元璋，劉邦，李淵等。

第一，我認為柴榮是最佳人選。我一直以來認為，如果柴榮不是英年早逝，或許，趙匡胤永遠沒有出頭的機會，趙匡胤永遠是那個小弟，柴榮是趙匡胤永遠都翻不過去的大山。柴榮很喜歡御駕親征，其他的幾個都是沒有當皇帝前很能打，當了皇帝后，就沒有上戰場的機會了。柴榮的御駕親征不是裝樣子，而是拿著大砍刀直接上去砍人的，他到了戰場上，永遠是在砍人或者是在去砍人的路上，趙匡胤為什麼受器重，就是因為很多次把柴榮從人堆裡給救出來。柴榮是真正的上馬能打仗，下馬能治國。

第二，如果柴榮不想當的話。李世民也可以試試。還是秦王的時候，李世民先生就已經征戰多年了，據傳李世民可以拉開300石的弓，足見其武功。秦王手底下的名將太多了，那麼李世民的軍事才能就不明顯了。但是，那些名將不會真心服從於一個傻子。沒幾把刷子真的鎮不住那些將領。可惜，當了皇帝后，李世民沒有多少出彩的戰績了。

第三，朱棣是第三人選。能忍，心夠狠！能夠裝瘋賣傻地回到燕地，蓄勢待發，一鼓作氣，在燕地拿蒙古練刀，有了實力後，把自己的親侄子給搬到，這裡面不僅需要軍事才能，還需要強大的思想動員工作，因為當時朱棣是起兵造反！雖然打著清君側的名號，但是，君臣觀念在那個時代很難被扭轉。朱棣當了皇帝后，也出征過幾回，不過沒有柴榮那般那些大刀去砍人。

第四，劉秀。一個傳奇的帝王，不管是正史還是野史，對這個人的描述都充滿神話色彩。當然，這個人也是真的牛逼，曾經有過領著三百人和3000人對砍的戰事，並且大勝，可見劉秀武功非常高。稱帝以後，劉秀就徹底退居二線了，沒怎麼砍人了。

第五，前面幾位都不想幹，只能是趙匡胤了。論武功，老趙牛著呢，現在還有“太祖長拳”。他的領兵能力也很牛，在後周，老趙相當於三軍總司令。即便在稱帝后，宋朝的一些對外戰事，大體上的作戰計劃也都和老趙有關。可惜，老趙稀裡糊塗地死了，從此以後，宋朝真的不怎麼樣了。

營長，能打仗，會做思想工作。以上這幾人，我想最合理的搭配是，營長柴榮，政委李世民。一連長劉秀，二連長趙匡胤，三連長朱棣。

教書匠2018

如果把我國曆史中的帝王編成一個營，那究竟該由誰來擔任營長更加合適呢？

我看到有人說秦始皇、有人說漢武帝、有人說康熙等等，他們覺得以這些皇帝在歷史中英明的名聲、偉岸的成就擔任一個營長是不成問題的。

憑軍事路線走上皇位的開國皇帝最為合適

但是這樣想的人卻忽略了一個最為至關重要的問題，那就是很多開國皇帝是從微末之中謀奪天下大勢創建一個偉岸帝國的。

他們這樣的人經歷了很多，因為是從基層一步步打好基礎最後走向巔峰的原因，所以他們自然掌握了從下級軍官到最高層帝皇所需要的一切軍事能力以及帝王權術。

他們這樣的人無論當營長、團長還是將軍、統帥、帝王都是沒有問題的。

因為他們剛創業的時候，手下的士兵可能還沒有一個營那麼多人，而他們能憑藉著那麼少人最後走上了一條擊敗天下強敵的道路，從這方面來說，他們掌握一個營完全沒有問題。

而歷史中中的其他皇帝，我們不說那些昏庸、籍籍無名的皇帝，我們就說歷史中那些有著英明神武聲名的非開國皇帝。

什麼樣的經歷、什麼樣的能力做什麼樣的事情

他們這些人成就最高的應該是秦始皇、漢武帝、李世民、武則天、唐玄宗、朱棣、康熙等人。

他們這些人雖然有著很高的名聲，但是我覺得除了李世民和朱棣這兩位在開國之前就隨著他們父親征戰天下的皇帝之外，其他是不適合當營長。

秦始皇、漢武帝等人身上雖然有著很大的戰功，甚至秦始皇還是橫掃六合、統領八荒的千古一帝。

但是他們都有一個特點，那就是都沒有在行伍之中歷練過，當然以他們這樣的出身、以他們這樣的身份是不需要到軍隊中歷練的。

因為什麼身份的人做什麼樣的事，下級軍官需要做好下級軍官的事情、高級將領需要做好高級將領的事情，而皇帝則需要做好自己該做的事情，最能體現一個皇帝能力的事情就是他所應該掌握的馭人手段。

一個國家由很多的部門和結構組成，皇帝並不是全能的，他們也不是精力無限的機器人。

不可能照顧得了方方面面，因此他們想要治理好一個國家、想要打好一場戰爭，那他們就得重用合適的人才幫自己做好這些事情。

英明神武的二代皇帝不適合當營長的原因

秦始皇、漢武帝、康熙等人就是因為繼承了他們祖上留下的龐盛國力以及他們本身的會用人，所以最終才得以打下了無上基業、留下了無上的帝王功名。

他們這樣的人本身是極為厲害的，但是也僅僅侷限在他們的那個層面。

如果在他們什麼都沒學習的情況下，就把他們下放到營長的位置上，那將會出現很多問題。

比如該在哪個地方設防、該從哪個地方進攻能獲得最大的好處以及觀看專業的軍事地形圖和各種細緻的問題，這些問題就不是他們所能解決的，正如同一個省長去當工廠流水線的管理人員一樣，雖然他能管理好一個省份，但是機器在什麼時候開動、物料該怎麼投放這些事情他都是不知道。

因此我們首先可以把一些籍籍無名的人物排除在這個行業之外。

其餘的是一些雖然在歷史中很有名但是沒有在軍隊中親身歷練過的皇帝，他們也可以被我們排除。

所以我們接下來可以列出一個名單，這些就是適合當營長的名單：

劉邦、劉秀、曹操、劉備、孫權、柴榮、劉裕、李淵、李世民、朱溫、李存勖、郭威、趙匡胤、朱元璋、成吉思汗、朱棣、努爾哈赤、皇太極等人。

其中我們有必要說的是，曹操、成吉思汗、努爾哈赤、皇太極等人是沒有成為皇帝的，不過在他們的後代當上皇帝之後，他們也被追封了皇帝的名號，因此也可以排行在這個榜單中。

在上面的這些名單中，我覺得最終能勝出的應該是朱元璋或者劉秀、劉秀、成吉思汗。

所以說這就是歷史中適合當營長的皇帝，按照我個人的預估上來說，朱元璋是比較適合擔當營長職位的，劉邦適合當輔助朱元璋打仗的副營長。

孤客生

這其實是要選擇帝中帝、皇上皇的節奏嗎……要說難，可也是挺難的。。。

首先，這400多人，主要任務是去幹啥？這個打仗，如果是要在指揮部裡指揮作戰，那這個營長需要有超級牛逼的戰略思路以及極強的統籌能力和隨機應變就行；如果是要像如今軍隊裡的合成營一樣攻堅克難、摧城拔寨，要去奪山頭，那這個營長還得具有超強的單兵作戰能力，這個要求其實就太高了……

其次，先要從400多人中圈定一個比較小的範圍，得先把漢獻帝、光緒、崇禎這種敗家子給淘汰掉，這些人連當個大頭兵都不夠格，看著就煩……個人覺得，能夠進入這個備選名單的人也不多，挨個數：秦始皇嬴政、漢高祖劉邦、漢武帝劉徹、光武帝劉秀、南朝宋的劉裕、唐太宗李世民、宋太祖趙匡胤、明太祖朱元璋、成祖朱棣、清康熙……正好十個，差不多了吧？還有遺漏的嗎？沒來的，請舉個手……

然後再從這十個裡精選營長人選，十人中，有過親身領兵打仗經驗的，大概也就劉邦、劉秀、劉裕、李世民、趙匡胤和朱元璋，其他人，嬴政一直穩居咸陽，擁有衛青和霍去病這絕代雙驕的劉徹大概也沒有御駕親征的勇氣，朱棣雖然起兵奪位，也有過打仗經歷，但只能說他的對手太菜了（他那個爭氣的爹，把帝國所有能打仗的大將都送上了西天），康熙也是，無論是平定三藩還是收復臺灣，包括蕩平準噶爾，他都只能在皇宮裡跟韋爵爺過過招……

劉邦是典型的流氓做派，用韓信的話說，將將可以，將兵那是不靈的，指望他混江湖、收一幫小弟估計可以，指望他打硬仗、啃山頭，他肯定第一個跑路；劉秀不錯，智勇雙全；劉裕也可以，寒門出身，結果把當時的士族霍霍夠嗆；李世民也不錯，隋唐之交其實群雄的戰鬥力都不錯，天策府的黑甲騎兵在當世也是戰鬥力最強的部隊之一，如果沒有玄武門之變那點汙點，算是比較完美的營長人選了；趙匡胤是個兵油子，從禁軍大頭兵開始起家，無論是個人武力（太祖長拳）、統御能力包括人際關係都不錯，也算是個營長胚子；朱元璋單獨領兵作戰的記錄似乎不多，尤其是人家手底下有徐達、常遇春、傅勝、藍玉這一幫子戰將……

如果非要給這個合成營安排一個領導班子的話，個人會這樣安排：

營長：李世民

副營長：趙匡胤

營教導員：劉邦

營部參謀：劉秀

下轄三個戰鬥連隊，連長分別是：朱元璋、劉裕、康熙。

回答完畢。

搬不動的小強

這是一個無解的問題。

從秦始皇成為中國歷史上第一個皇帝以來，在2000多年的封建社會里，在生前有過皇帝稱號人有422人，如果算上曹操、高歡這種政權的實際奠基者和死後被追封為皇帝的人，皇帝的數量更是高達495人。

按照編制，一個營的人數在500人左右，營長就是這500個人的頭頭，屬於中層軍官，基準軍銜為少校，不高不低。

如果這近500人自稱一個皇帝營，要選出一個營長，那可真是一個老大難的問題！想要成為這皇帝營的營長，領導能力和個人武力都不是關鍵的因素。大家都是當皇帝的人，誰又能服誰？誰又能指揮得動誰？

即便是中國歷史上第一個皇帝秦始皇，也會被人蔑視。當年還是泗水亭長的劉邦見到秦始皇時，都說：大丈夫當如是耳！而年輕的項羽更是直接：彼可取而代之！

拋開那些皇二代、皇三代不說，我們就說那些創業級別的皇帝，又有誰會服誰？

東漢的開國皇帝劉秀，曹魏的實際奠基者曹操，李唐王朝的實際開拓者李世民，南朝陳的開創者陳霸先，在軍事能力都屬於出類拔萃的存在，但是他們誰也不會服誰。

西漢的建立者劉邦和大明的開創者朱元璋，都是從底層崛起之人，經歷了無比艱辛的創業過程，成為皇帝的他們豈能忍受屈居人下？

如果非要說的話，作為中國歷史上第一個稱皇帝的秦始皇嬴政資歷是最老的，以資歷當營長勉強能讓大家接受。

又或者說讓中國歷史上唯一被認可女皇帝武則天當營長，憑藉這性別上獨一無二的優勢，勉強也行得通！

胡史亂翔

中國兩千多年的封建社會歷史，誕生了400餘位的帝王。組成一個營的人員安排：營長：嬴政；教導員：劉秀；副營長：李世民、愛新覺羅•玄燁；騎兵連長：孛兒只斤•鐵木真；一連長：劉邦；二連長：朱元璋；三連長：愛新覺羅•努爾哈赤。

營長為何是嬴政？

嬴政作為我國曆史上第一個皇帝，出生於數百年王侯之家。奮六世之餘烈，滅山東之六國。一統江山，天下一統。而且嬴政文治武功皆為上品。以法立國。自然是營長的不二人選。他做營長，賞罰分明，部隊可以奮勇殺敵，個個必成赳赳老秦之虎狼勇士。

指導員為何是劉秀？

劉秀作為位面之子，很多人認為他頗受上天眷顧，其實都是其善於謀略，懂得運籌帷幄，運勢借力。作為營指導員，自然能夠出謀劃策，把握時機，洞悉戰場變化。是指導員的不二人選。相比他做指導員，整個營的幸運指數都會上升。位面之子劉秀保佑全營百戰百勝！

副營長為何是李世民和愛新覺羅•玄燁？

很多人一定好奇，為何李世民和愛新覺羅•玄燁只能做一個副營長而不是營長。這二人能力都不差，可謂是文治武功具佳。但是二人在賞罰方面不如嬴政。因此只能屈居做一個副營長。

騎兵連長為何是孛兒只斤•鐵木真？

孛兒只斤•鐵木真便是一代天驕——草原霸主成吉思汗，他如果說自己馬上功夫第二，沒人敢稱自己第一。他做騎兵連長，不僅可以訓練一直馬上功夫強悍的騎兵，殺敵勇敢而且快速突擊能力強，騎兵連長非他莫屬。

三個連長為何都是創業皇帝？

漢高祖劉邦、明太祖朱元璋、清太祖愛新覺羅•努爾哈赤，這三個人各有所長，又有許多共同點，都是王朝的奠基人和創立者。同時又都是從無到有一點點拿下天下。過程可謂是困難重重，歷經千難萬險。而且三個人都和自己的兄弟們在打仗時能夠一起浴血殺敵。善於統御下屬。因而三人是連長的不二人選。

這樣的一種人事安排。各位看官還滿意嗎？還有哪些需要調整的？歡迎下方評論點贊～

珞珈山的貓

這個問題很有意思，這裡我就說說我的看法。

“營”算起來應該是基層的作戰單位了，所以只有那些真正上過戰場，帶過兵，打過仗的皇帝才能當營長，而且與現實生活中的“營長”所不同的是，當皇帝們的“營長”那必須謀略還要出眾！否則不能服眾。

那麼按照這個條件來選的話，基本上歷朝歷代開國的頭幾位皇帝都挺符合的，這裡我先列舉幾位大家比較認可的適合當營長的，然後再分析誰最適合。自秦漢以來，真正帶過兵，上過戰場，真刀真槍砍過敵人，有勇有謀的皇帝有：劉秀，慕容垂，拓跋珪，拓跋燾，劉裕，陳霸先，李世民，李存勖，李嗣源，柴榮，趙匡胤，鐵木真，朱元璋，朱棣，努爾哈赤，皇太極。

雖然不敢說全部，但中國歷史上真正符合“營長”標準的皇帝基本也就以上幾位了，可是營長只有一個，到底誰最合適呢？

如果讓我選，我會先排除拓跋珪和拓跋燾。這祖孫二人若論軍事能力那是很出色的，拓跋珪是北魏的開國皇帝，拓跋燾則統一了北方，二人都是曾親率大軍四處征戰的梟雄，只可惜他二人後期都很剛愎自用，導致國內政權不穩，祖孫二人一個被自己的兒子所殺，一個被自己最信任的宦官所殺，都屬於不得好死。

其次我會排除慕容垂。慕容垂少年成名，十三歲就勇冠三軍，一生從無戰績，是當之無愧的戰神，可是他自己雖然很厲害，但用人不行，後期用了自己的兒子慕容寶指揮與北魏之間的“參合陂之戰”，導致燕軍大敗，加速了後燕的滅亡，從知人善任這方面來講，慕容垂做的不夠好。

然後排除李存勖和李嗣源。兄弟二人都很厲害，李存勖善騎射，膽識過人，深受父親李克用寵愛。而李嗣源，他和慕容垂一樣，十三歲便從軍，因勇武被李克用收為養子，可以說後唐江山就是這兩人打下來的，可惜美中不足的是，他們還沒有來的及一統天下就先後死於內亂之中。

接下來排除的是努爾哈赤和皇太極父子倆。女真人以尚武著稱，他們二人的武功之高我絲毫不懷疑，只不過他們的戰績並不是特別的出彩，努爾哈赤兵敗寧遠，皇太極急於為父報仇再敗寧遠，而清朝一統真是一波三折，清軍入關也是有一定的運氣成分，所以雖然他們的軍事能力很出色，但在這些皇帝裡面並非最優秀的。

接著我就要排除鐵木真了。

寫到這裡之後，我認為剩下的這些皇帝哪一個都是“營長”最有力的爭奪者了—劉秀，劉裕，陳霸先，李世民，柴榮，趙匡胤，朱元璋，朱棣。

可是營長只能有一個，但這幾位君主的實力確實都是真刀真槍打出來的，都是從部隊的最基層做起，多次親歷戰爭，更經受住了戰爭的考驗，有豐富的作戰經驗和不懼死亡的膽識，所以萬般無奈之下，我只能從別的方面進行選擇了，實在有點雞蛋裡挑骨頭的意思……

劉裕北伐不成功。陳霸先出身不好，估計沒幾個皇帝服他。柴榮靠關係上來的，且是英年早逝。趙匡胤沒有滅掉北漢，收復燕雲。最主要的是以上幾人都沒有真正的一統天下，這對他們來說都是很遺憾的。而朱元璋濫殺大臣。朱棣不僅濫殺大臣，還造了自家人的反，讓他們當這個營長，估計很多人會不服，所以我也只能排除了。

最後就剩下劉秀和李世民，李世民打仗厲害，大半個唐朝都是他打下來的，戰功赫赫，且他知人善任，對待大臣都很好，治國也很厲害。但是他發動的“玄武門之變”算是他一生的汙點吧，而且毛主席也說“唐宗宋祖稍遜風騷”，所以李世民也排除了。

那麼最終成功當上營長的就是—光武帝劉秀！他當營長沒得說，文治武功各方面沒有任何可以質疑的地方，而且他的人格很完美，再借用毛主席對他的評價：“最有學問、最會打仗、最會用人的皇帝”，毛主席連秦皇漢武，唐宗宋祖都看不上，獨獨對劉秀評價如此之高，可見劉秀確實很優秀，看來讓他當這個“營長”那應該是眾望所歸了吧！

鹹魚閒聊

中國古代的皇帝大致分為三類：一類是開國之君；一類是守成之君；一類是亡國之君。一般開國之君都是馬上天子，能文能武，上馬能打天下、下馬能知人善用，如秦始皇、宋太祖等。還有一些藝術皇帝，如南唐李後主、宋徽宗寫書法、明熹宗朱由校喜歡幹木匠活……

你讓這些人去當兵，誰來當營長都不合適。看來一些回答，一些人說秦始皇、一些人說唐太宗……如果讓秦始皇來當營長，你想一下有多少人不同意，首先元世祖忽必烈就不同意。這二人如果幹一架的話，秦始皇絕對幹不過忽必烈。

因此，沒有哪位皇帝適合當營長。

歷史軍魂

要做這個“皇帝營”的營長，就不僅要能有指揮能力，而且需要有基層經歷，並且還要有過人的個人武藝。因為營是一個基層戰術單位，它的領導的全局觀不一定需要多高，但是個人能力必須能服眾，不然手下兄弟怎麼服你？

這麼算起來，其實也不剩多少了，因為各個王朝基本能脫穎而出的皇帝基本也就是開國那一兩代皇帝，後面的皇帝長於深宮婦人之手，哪裡會有武藝？當個大頭兵都不一定合適。

細細算起來，有資格做營長的也就只有這麼幾位：劉秀，曹操（魏武帝），兩晉南北朝的那一坨小皇帝，李世民，宋太祖，成吉思汗，朱元璋父子和努爾哈赤父子。

要在其中硬挑一個的話，我選擇宋太祖。

因為劉秀和曹操雖然也長期在部隊裡，但是個人武藝卻很難說精湛；兩晉南北朝的皇帝們，有個一畝三分地就敢稱帝，和軍閥也差不多；李世民長期做統帥，基層經歷基本為零；朱元璋父子也和李世民差不多。剩下來的，成吉思汗的弓馬技術嫻熟，卻不擅長步戰；努爾哈赤父子也基本如此。

只有宋太祖趙匡胤，是正兒八經從一個基層的大頭兵開始幹起，並且個人搏擊技術極其精湛的皇帝。他的太祖長拳已經流芳千古，盤龍棍法也是號稱天下無雙。相比於其他皇帝，他的基層經歷最豐富，也最有資格做這個營長的位子。

青言論史

這個問題有意思，所有的皇帝編為一個營，營長的作用就相當重要了，眾所周知，一旦戰爭打響，營長是既要指揮打仗，又要衝鋒陷陣的，那麼在這些人精當中選出來一個領導就相當重要了，像女皇武則天以及那些皇二代皇三代別說指揮打仗了，讓跟著隊伍跑可能都跑不動，所以這些人全部排除，不在考慮範圍之內。

開國君王之中，比如周天子漢高祖等依靠軍事丞相輔佐的也不具備這個素質，所以也淘汰。

綜合來看，這個營長非宋太祖趙匡胤莫屬，趙匡胤出身軍人世家，祖孫三代都是帶兵打仗的，他本人即是軍事家又是武術家，一條鐵棍打遍天下，“千里送京娘”的千古佳話就是例證。二十多歲就做了大周皇帝殿前都檢點，應該相當於現在的北京衛戍區總領導吧，據說，那時候殿前都檢點所領導的都是些打仗不怕死，遇事心不慌的滾刀肉，漢高祖劉邦之類的混混跟這些人簡直沒法比，能摔幾百條大街都不止，後來陳橋兵變黃袍加身就是他們的傑作，能讓這些人服服貼貼的指揮這些人精應該不費事。打仗就更不用說了，趙匡胤的功名全都是一點一點靠打仗得來的，這個有歷史記錄可查的。

火箭哥

中華上下五千年，共出現400多位帝王，相當於現今一個營，若派去打仗，顯然是秦始皇嬴政當營長最合適，成吉思汗和唐太宗李世民當副營長最合適！

畢竟秦始皇雖然是一個典型的諸侯N代，但是他不僅有氣吞萬里的雄才大略，而且其武功也是歷代帝王中首屈一指的。因此，他帶領的這個營才能戰鬥力爆表。同時他的兩個副手都是智勇雙全的。成吉思汗可以以一個蒙古部落起家，最終和其子孫建立中國歷史上最廣大的疆域。而李世民和其子孫則可以將中國變成歷史上最強盛的世界第一強國。他倆的執行力和戰鬥力可以保證秦始皇的指揮能夠得到最大化的執行。

至於基層比較重要的三到四個連長，可以由明太祖朱元璋、清太宗皇太極、隋文帝楊堅和漢光武帝劉秀來擔任。這些人基本上都是創業之君，因此瞭解基層、瞭解百姓，可以最大限度的使民心歸附。從而取得民眾支持，獲得戰爭的不斷勝利。其他排長則可以由各個朝代的中興之主來擔任，比如漢武帝劉徹、清聖祖康熙等等。這些皇帝，有著強烈的民族榮辱感，從而可以在作戰時能夠身先士卒，創造戰場奇蹟！

關鍵字: 柴榮 大皇帝 趙匡胤