宗元
回答，農民五年不種地，國庫存多少糧食都被十四億人口吃光，靠進口的小麥大米都是轉基茵的，吃了對人體有害，更有毒，影響人們身體健康，這年頭糧價上漲，誰也控制不了，小麥價十元一市斤，優質大米估計十五元一市斤，玉米六元一市斤，這五年間偷種地就發大財了，一年每畝要賺萬元，種千畝農田一年賺多少億元，哪麼這位農夫叫老闆了，不叫農民了，一年就成為富豪，說明農民就是以農為主，靠的是土地，要在土地上作文章，有了土地就打糧，沒有糧食過饑荒，不讓國庫沒有糧，確保糧庫堆滿倉。
萬則紅
科學興農為您解答。
農民五年不種地，屆時糧價會怎麼樣？這個問題顯得有點愚蠢和可笑，在這裡科學興農簡單的來問你幾個小問題：你知道當今世界消耗多少糧食嗎？其二你知道當今世界存儲了多少糧食嗎？明白了這連個問題，答案不攻自破，直白的說就是用不到五年的時間，全世界的人都將會被餓死，待到那時，人類都餓死完了，你還在跟我談糧價！
世界每年糧食消耗量
聯合國糧農組織曾經發布一份報告，其中指出目前全球每年浪費的糧食在13億噸，用其中的四分之一就可以養活世界8.7億處於飢餓狀態的人們，也就是滿足這些人的口糧。
照此推算的話，滿足目前全球70億人口所需要的口糧大概在26.15億噸。簡單的看這個數字或許大家沒什麼概念，那麼如果換個說法的話大家或許會更加明白，我國2017年的全年糧食產量在6.2億噸，這麼看起來是不是就很大了，26.15億噸，相當於我國糧食的四倍還要多。
目前世界糧食儲備量
對於糧食的儲備量絕對在世界範圍內都是較大的，像我國的糧食儲備來說，即便是在絕收的情況下，科學興農保守估計也可以維持一年多到兩年的時間，目前從官方所公佈的數據看，玉米儲備在2億噸、水稻小麥1.8億噸的樣子。對於糧食第一大國的美國來說，糧食儲備量或許比我國高，但是全球來看，糧食儲備也應該在20萬噸以內。而即便是加上本年度的產量，聯合國糧農作物統計2017年全球糧食產量在26億噸，也就是說我們在無人種糧的情況下，有46億噸的糧食要維持今後5年的生存需求，那麼從上面的數據看，你覺得可能嗎？兩年時間都不到人們就將會糧食用盡，那麼剩餘的三年時間還吃什麼呢？
綜上來說，五年不種地顯然是不現實的，恐怕將會有滅絕的危險，雖然還有一些牲畜可供宰殺繼續維持生活，然而你覺得這些牲畜所帶來的食物可以維持那麼久嗎？顯然也是不可能的。農民拋荒不種植糧食顯然會對對糧食供給帶來隱患，也正是這個原因各國對於糧食安全都是無比的重視，而我國作為一個人口大國，自然對於糧食安全問題格外的重視，也就使得我國每每提及對於18億畝可耕地的紅線不能動，保障農民種糧積極性的表述。
這裡是科學興農，歡迎添加關注，帶你一起長知識。
科學興農
如果所有的農民五年後再種地，糧食價格將會怎樣？
朋友，我直接告訴你吧——農民不可能連續五年不種地！因為如果真的所有的農民都不再種地的話，用不到五年時間，世界估計就要毀滅，農民也不能倖免！
當然，其他行業的那些人也無一例外，不管是他們是高官還是富商，都是如此，最終會被全部餓死了！
到那個時候，地球又回到了數萬年前的原始狀態，到時候，糧食價格再高又怎樣？又有什麼意義？誰來購買啊？讓重新霸佔地球的各種野生動物拿果子，拿魚類來換麼？
下面，筆者就以我國的農業發展為例，詳細具體的來說一說為什麼農民不能長期不種糧食？為為什麼農民的作用如此之大！
糧食供應離不開農民！
在我國，實現全民脫離飢餓，全民吃飽飯也不過是區區幾十年的時間。不信你回家問問年長的家長，50年前的中國，是不是吃一頓飽飯都是一種奢望？
2017年，我國的糧食總產量已經達到了驚人的6億噸以上，繼續成為世界第一，但這些糧食中絕大多數都被國人給吃掉了，我國每年大概要消費2.3億噸的玉米，2億噸的稻穀，1.1億噸的小麥和1億噸大豆，這四大糧食作物的總消費量就已經達到了驚人的6億噸以上。
而目前，我國每年的糧食儲備量可沒有這麼多，最高的時候也不過是4億噸不到，但這已經是巨大的負擔了，沒有一個國家願意在和平年代，糧食供應穩定且充足的年代儲存高達如此數量的糧食。
世界發展離不開農民種糧！
其實縱觀人類的發展史，其實就是一部如何吃飽飯，穿暖衣服的抗爭史，而人類截止到目前還沒有實現全部的脫離飢餓困擾，不信你去非洲看看，還有多少人每天都瀕臨飢餓的邊緣。
你可能不知道知道，人類目前每年的糧食儲備量還不夠人類半年的消費，也就說所有的農民一年不種地，世界糧食供應就會出現巨大的短缺，出現巨大的危機。
如果農民兩年不種地，世界上的人口數量要急劇減少，被餓死的人可謂是不計其數。
......
如果農民聯繫五年不種地，對不起，不可能！因為不到五年，全世界的農民估計都已經全部餓死了，無一例外。
所以說啊，你這個問題問的太“stupid”了！你可是真的圖樣圖森破啊。
農民對於人類的重要性，不亞於河水對於池魚，翅膀對於飛鳥！
離開了它們，人類文明也將毀於一旦！
鍾情三農
如果所有的農民五年內在種地，糧食價將會怎麼樣？
我想國內糧價放開以後，國際糧價的高低，會直接影響國內的糧價。目前國際上許多發達國家，在農業上的機械化程度很高，科學技術掌握的比較全面，他們的產糧成本很低，比方說：美國350萬個職業農民，可養活3億多美國人，而且根本吃不完，成為了糧食出口大國。
現在美國有220萬個農場，每個農場約170公頃的土地（2550畝），除了一個農場主外，一般只擁有一個工人，其生產效率是很高的。
而我國差不多一個農民種的糧食才供4個人吃，這個差距是很大的。按我國目前的狀況，就算稻穀漲到10元/1斤，農民的收入也不高。在南方几乎每個農民僅佔有1畝地，種什麼也發不了財。
所以農業的根本出路在於機械化，在於集約化生產，在於搞現代化農業，從而提高生產率，降低生產成本，並且可以將千千萬萬個農民從”面朝黃土，背朝天”的老式的“半機械化”式的落後的農業生產中解放出來！
老蛇正宗
首先說明一下，五年之後的農民，根本就沒有可能全部都蹲在農村種地？五年之後的農村究竟有什麼變化，誰也說不準？
早在十年二十年之前，農村部分剩餘的勞動力就開始出外謀生。農村本來就是人多地少，人均土地面積不足兩畝。一個普通的家庭，即使加上父母的耕地面積，也不足十畝耕地。種十畝地的糧食，會有多少收穫？
就算十畝地不投入一分錢的開支，糧食產量按當地最高產值計算也不足兩萬元，兩萬元對一個五口之家來說，僅僅供一個孩子讀書。餘下的日常生活開支就沒有著落？還得依賴老天爺風調雨順，還要求一家老少平安健康，不感冒生病，不吃藥打針。否則，日子就會越過越艱難，靠借貸度日。
別說五年之後所有的農民種地會怎麼樣？就是五十年之後農民種地還是一個樣，糧食價格跟農民種地沒有任何關係。糧食價格歷來受市場經濟的衝擊，糧食價格的高低取決於市場，由市場調控和把握，農民沒有決定權，甚至連參考的價值也沒有？
現代農民的觀念必須轉變，無論農業以後朝著哪個方向發展，農民的命運將會有很大的改變？農村土地的改革與農民就業的分配將會面臨多種多樣的選擇。絕大多數的農民將告別土地，成為歷史上最後的一代農民！
農民種糧不光養不活農民自己，有時土地養土地也成了問題？農業生產的發展已經跟不上社會的需要。當前農民種地，一則是為了養家餬口，每年都盼望糧食價格的上漲，等新糧上市能賣個好價錢。二則是為了不荒蕪集體土地，不浪費國家土地資源。
現在，農村最大的困境是農民即將面臨著失業，農民要想繼續種地困難重重，種也難，不種也難！
手機用戶22954642155
中國有耕地18億畝，最新保底紅線是15億畝，有一季、兩季可耕種，三季的很少；印度比我們人口少，有25億畝耕地，所有耕地都可種三季；巴西有0.8億人口，耕地34億畝；美國有耕地78億畝。
2018年農業直補：種糧直接補貼、農資統合補貼、農作物良種補貼三大補貼，資金總額度超過2200億。平均每畝耕地補貼120多元。
白種國家的地，拿著國家的補貼！
還滿腹牢騷。
潘發明3
糧價低，造成農地撂荒；糧價漲，農民再回來種地？
目前，世界範圍內糧食危機已基本消除，糧食價格幾十年來不漲反跌。我們國家土地資源少，南北差別大，北方相對人均土地要比南方多。所以，有些地方適合發展農業，特別是糧食生產，有些地方不適合。工業化、城鎮化，也大幅度地減少了耕地面積。農村人口結構的變化，也不同成度地改變了農業的現狀，所以很多地方己不適合發展農業。儘管這樣，每年統計出的糧食還能自給自促，大約1,2萬億斤以上。
五年後，如果所有的農民都回來種地，這個問題就大了，那肯定有許多不確定的因素供我們思索、想象；戰爭、經濟危機，大面積自然災害等，造成民不聊生。農民種地就是為了活命，根本不可能為了掙錢。
五年後，如果世界格局沒有大變化，糧食和今天一樣，不缺，價格也不會上揚。大面積擴大耕地面積種植糧食，糧食價格勢必還要回落。農民靠幾畝薄地，收入本來就底，界時，收入會更少，社會消費水平將進一步降低。這將嚴重影響國民經濟發展，農民的生活將更加艱難。
社會發展到今天，我們已不當心糧食產量，而當心糧食價格！糧食關係到國計民生，作為消費者，大多數人還是希望糧食價格保持在中低價位運行，這有助於社會穩定。作為糧食生產者或經營者，當然希望價格漲高些好。
所以，市場根據不同的消費層次，每天都在供應不同價格的糧食。
五年後，如果所有的農民都種糧食，而很多人種的糧食，都是底層次的，價格很可能還要在低價位徘徊。
老樹1030
承蒙系統邀答。姑且不說這種假設不成立，即使是這樣，糧食價格也不會漲很高。因為，糧食價格不是由農民種不種地決定的。真正決定糧食價格的因素有如下兩點:
一，對糧食的需求。所有的農民不種地，並沒有改變糧食的需求，我們仍然是一日三餐，農民不種地，並不等於不吃飯。
二，生產糧食的成本。農民不種地，並不等於說，生產糧食的成本就增加了。
題主的意思是，土地因所有的農民不種地，而被擱荒了，造成物以稀為貴。假設這種現象成立，農民不種地，又能安於現狀，形成社會穩定的話，在如今的科學技術條件下，國家完全有能力，把土地經營好，甚至糧食產量會更高，農業投資成本會大大降低。在糧食需求不變的條件下，糧食價格，不但不會增長，反而因投資成本減少而降低。
綜上分析，題主所提的問題，不可能存在。其主要想表述的思想，就是我們常說的＂鬥米望天荒＂的理念。如有不同觀點的，誠懇希望大家忠懇指正交流。
我和別人不一樣650208
如果所有的農民五年後再種地，糧食的價格肯定會漲，政府也不好管控。
中國是世界人口第一大國，也是個農業大國，生產和消耗的糧食同樣龐大。中國的人口占世界人口的19.27％.中國的耕地面積，佔世界的耕地面積的7％左右，現有口糧消耗的基本都是自己供給，還有少許儲備，進口的糧食多為工業所需。可見中國的糧食產量之高 ，糧食的產能之大。
聯合國糧食基金會，曾經讚許過中國，中國的耕地面積只佔世界耕地面積的7%.，卻養活了世界20％的人口，中國對世界糧食的生產，做出了巨大的貢獻。
試想如果中國五年內顆粒不收，對整個世界的糧食供應，是一個多大的缺口，就算中國現有的儲備充足，那也支撐不了五年，況且有些儲備是不能動用，餘下的就得靠進口，一天得進口多少糧食，一個月一年五年呢？這個天文數字，我想是得藉助於計算機來計算吧！
國與國只有利益關係，如果中國缺少糧食，國外就會提高糧食的價格，這樣水漲船高，勢必影響全球糧食價格的升高，國內也跟著漲高。政府要管控，就得拿出巨大的資金來貼補進口 ，勢必影響其它方方面面，顧此失彼造成混亂。勢必還會影響到糧食價格的高漲。
散步秋天
朋友，一切順其自然吧。民以食為天，種田的還是種田，五年不種地農民自已幹什麼，荒廢土地可恥，糧食價格隨市場，隨人們生活所需而變動。價格不是隨心所欲想多高就高。如果國家民生問題得不到很好的調控，哪社會不就亂套了嗎。
就是農民五年不種地，國家也要想方設法保障人民日常生活所需。人不能考慮一時私利，一時心裡不平衡，糧食價格目前雖然低了一點，國家想方設法保護農民利益，提出一系列獎勵措施。
