彪218431606
康熙駕崩時，傳位的關鍵人物就是隆科多。隆科多時任步軍統領九門提督，他可以利用自身的職務之便封鎖消息，篡改詔書，他倒向誰，誰就可以成為皇帝。
“雍正皇位來路不正”，自雍正登基以來傳得沸沸揚揚，原因就在隆科多。隆科多倒向了雍正，有可能幫助雍正篡奪皇位。
康熙外出圍獵時偶感風寒，回暢春園閉關靜養，下令王公大臣一概不見。而這時候，雍正被康熙派往天壇祭天，他違背康熙命令，一天三次派手下給康熙請安。名義上是請安，實際是看康熙病情怎樣，他好不失時機地採取行動，謀得大位。試想雍正派來“請安”的人，被隆科多以康熙不見任何人為由擋在門外，雍正得不到康熙病情的任何消息，他豈敢貿然行動！即便雍正是康熙指定的接班人，沒有隆科多的配合他也很難順利繼位。
有研究歷史的專家證明，雍正繼位的詔書是在康熙駕崩之後寫的。所以詔書不見得表達的是康熙的真實意思，完全有可能被篡改。如果隆科多宣讀詔書，將皇位傳給八阿哥或者十四阿哥，那一定是事先溝通謀劃好的，不管傳給其中哪位皇子都能成功繼承大位。
八阿哥和十四阿哥是一夥的，八阿哥繼位，朝中有隆科多，外部有十四阿哥，內外兩股軍事力量存在，各種變化都可以應對。十四阿哥繼位也是一樣。
有人會說，如果四阿哥的人控制了豐臺大營，帶兵進京與八阿哥或十四阿哥相爭，誰贏誰輸怎麼保證？其實，康熙的皇子不管是誰，控制了老皇帝就控制了話語權，宣佈自己奉詔繼位，反對者就是造反，造反者想調動豐臺大營的軍隊是相當困難的。
八阿哥和十四阿哥都很優秀，隆科多這個關鍵人物，在康熙駕崩的關鍵時刻，他選擇誰，誰就能成為繼任皇帝，這是大概率事件。
豫有得
沒有太子
康熙傳位一事為什麼會有風波？縱觀整個清朝，大多數皇帝死前都是沒有太子的，很多都是遺詔上立太子來即位。乾隆是搞的禪位，所以嘉慶這個太子只是一個短短的過渡期。正因為沒有太子，有時候就會引起傳位風波，而康熙臨終前就有此一事。
改十為於
據《大義覺迷錄》記載說，有人指責雍正是靠改動詔書把傳位十四皇子改為傳位於四皇子上的位。而且古代有於這個字，有時候可以通“於”，但是並沒有“給”這個意思。不過若是古人願意讓它有這個意思你也沒辦法，所以這是一迷案。不過可以看出傳位這件事應該和隆科多有著很大的關係，不然雍正即位後也不會對隆科多大行賞賜了。
話說回來要操作改動詔書一事，還是比較有難度的。前面司馬遷記載的秦二世靠這個上位一事，後世帝王還是有所戒的。所以想輕易改動詔書，是不太可能的。
而且隆科多是支持雍正的，他為什麼要寫成八或者十四呢？若真是這樣就不會傳出改十為於一事了。
淡看天上月
結果是滿門抄斬，必敗無疑。玄燁是誰？八歲登基，十四歲親政，在位六十年。小小年紀就智擒鰲拜，而後平三藩，定臺灣，三徵葛爾丹，戰毛子；政治上籠絡漢臣，發展經濟。文治武功，帝王之術，運之如頭使手足。晚年廢掉太子實則是對接班人的高度重視，提撥隆克多掌管京師護衛，把其放在自己眼皮府下，又讓其監視朝中異動，使隆克多堅定地站在未來接班人的一面，這才是歷史的真實。修改聖旨哪是滅門大罪，即使賭博也有勝負之粗算，況雍正韜光養晦，不樹敵已給康熙帝留下極好的印象，雍正第二子弘曆少就有帝王氣象，也是康熙堅定第四子胤禛為帝的一大原因。隆克多受幾代龍恩，皇親貴戚，何必身犯此等十有九敗之險。小說和電影藝術誇大，加枝添葉，不過形式罷了。
易經那點兒事
江南皮革廠鶴老闆
簡單說，隆科多經歷康熙和張廷玉的一場戲後，絕對認為康熙留有後手對付他的矯旨亂政，所以他不敢亂來，畢竟對雍正他是有擁立之功的，對其他阿哥同樣也是擁立之功，功勞相等，而且歷史證明知道秘密越多越容易死，他矯旨立其他阿哥等於懷裡揣著一個定時炸彈，隨時可能被禁言也就是死，在同樣的擁立之功的前提下，他必然會選擇按先帝旨意安排的接班人，功勞相等風險卻小得多，聰明人都應該這麼選吧
暖暖超
以為其他人都是文盲嗎？
