假如把趙匡胤、李世民、康熙、嬴政、劉徹、曹操關押在密室裡,只能活一人,誰能勝出?

劉宴君610


趙匡胤勝出,這麼簡單的限制條件。只有他是真有武功的,瞬間捏死那些人不是夢。


十二樓43


這是個開放題,我就說說個人觀點吧!首先,問題裡提及到的六人,按照語言分,康熙第一個被淘汰,當時的北京話與長安話是不互通的,其餘五人能夠溝通,因此鄉音很重要。

如果按照報團取暖,先除掉最強者,趙匡胤必須被除掉,其南征北戰,自身武藝高強,是其他君主難以對抗的,李世民與曹操次之,嬴政,劉徹,康熙再次之。


從智謀上,曹操從縣令起兵,最終戰勝無數強敵統領北方中國,除去用兵指揮調度,同時也精通陰謀策略,相比較出身帝王的嬴政,劉徹,康熙高出一截,比趙匡胤與李世民也更佔據優勢。

綜合實力李世民最佔優勢,其人緣最好,既能聯結諸侯,又能禮賢下士,將敵人轉化為朋友,唯有趙匡胤能與之匹敵,至於嬴政,劉徹皆以暴虐著稱,曹操和康熙多疑猜忌,難有真朋友,所以綜合實力李世民勝!

因為是開放式題目,所以筆者只是列舉六位帝王的優劣勢,相對而言在封閉環境裡,需要智慧,武力,與人格魅力,還需要特定的外界刺激,因此李世民勝率有可能更高!


多臻貴


密室存活,有意思!

首先,我覺得康熙肯定先死。這幾位帝王都算得上雄才大略,肯定知道非我族類,其心必異。

設想有這樣一段對話:

嬴政:俺,秦始皇

劉徹:俺,漢武帝

曹操:俺,魏武帝

李世民:俺,唐太宗

趙匡胤:俺,宋太祖

康熙:俺,清聖祖

嬴政:匈奴? 劉徹:匈奴? 曹操:鮮卑? 李世民:突厥? 趙匡胤:契丹?

康熙卒。

所以五個人肯定先毆斃康熙,先這樣肉爛也是爛在鍋裡。

剩下五個,要麼趙匡胤死,要麼他們四個死。

我感覺是他們四個死,趙匡胤一套太祖長拳,打個十幾個人應該沒啥問題的。曹操、李世民好歹是久經戰陣,嬴政和劉徹就悲劇了,二人體力耐力武力完全不如這幾個。不過要是密室裡有個柱子的話,嬴政完全可以施展秦王繞柱大法,單挑就處於不敗之地了。

但是他們四個比趙匡胤狠辣的多,要是剛殺了康熙,趁趙匡胤不備,偷襲,也許能陰死趙匡胤。

假設他們陰死了趙大。

嬴政:劉徹小兒,就是你奪了我大秦江山?

劉徹:曹操奸賊,就是你奪了我大漢天下?

曹操:咋滴,沒老子你漢早就被滅了,老子給你延命幾十年還不知足?

李世民不能看著劉徹被打死啊,肯定得上來幫忙。

八個拳頭亂揮,四條腿亂踹。

我看好李世民+劉徹。嬴政繞柱的時候曹操給圍毆就尷尬了……

然後李世民又弄死劉徹,順利通關……


煮酒放歌


亮郎來引題:

封建社會400多位帝王當中,真正是通過自身努力而奮鬥到天子之位的皇帝屈指可數。“朝為田舍郎,暮登天子堂”是那個時代所有平民男性都夢寐以求的夙願,我們大可順著這一角度往深探索。不知道大家是否注意到,往往能夠從平民蛻變為天子的人物,都具備一定的“身體素質”,那便是從起義軍終脫穎而出的人物。除此之外,能夠有幸與“帝王”謀面的還有一類人物,那就是具備兵權的武將,劉裕、陳霸先、趙匡胤等等。

“陳橋兵變,黃袍加身”——趙匡胤

說起宋朝天下和太祖皇帝趙匡胤,趙匡胤得以輕鬆坐擁宋朝天下,說起來還是蠻不厚道的,因為他是真正踩在了柴家後周的江山上繼承了天下,順利從後周過渡到了北宋。但我認為,趙匡胤此舉動對當時天下來說,算得上是一種正確行為。如果他不重磅出場,繼承後周天下,那麼五代十國的局面有會持續多久?這都是毫無定數的。

趙匡胤的前期標籤是“後周大將”,掌握著後周大半兵權,其本人也是一代武藝高強的武將出身,更具名聲的還有“太祖長拳”。

“玄武之變,貞觀之治”——李世民

談起李世民,那麼務必想到“貞觀之治”、想到繁唐盛世。“天可汗”的李世民從初唐登基以來,面臨著國內戰局不穩、北方突厥侵擾的不利局面,採取相應改革措施步步為營,最終令四海臣服,多民族朝拜,建立起了一個最富“中國特色味道”的盛世大唐。

李世民前期的標籤是“秦王”、“天策上將”,大唐一多半的江山都是由李世民同麾下大將所寸土必爭而攻奪得來的。李世民本身而言,具備一定的身體素質和武藝基礎,但功夫不算太高,畢竟從小生活在隴西貴族的生活風氣之下,莫不是有瓦崗寨眾武將的助力,李世民難得天下。

“平定三藩,康乾盛世”——玄燁

翻看清朝歷史,最先映入眼簾、備受關注的便就是這三位帝王:康熙→雍正→乾隆。我不能說其他清朝皇帝就並不值一提了,而是獨獨覺得這三位帝王最能代表清朝。而這三位帝王之中,能力最為突出、影響最為深遠的還要當屬康熙皇帝愛新覺羅·玄燁。莫不是年少的康熙帝在祖母孝莊太后的輔政之下屢屢承擔、克服清初國難,那麼之後的“康乾盛世”很難開創。

清朝是由滿人所建立,而滿族長期生存在東北極寒之地,常年以打獵捕魚為生,他們的祖先對於後代子孫的騎馬射箭之術尤為注重,最負盛名的當屬滿清的八旗軍隊。所以說康熙皇帝自幼接受四書五經的文化知識的基礎上,必然會刻苦學習騎馬射箭、練習武藝。

“合和六國,一統天下”——嬴政

立足於時代史觀來看,封建社會諸位皇帝的的功勞恐怕都無法同秦始皇嬴政的功勞相提並論,因為嬴政開創了大一統的秦朝,而秦朝的建立則是封建社會開端的標誌。秦朝建立之後,秦始皇功過實難兩相抵,這裡就不多說了。

春秋戰國時期的秦國偏居西川蠻夷之地,秦人身體素質相當彪悍,我個人認為僅次於趙人。但嬴政接手過來的秦國當時已經具備了前朝幾世父輩嘔心瀝血通過改革變法而積攢之下的厚實家底。在我看來,只要嬴政前期賢明、知人善任的話,那麼統一天下的趨勢指日可待。但如果單單論起身體素質的話,嬴政和平常士兵還是差不多的。

“禦敵於國門之外”——劉徹

毫不含糊地說,西漢武帝執政期間,已經算得上是整個漢朝國力最為鼎盛的階段了,經過前朝“文景之治”的國力恢復,漢武帝面對北上屢屢侵犯我大漢邊境的匈奴實施了最為徹底的戰爭。幾次“漢匈之戰”打下來,“漠南無王庭”的基礎上一半匈奴主動依附漢朝,一半匈奴被打到了歐洲。

據史料記載,漢武帝也曾多次御駕親征,只不過同敵人一併廝殺的場景少之又少,作為一代皇帝,漢武帝前期對於武將是足夠重視的,衛青、霍去病、李廣等大漢名將都於此時在漢武帝的傾心支持之下大放異彩。

“挾天子以令諸侯”——曹阿瞞

作為東漢末年三國時代的一大人物,曹操算得上是三國時期的第一號人物,以“挾天子以令諸侯”自帶主角光環。在曹操有生之年,迫於各方形勢和時代背景的壓力,曹操並未在有生之年稱帝,但他嘔心瀝血欲圖統一天下的大業都是為了曹家子孫。只不過可悲可嘆的是,曹魏傾盡了幾代人打下的多半壁江山竟然最終通過“高平陵之變”拱手相讓於司馬家族,曹操又怎麼能含笑九泉!

曹操作為北方一大梟雄,領兵作戰時常發生,尤其是前期董卓獨大、袁紹擁兵自重的情況下,因故可以判斷,曹操具備一定武力水平。

亮郎有話說:

通過以上分析來看,如果當真講這幾位帝(王)關在一起的話,如若在短時間分出勝負的話,那麼“太祖長拳”的趙匡胤肯定會率先將其餘武藝平平的幾人輪番撂倒;如若不限制時間的話,恐怕這幾位帝(王)會有一番精彩的勾心鬥角的過程,論起心機,曹操會更勝一籌,但最終還是要依靠武力高低來取勝,所以說極有可能依然是趙匡胤活著走出來……


亮郎才不盡


這是個很有意思的博弈。

前提是:誰也沒法出去!沒有人能找得到,無法召喚部下!都是赤手空拳!互相知道對方的身份!

那麼,帝王大亂戰開始吧!


一,第一個被幹掉的,肯定是康熙!

後金韃子、金錢鼠尾,一看就是塞外的遊牧民族,歷史上哪個中原王朝沒吃過他們的的虧啊?康熙第一個出局無疑!

二,第二個被幹掉的,曹操!

這隻能怪寫《三國演義》的那哥們,把曹操黑得跟煤塊一樣。陰險毒辣、恩將仇報、冤殺伯仁,戲文裡面曹操就是陰險小人,這小子不地道,跟這傢伙當隊友沒有安全感。曹操出局!

三、第三對出局的是嬴政、劉徹。

漢朝可是推翻了秦朝才立國的,把秦始皇辛辛苦苦建起來的宮殿燒了,金銀財寶搶了,這是國仇啊!兩個人不管別人直接幹起來了!最後同歸於盡!

四,那麼,最後剩下李世民和趙匡胤了!

這倆都是開國皇帝,李世民的騎射高於老趙,老趙的盤龍棍和太祖長拳近戰無敵,赤手空拳的情況下,李世民必然悲劇!


然而,李世民朝地上一跪:趙兄,我自知不是你的對手,今天我把這性命交給你,但你要答應我三件事,如此我死而無憾!


帝王一跪,天地為之震動、風雲為之失色!想那帝王,可是人間的天子啊!


李世民眼淚一把鼻涕一把的,哭得那個傷心啊,老好人趙匡胤受不了,過去扶起李世民:世民兄,你放心,我一定會把你的……


話音未落,襠部捱了重重一擊,李世民一個葉底摘桃讓趙匡胤痛得冷汗直冒,然後又是一個鐵山靠,趙匡胤只覺得腦袋嗡嗡作響……臨死前,趙匡胤從牙縫裡面擠出一句話:你這個陰險小人……然後氣絕身亡!


李世民輕輕地撣了一下灰塵,瀟灑地說:做人,一定要狠,當皇帝,一定要學會使詐!你怕是不知道我李二咋當上的皇帝吧!


脂肪故事


  在絕對力量面前,一切權謀算計都是枉然!

  六位帝王中,趙匡胤是毫無疑問的第一強者,並且,如果兌換成武力值的話,趙匡胤是一百,那麼,李世民70,曹操60,康熙50,贏政、劉徹40。

  在格鬥中,毫無疑問趙匡胤會活到最後。

  有朋友說,趙匡胤比較善良,沒有濫殺功臣,權謀上也比較弱,因此會被李世民、曹操等坑陷。其實,趙匡胤的權謀絲毫不在李世民、曹操等人之下。

  要知道,李世民之所以能夠奪得天下,一個重要原因,他本就是前朝勳貴,屬於站在巨人肩膀上的人。李世民的父親唐高祖李淵,與隋煬帝乃是兩姨夫。李世民家族背後同樣都是關隴大家族。

  曹操的父親曹騰也擔任過朝廷大司空,是三公之一,與袁紹等人很早就是京城著名太子黨。換言之,都是有背景的人。

  可是,趙匡胤卻是從小兵做起,靠著將腦袋掖在褲腰帶中一路殺伐,成為後周第一將領。

  並且,在周世宗臨終前,恰恰有“檢點做天子”的謠言散播,周世宗特意將當時的檢點張永德(後周太祖郭威的女婿,柴榮名義上的姐夫)罷免,轉而提拔趙匡胤出任殿前都檢點。

  然而,在周世宗去世沒半年,趙匡胤就發動了陳橋兵變,並且,是兵不血刃一舉奪取江山。

  趙匡胤奪取京城後,傳檄天下,原來後周國土中只有兩個節度使表示反對。於是,趙匡胤親率大軍遠征,一戰(實際上是一天)擊破敵城。

  因此,趙匡胤無論是在心機上,還是權謀,還是果決上都絲毫不遜色於其他頂級帝王。他所欠缺的,只是一個大時代背景而已。

  若非趙匡胤出生時,契丹(遼國)早就成為亞洲第一強國,宋朝也不至於國土那麼小。


葉之秋


這六位都是中國古代歷史上著名的君王,而且都是非常有作為的皇帝,跟那些昏君不可同日而語。這幾個人中有被稱為千古一帝的秦始皇嬴政;有被稱為漢武大帝的劉徹;有開創了貞觀之治的唐太宗李世民;有陳橋兵變黃袍加身的宋太祖趙匡胤;有創造了康乾盛世局面的清聖祖康熙皇帝;有被稱為治世之能臣、亂世之梟雄的魏武帝曹操。

六王齊聚,蓄勢待發

這幾個人如果關在密室裡只能選一個活著出來的話,選擇難度是非常困難的,有些關公戰秦瓊的意思。我覺得這幾位皇帝都不是善茬,都具有雄才大略,都有凡俗之子不具備的超強能力,而且個個都心狠手辣。自古以來能奪取天下登上皇帝位的有幾個是心慈手軟的?哪個皇帝的寶座上不沾染著競爭對手或敵人的鮮血?

他們都是人生贏家,都是君臨天下的強者。把他們放到一起選其一的話那真是強中更有強中手,王中之王了。我覺得他們關在一間密室裡不是單純靠武力就能笑到最後,情況要複雜的多,需要多方面的鬥智鬥勇,需要綜合實力的比拼,武功最強的那個也許是死的最早的那個。皇帝的心機和智慧是常人難以猜度的。

斧聲燭影再現密室,趙匡胤率先出局

但是根據這幾個皇帝的人生履歷和最後的結局來看,我覺得最先死掉的會是趙匡胤和康熙。不是這倆人不強,而是他們的弱點比另四位更明顯一些。這倆人的弱點是對人心的揣摩不夠深刻,尤其是對自己人疏於防範,太過於自大。結果導致倆人都沒有按照正常程序選出接班人來,更嚴重的是這倆人死的都糊里糊塗,幹了一輩子皇上,最後怎麼死的都不清楚。

趙匡胤被自己的親弟弟趙匡義一斧子幹掉,製造了震驚朝野的“斧聲燭影”迷案:

宋開寶九年(公元976年)十月壬午夜,太祖趙匡胤大病,召晉王趙光義議事左右不得聞。席間有人遙見得燭光下光義時而離席,有遜避之狀,又聽見太祖引柱斧戳地,並大聲說:“好為之”。後趙光義繼位,史稱太宗。

一個堂堂的大宋開國皇帝風光了一輩子,最後被自己親弟弟一斧子結果了性命,冤不冤啊!總結起來的話,還是趙匡胤識人不準,警惕性不強導致的。他在密室裡面對其他五位虎狼君主也很難搞清楚自己究竟應該先對付誰。說不定會讓其他五位聯合起來率先做掉,重演一次斧聲燈影的迷案。

康熙大帝在位六十一年,死得不明不白

康熙皇帝在位六十一年,是中國歷史上當皇帝時間最長的一位。他在位期間將清王朝建成了當時世界上最強大的帝國,開創了康乾盛世之偉業。但就是這麼個厲害的君主最後卻死的不明不白,最後竟然因為一點小小的感冒就駕崩了。據說當時在現場的意大利傳教士曾在日記中記載:

(聖祖)駕崩之夕,號呼之聲,不安之狀,即無鴆毒之事,亦必突然大變,可斷言也。

可見康熙之死非常蹊蹺,聯想到他的詔書被篡改之事,矛頭便指向了四阿哥胤禛也就是日後的雍正皇帝。本來康熙在詔書中寫的是傳位十四阿哥,結果胤禛大筆一揮改成了傳位於四阿哥。改動一個字皇帝之位到手了。因此傳聞雍正毒死康熙的可能性很大。康熙和趙匡胤貌似犯得一個毛病都是被自己人做掉了,這充分暴露了他們自身的防禦能力存在巨大漏洞。在密室中這樣的缺陷是瞞不過其他帝王的,康熙和趙匡胤也就是前後腳的事。

千古一帝迷戀長生不老之術難以自保

秦始皇是我國曆史上第一位皇帝,他是暴君也是千古一帝。他開創的大秦帝國威震全球,在世界上是霸主級別的存在。 他掃滅六國,統一海內,建立了第一個中央集權制的國家,是第一位完成中國大一統的帝王。他為後世留下的長城、兵馬俑、秦始皇陵等都是奇蹟。

就是這樣一位了不起的皇帝卻迷戀什麼長生不老之術,總是活不夠。他這輩子最大的夢想就是尋找長生不老藥,不是曾派徐福到什麼東海蓬萊島上去尋找神仙嗎?結果徐福帶著五百童男童女和大量金銀財寶一去不復返,到了日本當起了逍遙王,秦始皇還矇在鼓裡呢!秦始皇很大可能是服用過量有毒重金屬的藥丸早早的就去世了。論武力在這幾位帝王中秦始皇絕對是首屈一指的。荊軻這麼牛的刺客突然襲擊都沒能得手反被秦始皇刺死,這足以說明了秦始皇的戰鬥力之強悍和防禦性之強。

但是他這個迷信方士和仙道的毛病就是致命缺陷。其他幾位帝王完全可以把秦始皇忽悠了,然後用毒藥除掉他。

漢武帝,前半生輝煌後半生糊塗,難以善始善終

漢武帝就是那位罷黜百家獨尊儒術的皇帝劉徹,他的前半生非常輝煌,罷黜百家,獨尊儒術;首開絲路 、大破匈奴,征服西域,吞併朝鮮,開疆拓土建立了豐功偉業。

但是後半生窮兵黷武,搞得一塌糊塗,後來好像還出現過巫蠱之禍,他還有一個大過就是閹割了《史記》的作者司馬遷。

漢武帝好大喜功,連年征戰,耗得國庫空虛;漢武帝迷信神仙方術屢屢受騙,封禪求仙揮霍無度。看來是漢武帝與秦始皇犯一個毛病就是迷信神仙方術。既然經常在這方面受騙那就好辦了,直接毒死得了。



攻守道,曹操與李世民誰勝出

三國鼎立時期,魏蜀吳三個國家連年征戰,互有攻守。要麼孫劉聯合抗曹,要麼曹操聯合孫權共同打擊西蜀劉備。總之,曹操作為魏國的主公對於合縱連橫之術玩的很溜,但是他可以用這個方法躲避一次又一次劫難,但是到了李世民這裡恐怕到頭了,玩不轉了。

李世民是一個善於主動出擊的君主,就像獵豹一樣能出其不意,以迅雷不及掩耳盜鈴鈴兒響叮噹之勢突然給對手致命一擊。李世民就是靠穩準狠快的特點坐上皇帝寶座的。

話說太子李建成自知戰功與威信皆不及李世民,心有忌憚,就和弟弟齊王李元吉聯合,一起排擠和陷害李世民;後來哥倆商量好想幹掉李世民,沒想到李世民竟然先下手為強,在玄武門反殺了大哥皇太子李建成和四弟齊王李元吉,後來李世民逼迫唐高祖李淵立自己為新任皇太子,並繼承皇帝位,是為唐太宗,年號貞觀。曹操就如同李建成和李元吉想玩一手聯合殺李世民的好戲,結果戲演砸了,還沒聯合呢就被李世民幹掉了。

結語:簡短截說,最終的勝出者是唐太宗李世民,他就是王中之王。


鄭非夢妙文


這個問題有意思,看題主所列的皇帝或者像皇帝一樣的掌權者,有一個共同點,那就是一時俊秀,都是他們的時代中的最強者。讓他們來鬥上一鬥,不就是“關公戰秦瓊”嗎。這倒是很特別,不過話又說回來了,他們雖然不在同一時代,但是也不一定不能比,我們就來比一比,首先我們先來看看這些人所處的時代。這裡面康熙和劉徹算是在和平的時代,溫室裡的花,是比不過狂風中的小草的,所以這兩個可以忽略不計了。再來看其他人,嬴政時代雖然也是亂世,但是從嬴政太爺爺開始已經奮發圖強,到嬴政即位時,局勢基本已經明朗,所以嬴政一部分也是靠著父、祖的餘威,統一天下的,也可以忽略不計。

現在就剩下曹操和趙匡胤以及李世民了,這三人如果再淘汰一個的話,那就是淘汰曹操了,因為他畢竟沒有統一,只是佔據了大半而已。所以最後的對決就應該在趙匡胤和李世民之間展開。

趙匡胤和李世民,好像答案即將呼之欲出了,估計很多認都看好趙匡胤,畢竟要論單打獨鬥,趙匡胤一條杆棒,打出了大宋朝的四百軍州。但是不要小看了了李世民,在真正的歷史上,李世民的武功還是相當高的。他經常的和秦瓊,就是咱們前面說的戰關公的那位,兩人兩騎斷後,箭無虛發,敵軍不敢追趕,而且還不止一次,這可是經常性的。

李世民的膽子之大,也是歷代帝王無法比擬的,他曾經單騎退匈奴吉利可汗,這份膽量,真是沒幾個人有。更重要的是李世民手狠心黑,手不狠,不會率先發難,心不黑,不會連李淵最為喜愛的小孫子,也就是齊王李元吉的兒子,也就是李世民的親侄子都不放過,要的就是斬草除根,這一點趙匡胤可比不上,一個柴家都捨不得殺,還專門立了丹書鐵券,所以老柴家終有宋一朝,安然無事,如果把他放到李世民那,估計連渣都不剩!所以說能夠勝出的,不是最厲害的,而是最狠的!我認為,這些人中最後走出密室的,一定是李世民!





奕垣講歷史


這還用問嗎?當然是趙匡胤了。

秦始皇嬴政,不會武功,所以......

漢武帝劉徹,好像也不會武功,所以......

同理,康熙好像也涼涼了........

稍微能打的那就只有李世民,曹操和趙匡胤了。

趙匡胤那屬於武林高手那個級別的,特別能打,曾經的大將軍,武力值絕對max。曹操能打不能打,應該不能吧,曹操善玩兵法。

李世民好像也是有點武力值的,精通騎射,但是單打獨鬥應該打不過趙匡胤。

所以,密室裡面,啥都不好使,就看誰赤手空拳最能打。

一招太祖長拳秒全程,k.o


無名的思想空間


李世民為官二代,歷史記載李世民皮膚白,不長鬍子並無男人雄壯之美,武功方面更不值一提,所以其父並沒選他當接班人。

趙匡胤十足官二代,是個有計謀的文人,武功方面不值一提。

康熙大帝,是皇二代,綿衣玉食,衣來伸手飯來張口,沒有帶兵經驗。

贏政一個市井小混混,屬於潑皮無賴,無功夫底子。

唯有曹操從小敢扙劍而行,遇高手也能全能而退,青年時期敢獨自入宮刺殺董卓,彼具大俠風範,俠之大者為民。論謀略方面能第一個翻譯孫子兵法十三篇流傳至今。



分享到:


相關文章: