乐视是一家有限责任公司，贾跃亭作为这家企业的创始人，他承担的是有限责任。所以，这个有限责任公司破产了，理论上贾跃亭是不需要以自己的钱来偿还的。
那么为什么要设立这么一个机制呢？在前面的课程里，其实我跟你讲过，这种机制的目的，当初就是为了激励创新。一个人的创新失败如果去殃及家庭，变成连坐制，这样很少有人敢去创新了。
有个笑话，很多人说上海为什么创业创新者少，因为上海的丈母娘厉害，要娶我们家女儿，一定要有房有车，有安定的收入，这样一来，上海女婿出来创业创新的激励就少了。
所以，有限责任就是为了保护人类的探险和冒险的精神而存在的机制。
当然了，任何机制都是双刃剑，有限责任的机制也不会例外。有人会利用这种机制进行套利，比如借钱不还，赖账，然后自己再另起炉灶。远了不说，就连现任的美国总统特朗普也曾经有好几次，他名下的有限责任公司破产，然后他拍屁股走人的涅槃事件。
那么这个问题是在个人，有限责任公司破产，创始人虽然不用承担无限责任，但个人就没有损失吗？
其实在一个有历史信用的市场上，不是的。就因为大家都知道是他借的钱，对这个人的人品、诚信，以后的借贷能力，其实都是有很大影响的。你想啊，特朗普的这些事件，到现在为止还被媒体经常翻出来，作为政治对手攻击他的把柄，就是一个很好的例子。
中国的情况相对比较特殊，因为我们在人的信用这个维度上，经历的路程实在还是太短，对维度的重视和建设都非常地不够，也就是说我们的人力资本现在没有形成一个完整的市场。所以，经常会出现一个人在这里骗完，然后又到那里去骗的事件。
但是我想，未来这个情况会有很大的改变。
第一，你会发现，现在信息这么发达，没有什么消息是铁板一块的，对不对？另外就是技术的发展会比我们想象的速度要快。一个人的信用程度，我觉得在不久的将来会逐渐地被识别，会量化，形成一个市场。到那个时候，我想不仅仅是一个企业家，任何一个普通的个人的信用在市场上会变得越来越重要。
好，这是关于有限责任的一个问题。
马克李还提到合伙企业的合伙人破产对个人是不是有不利影响？
这其实要具体看你是不是有限合伙人。什么叫有限合伙人？就是你对合伙企业的责任是以出资额为限的，你也不参加企业的运营。如果是这样的话，那合伙企业出问题了，对有限合伙人的其他行为是不构成影响的。但如果你是普通合伙人，你是有连带责任的。
比如说假设你现在以一个普通合伙人的身份参与了一家合伙制企业，企业破产，你的个人财产是要拿出来进行清偿的，因为你承担的是无限责任。
閱讀更多 翻臉猴3108 的文章
