（我寧可）少談點主義，多談點問題。——胡適
在越來越讓人難以捉摸的世界盃上，南美豪強巴西和阿根廷都先後遭遇了小組賽首輪被逼平的尷尬。同為熱門，我們難免將二者比較——但阿根廷的慘敗和巴西的“慘勝”，卻折射了兩國足球太多的不同。
對阿根廷主帥桑保利來說，這幾天可謂人生中最低谷——在球隊內部，他幾乎失去了一切支持；在國家內部，他同樣無人理解，甚至一度被認為將提前被解職。後來在管理層在球員間努力斡旋後，他的位置暫時保住了。然而，阿圭羅、伊瓜因等7名球員也宣佈：世界盃後將退出國家隊，梅西是否也在7人之中？你猜。
本人在阿根廷首輪不勝冰島之後，曾寫過父親節這天，阿根廷迷失了爸爸對梅西（個人英雄式）的過分依賴是阿根廷的一個死結。但與巴西相比，在更高的層次上阿根廷依然是輸家——“問題”與“主義”之爭。
南美人通常都有著一種被理想強烈感染後，激進的行動力與天才的想象力。在各個領域都是如此——從玻利瓦爾到貝隆總統，從切·格瓦拉到馬拉多納，這些偉大的南美人民的精神領袖，讓人對主義的偏執產生了錯覺。足球上的阿根廷人就深深陷入了自己的“精英主義”之中，這種主義的要素包括瘋狂的攻勢足球、個人化明顯的天才足球、以及對精神力的盲目崇拜。
2002年帶阿根廷隊打世界盃的主教練貝爾薩，算是是桑保利的精神偶像——不計成本地瘋狂投入進攻、對比賽風格的深度執迷。這讓貝爾薩成為了那屆世界盃的犧牲品，也讓他從此就遠離了世界一流教練圈。在2015年美洲盃擊敗祖國奪冠後，桑保利也用這種特別的“主義”，吸引阿根廷人並獲得了超級的信任。
所以你們看到了，偏執的“主義”在，阿根廷的危機一直都在。相對來說，巴西人對“問題”的理解，更讓人覺得高明。
首先在人才底蘊上，他們始終當世無雙——但在風格上，他們早已拋棄了傳統南美足球的控制、盤帶、慢節奏與對進攻的執拗，早在24年前的1994年世界盃上，一支充滿肌肉與力量感的巴西隊被證明是可以獲得成功的。
所謂“主義”，你讓巴西人從1-7的國難走來後再選，早已答案分明。剩下的事情，往往變得務實——問題在哪裡，我們就去往哪裡。
蒂特這代巴西本土的“高喬”教練，更是在斯科拉里身上學到了更多的管理與馭人之術，在大賽期間對球員身體上和技戰術上的管理深度則更為精密。在球隊的防守上，每個細節巴西人都能執行到位——這不能不讓人信服，無論場上與場下，這支球隊都有著同歐洲人一樣的紀律與規矩。
嗯，同樣地，在長達90分鐘狂轟濫炸無果、在賺得點球又被VAR取消的情況下，巴西人在“問題”上的反應毫不含糊——最終打破僵局的一球，正是菲爾米諾和熱蘇斯雙中鋒同時插入禁區、庫蒂尼奧後排插上的套路——標準的歐式長傳衝吊的套路，多像是鼎盛時期的切爾西。
只是苦於沒有羅納爾多這個級別的超級前鋒——甚至一個阿德里亞諾這種類型的球員，也早已絕跡。巴西前鋒人才凋零，但如今後腰人選天下無敵。對問題的務實與冷靜，使他們終於能夠脫穎而出。
還好有巴西人，讓世界盃暫時還沒有變成歐洲盃。而對阿根廷來說，尼日利亞今晨慈善性的獲勝，才真是吉凶難卜。
（看到這裡的你肯定是真愛，還不趕緊分享一下，畢竟朋友圈裡靠世界盃吹逼的朋友還在嗷嗷待哺ing）
實在不行，就讚賞吧，也歡迎。
閱讀更多 好奇公社 的文章
