8月27日，崑山砍人事件爆發，一名寶馬車主與電動車男子在路口發生口角，寶馬車主隨後從車中拿出砍刀，不料在打鬥過程中，砍刀掉落，之後被電動車主撿起，電動車主持刀還擊，寶馬男，36歲，卒。

公安部門，已介入調查，案件正在進一步審理中。

知於通過關鍵字“崑山街頭”和“砍人”等關鍵詞，建立輿情任務，得出了該事件在當前網絡的聲量，如圖：

僅僅兩天的事件，通過數據抓取，該事件在全網的提及量達到了135374。該事件也使得寶馬車主“花臂龍”成為了一個特殊的微博紅人，昨日登頂微博熱搜榜首。

在各大自媒體空間勾勒出了“花臂龍”的人物畫像

紋身遍佈、赤裸上身、爭強鬥狠，前科累累，5次坐牢，判刑累計長達9年半，涉及盜竊罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪，打碎過別人的鼻子，刀刺他人胸腔，極大嫌疑涉黑。

知於微輿情的熱詞顯示“正當防衛”、“防衛過度”、“見義勇為”、“寶馬車”等等詞成為了網民熱議的高頻詞，如圖：

高頻詞：“正當防衛”、“過度防衛”

砍人反殺事件爆發後，掀起了公眾們對於正當防衛的熱議。自從“於歡案”後，司法判決對於綜合考慮“天理國法人情”的原則深入人心，並希望司法機關能夠認真徹查該案，對法律負責，同時也對真相負責，更為公民的正當防衛留下空間。

“8.27”街頭砍人案的具體證據事實還在調查中，但就監控錄像上來看，電動車主存在前後兩次砍殺行為，且造成了“花臂男”死亡，最終認定為防衛過當的可能性比較大。

但是， “騎車男”面對貌似非常社會且武力值爆表的“花臂男”，除非從社會一般人的角度都可以確認，對方“花臂男”在當時已經完全處於不能再繼續加害的情況下，或者已經倒地，或者開始求饒，否則“騎車男”的防衛就是正當的。

高頻詞：“見義勇為”

“花臂龍”曾獲得見義勇為獎，各大網民對該證書存在質疑。

今日崑山市見義勇為基金會組織聲明，在2018年3月5日，崑山市陸家派出所接群眾劉海龍、張某某舉報有人在崑山販賣毒品。掌握這一情況後，陸家派出所民警會同市公安局禁毒大隊展開偵查，為成功抓獲販毒嫌疑人，劉海龍積極配合警方行動，一舉將販毒嫌疑人甄某抓獲，後甄某被依法刑拘。3月27日，陸家派出所見義勇為工作站根據見義勇為相關表彰條例，結合劉海龍、張某某在破案過程中發揮的重要作用，為其申報了見義勇為，填報了崑山市見義勇為人員表彰獎勵審批表，由工作站站長審核簽字，再遞交給市見義勇為基金會辦公室審批。市見義勇為基金會辦公室根據申報內容、經研究同意給予劉海龍、張某某頒發榮譽證書、各獎勵500元現金。最後依照市見義勇為基金會發放獎勵流程，由陸家工作站到市見義勇為基金會辦公室籤領了獎金和證書，再由工作站發放給見義勇為人員。

高頻詞：“寶馬車”

在全國掃黑的局面下，“花臂哥”一身紋身，車內放有一尺長的管制刀具，動輒砍人，對社會安全造成了很大隱患。“花臂哥”長達10年的坐牢生涯，以什麼為生？並且能開上寶馬？這些都作為黑惡勢力成員的重要疑點，當地司法機關應該做全面調查。崑山當地的偶然“砍殺案”，背後有沒有黑惡勢力還需等待深度挖掘。去年鬧得沸沸揚揚的辱母殺人案，就挖出了背後的吳學佔黑惡勢力集團。個案要審理，黑惡勢力要掃除，既要有個案的正義，又要有保障社會的安全。社會應該推進掃黑除惡，完善正當防衛的立法架構，依法打擊涉黑犯罪團伙、保障公民人身財產安全。

最後，拋開法律，從情感上魚君是支持白衣男，你呢?