哈嘍，各位看客老爺好，祝願各位看客老爺每天都有一個好心情，我是您們的小編“臺臺君”，今天為各位老爺們準備了最新鮮的談資，希望看客老爺們能給小編點贊評論鼓勵一下，更希望您的點贊評論能讓您喜事連連，好運不斷。
- 袁紹和漢獻帝的巔峰對決，還相信三國演義？正史給你答案
臺臺君本期來說一個在歷史上已經蓋棺定論的一場戰役，這場戰役是歷史上少有的以少勝多的經典戰役，也就是三國時期的官渡之戰。
當時的袁紹大概有十一二萬的軍隊，曹操呢？大約也就是兩三萬人，在差不多五比一的差距下，袁紹竟然就敗了，當然，後世的專家也已經對於這場戰役做出了評價，說袁紹的失敗主要是他在烏巢的糧草被曹操一把火給燒了。
可這場戰役並不是表面看起來那麼簡單。
首先就是袁紹挾青、幽、並、冀四大州的軍隊以泰山壓頂之勢來攻你曹操，光人數就是曹操的好幾倍。
其次就是哪怕袁紹軍隊的糧草和輜重都被烏巢的一把大火燒光了，那袁紹難道不會就地徵糧嗎？怎麼就演變成一場十幾萬人的大潰逃呢？
所以，我們不妨重新來看待這一場戰爭的失敗。
那這一場戰爭的失敗主要還是許攸投曹，還有一個重要的原因是被派去強攻官渡的張郃和高覽二位大將在攻不下曹操的時候竟然也臨陣叛逃降了曹操。
之後曹操一路摧枯拉朽般佔領河北的時候除開袁紹的心腹，幾乎很多都是投降的，為什麼？那就要說一說不在這場戰鬥外的另一個人，漢獻帝。
很多人看三國方面的影視劇，都覺得漢獻帝不過就是個傀儡，類似於後來所謂的醬油男，先後經歷董卓、王允、郭汜、曹操、曹丕等人，好像除了當傀儡，對歷史的意義並沒有那麼大。
但事實真的如此嗎？漢獻帝好歹代表的是大漢正統，而大漢四百年正統說實話哪能是說倒就倒的，漢獻帝或許不能左右諸侯，但是對於士大夫階層還是有很大的號召力的。
比如歷史上著名的荀彧，他其實哪裡是投奔曹操，他投奔的其實是大漢正統，投的是漢獻帝。
所以到後來曹操要當魏公了，有了篡位的前兆了，荀彧是第一個出來和曹操鬧翻的。
甚至郭嘉、荀攸等等都是向著四百年大漢正統來的。
再比如曹操前線作戰呢，朝堂就出現一個衣帶詔事件，看起來好像是漢獻帝小打小鬧，董成伏法，可導致的結果是什麼？是劉備自此有了和曹操對抗的“大義”。
那我們再回頭來看，袁紹本身是一個有膽有識，又善用兵的人（關於這點臺臺君上期講過，感興趣的看客老爺可以查看臺臺君往期作品），那打黑山軍沒人投降，打公孫瓚沒有人投降。
一舉統一河北四州依舊沒有人投降，怎麼到曹操這裡佔據如此大優勢的情況下，許攸也降了，張郃高覽也降了呢？
臺臺君再說說曹操攻伐其他諸侯，馬騰是降了的，包括上期臺臺君說的張繡到最後也是降了的，包括打荊州劉表，劉表一死什麼蔡瑁、蒯越這些劉表手下的大將和謀士又立馬投降曹操了呢？
還有赤壁之戰前，曹操攻打孫吳，張昭等士大夫為何也要降曹呢？
不外乎就是曹操佔有漢獻帝的正統地位嘛，那對當時的讀書人來說歸於正統才是王道的。
所以，與其說是袁紹和曹操的巔峰之戰，不如說是袁紹和漢獻帝的巔峰之戰還差不多。各位看客老爺，您覺得呢？
閱讀更多 臺臺說歷史 的文章
